Реклама 18+

Алексей Березуцкий не принял решения об уходе из ЦСКА. У него разногласия с Бабаевым по работе академии («Матч ТВ»)

Будущее заместителя генерального директора ЦСКА по спортивным вопросам Алексея Березуцкого в московском клубе не определено.

По информации «Матч ТВ», специалист имеет разные взгляды с генеральным директором клуба Романом Бабаевым на развитие детско-юношеского футбола.

Березуцкий выразил недовольство работой футбольной школы, однако Бабаев не принял его предложений по развитию академии.

Отмечается, что на данный момент у Березуцкого нет альтернативных вариантов продолжения карьеры.

Экс-защитник еще не принял окончательного решения об уходе из ЦСКА.

Семь красивейших зимних маршрутов для путешествия с семьей или друзьями

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ BORGOMI
Тяжело сказать кто прав, а кто виноват. Нужно узнать у кого какое конкретно видение по вопросу работы академии
В соседней новости про уход Алексея самый популярный коммент "виноват Путин"
+113
-10
+103
Посмотрели как в Голландии работают академии. Есть предложения по реформированию.
+85
-4
+81
Тяжело сказать кто прав, а кто виноват. Нужно узнать у кого какое конкретно видение по вопросу работы академии
+81
-6
+75
Ответ igor.igorev
Комментарий скрыт
Ну и чушь. Сам подход разный. В большинстве европейских футбольных школ развивают СКИЛЫ футболистов и вся система заточена на развитие игроков, а в России вся система заточена на результат в детском и юношеском футболе. Дети в России кроме физики ничего не умеют. Если на юношеском футболе они хоть что-то могут показать за счёт своего физического развития, то во взрослом футболе это нивелируется , когда приходится играть с мужиками.
Я думаю, что речь идёт именно о таком подходе в футбольной академии ЦСКА. Нужно менять сам подход к тренерской деятельности и процессу.
+30
-4
+26
Ответ NIK7478
Вася может позволить себе не работать на кого-то. Или не работать вообще, но это скучно.
Да, но речь про Леху.
+20
0
+20
Вот о чём и разговор! Вы обратили внимание, что по факту выдаётся максимум 10% верной информации. Всё остальное лишь, одна трескотня, слухи, сплетни и домыслы, которые далеки от реальности. То, что ЦСКА не заявляет официально, очень часто вообще не существовало в действительности.
+20
0
+20
Ответ заблокированному пользователю
В соседней новости про уход Алексея самый популярный коммент "виноват Путин"
Звучит разумно
+18
-2
+16
по работе самого Бабаева большие вопросы.
+12
-4
+8
Т.е. при Бабаеве школа работала и временаси выдавала отличный продукт, а тут пришёл Алеша и говорит, что надо всё по другому. Я как-то за Бабаева в этом вопросе.
+15
-9
+6
Ответ igor.igorev
А у кого академия больше подготовила?
У доброй половины (а то и больше) середняков чемпионатов Голландии, Бельгии и т.д.
То, что у ЦСКА хорошая академия по российским меркам, не значит, что не нужно ничего менять. Потому что у нас объективно три с половиной хоть сколько-нибудь нормальных академии на всю страну. В таких условиях "хорошая по российским меркам" академия - такое себе достижение
+4
0
+4
Ответ Петр Дьяконов
Т.е. при Бабаеве школа работала и временаси выдавала отличный продукт, а тут пришёл Алеша и говорит, что надо всё по другому. Я как-то за Бабаева в этом вопросе.
Ну некоторый молодняк это успешный скаутинг среди талантов россии, просто потом доводили их до про уровня. а не прям с детских лет в цска.
Пример - Головин, Кучаев.
+6
-2
+4
Не стоит матч тв доверять
+3
0
+3
Ответ igor.igorev
А у кого академия больше подготовила?
Академия ЦСКА за последние 10 лет подготовила Караваева, Чалова и Марадишвили. Целых 3 игрока уровня РПЛ. И ты спрашиваешь у кого больше?
+6
-3
+3
Ответ Иван Овчинников
Академия ЦСКА за последние 10 лет подготовила Караваева, Чалова и Марадишвили. Целых 3 игрока уровня РПЛ. И ты спрашиваешь у кого больше?
Ой, ну какой же ты наглый врун.
Только на уровне РПЛ из выпустившихся за последние 10 лет играют Заболотный, Подберезкин, Маслов, Бавин, Никитин, Карпов.
Я уж не говорю про Хосонова и Чернова, которые вот буквально недавно в РПЛ играли, Сердерова, который до того как уехал за границу играл на уровне РПЛ, Бурмистрова с Нигматуллиным, которые играют в РПЛ но выпустились на год раньше 2010-го, и так далее. Куча игроков из академии ЦСКА играет на уровне РПЛ, а ты - жалкий врун.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Так причина может и быть в том, что с приходом денег Гинер и Бабаев перестали быть главными в решении вопросов управления, а музыку теперь заказывают те, кто эти деньги выделяет.
А кто мешал Бабаеву последних 16 трансферных окон, наконец-то найти хотя бы одного нормального нападающего?
ВЭБ?
Человек только ручками в стороны разводил под одну и ту же заунывную мантру "тяжёлый рынок".
Не можешь наладить работу селекционного отдела за столько лет, уступи место тому кто сможет.
+3
-1
+2
Ответ Петр Дьяконов
Т.е. при Бабаеве школа работала и временаси выдавала отличный продукт, а тут пришёл Алеша и говорит, что надо всё по другому. Я как-то за Бабаева в этом вопросе.
отличный продукт? если бы не безрыбье в последние годы до вэба, то не было бы всех этих золотых активов в составе, чалов и тот то оказался пока обычным середнячком, один только головин самородок, да Кучаев до травмы
+7
-5
+2
Ответ Иван Овчинников
У ЦСКА большие проблемы с работой школы. За счёт хорошей селекции у тех, кто не вдаётся в подробности, есть какая-то иллюзия успешности. Но кроме Чалова и Марадишвили среди игроков РПЛ сложно кого-то вспомнить из результата работы школы последних лет 10.
Помазуна тоже решили не считать?
+2
0
+2
Ответ 4eburan71
отличный продукт? если бы не безрыбье в последние годы до вэба, то не было бы всех этих золотых активов в составе, чалов и тот то оказался пока обычным середнячком, один только головин самородок, да Кучаев до травмы
Кучаев после травмы выдает лучший сезон в карьере.
А если Чалов "обычный середнячок", то в России вообще никто не выпускал игроков лучше, чем "обычный середнячок" за последние пять лет.
+3
-1
+2
Очень хорошо, когда вопросы развития академии вызывают такие споры. Значит руководителям не все равно
+2
0
+2
Что вообще происходит? На ковер Бабаева!
+7
-5
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости