Агент Гурцкая: «Спартак» судили так, как не судили даже «Зенит». После одного спорного пенальти им вернули пять»

Агент Тимур Гурцкая поделился мнением о том, благодаря чему «Спартак» идет в лидирующей тройке РПЛ.

– За счет провала «Краснодара» и «Локомотива». У «Спартака» есть 9 очков, которых не должно было быть – такого спорного судейства, как в первой части чемпионата, в пользу одной команды не было никогда. Примеры? Хотя бы пенальти в матче с «Химками».

– А как же матч с «Сочи» в 1-м туре со спорным пенальти в ворота красно-белых?

– После этого одного спорного пенальти им вернули пять таких спорных пенальти. Играли бы «Краснодар» и «Локо» в свою силу, «Спартак» был бы сейчас шестым.

– Окрик Федуна с угрозой снятия с чемпионата был настолько силен?

– По факту – да. Никто бы, конечно, не дал бы снять «Спартак». Кто-то, может быть, совсем наверху болеет за «Спартак» и куда-то звонок раздался. Не знаю…

Но по факту «Спартак» судили так, как не судили даже «Зенит». А когда перестали так судить, случились матчи с «Ростовом», «Уралом», «Сочи» и «Зенитом».

«Спартак» не заслуживает этого третьего места по футболу, который показывал. Это просто стечение обстоятельств. В первую очередь – судейство, – заявил агент в интервью «РБ-Спорт».