Малафеев о лучшем вратаре в истории: «Буффона видел чаще Яшина. Он давно на высоком уровне»
Бывший вратарь «Зенита» Вячеслав Малафеев рассказал, почему в опросе La Gazzetta dello Sport выбрал лучшим голкипером в истории Джанлуиджи Буффона, а не Льва Яшина.
«Я поставил Буффона на первое место, наверное, только из-за одного такого жизненного момента: я с ним больше знаком. Каждый из них привнес свои шедевральные моменты с точки зрения вратарского искусства.
Все-таки Буффон еще играет и уже долго находится на очень высоком уровне. Если сравнивать с Яшиным, то Лев Иванович тоже до 41-42 играл.
Мне было трудно поставить кого-то из них на первое место, но вот из-за таких индивидуальных мини-нюансов выбрал Буффона.
Да и все-таки Буффона я видел чаще во вратарском деле, чем Льва Ивановича Яшина, потому что сохранилось мало исторических кадров, игр и всего остального», – объяснил Малафеев.
А теперь вопрос: как оценить человека, из доказательств величия которого только эпитеты его современников и золотой мяч с сомнительными критериями?
Учитывая то, как развивается и меняется футбол, из двух великих я бы тоже Буффона поставил на первое место.
По вашей логике круче Поддубный, я прав?
Яшин был признан всеми лучшим вратарём своего поколения и это его делает великим вратарём. Золотой мяч он получил в 1963 году в возрасте 34 лет не за один матч (кстати, не один матч, а один тайм за сборную мира), а по совокупности достижений за всю карьеру.
И как мы будем оценивать их между собой? По тому, кто больше им комплиментов выказал, чьи метафоры в отношении их уровня игры были сочнее и красочнее?
Сомнительность критериев выражалась в том, что : в 1963 году Яшин по сути играл только в чемпионате СССР, который по причинам железного занавеса не могли оценить западные журналисты и болельщики. В еврокубках советские клубы не играли, сборная сыграла 4 раза за год, ниразу не победив, неевропейцы (Пеле например) в голосовании за ЗМ участие не принимали. Он получил ЗМ за один выставочный матч всех звёзд футбола. Достаточно объективные критерии?
У Оуэна есть золотой мяч, у Беланова тоже есть, а у Хави и Иньесты нет. И что это значит? Только то, что испанцы в борьбе за ЗМ конкурировали с Месси и Роналду, а Оуэн в победном году - с Раулем, и то награду он не заслуживал.
А тут вообще речь идет о золотом мяче, который дали за полтора матча и в голосовании за который не мог принимать участие Пеле, например?
Сектанты блин совковые. Патриотизмом своим достали уже всех