Реклама 18+

Гинер о летних трансферах ЦСКА: «Не делал бы скоропалительных выводов. Никогда не встречал бизнеса, в котором уверен на все сто»

Президент ЦСКА Евгений Гинер высказался о летней трансферной кампании клуба.

В тот период в московский клуб перешли защитник Бруно Фукс, хавбеки Чидера Эджуке и Бахтиер Зайнутдинов и форвард Адольфо Гайч.

– Летом была проведена глобальная трансферная кампания. Как вы сейчас ее оцениваете?

– Я бы не делал скоропалительных выводов. Думаю, любому игроку, который приходит в команду, нужно какое-то время. Приходит какой-нибудь новый тренер в клуб, он просит определенное время на постройку команды.

Чтобы игрок через месяц заиграл как надо, он должен быть такой звездой, как Вагнер. Это великий футболист, выступал за сборную Бразилии. Так что я бы не оценивал сейчас, все ли новички пришлись к месту в нашей команде.

Плюс в этом году мы столкнулись с пандемией. Мне кажется, невозможно, чтобы игрок, который семь месяцев сидел дома, вышел сразу и заиграл. Это мое субъективное мнение, я не самый большой знаток. Мы ждем, смотрим. Выводы можно будет сделать после окончания сезона.

Думаю, любой новый игрок у нас проходит сначала подготовку на сборах, где вливается, понимает технико-тактические требования команды и тренеров. А так, они приехали – и сразу можно сделать вывод, хорош ли Эджуке или Гайч? У нас сломался Фукс, значит, стоит назвать его ошибочным приобретением? Мне кажется, нельзя так делать выводы.

Я все-таки больше бизнесмен, никогда в жизни не встречал бизнеса, в котором ты уверен на все сто. Обязательно есть степень риска. Когда эта степень маленькая, 20-30 процентов, люди идут в бизнес, когда большая – не идут. То же самое в трансферах, – сказал Гинер.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Был понятен бразильский вектор селекции, как в Шахтере, когда собрали сразу несколько качественных игроков (Вагнер, Жо, Карвальо, Дуду) которым вместе было намного легче и быстрее адаптироваться и заиграть. Коллега Ринат Ахметов, например, разумно посчитал, что это эльдорадо в бизнесе и сегодня у Шахты в заяве...13!!! бразильцев. В итоге мы все видим как финансовый профит с трансферов (Фернандиньо, Виллиан, Фред, Дуглас Коста, Алекс Тейшейра - прошу особо обратить внимание на ценник закуп/продажа!), так и спортивный резалт в еврокубках.
Вопрос к товарищу Гинеру - сколько в ЦСКА аргентинцев и вообще испаноговорящих игроков? Не разумнее ли было опираясь на имеющихся в составе исландцев и хорватов поискать за те же деньги форварда на рынках Скандинавии (норвежская Элитсериен и шведская Аллсвенскан), или в Чехии и на Балканах (Хорватия, Сербия)? Тем более, практика показала в том же ЦСКА, что игроки оттуда сходу начинают играть в основе заметную роль.
+28
-7
+21
Ответ waleri
Был понятен бразильский вектор селекции, как в Шахтере, когда собрали сразу несколько качественных игроков (Вагнер, Жо, Карвальо, Дуду) которым вместе было намного легче и быстрее адаптироваться и заиграть. Коллега Ринат Ахметов, например, разумно посчитал, что это эльдорадо в бизнесе и сегодня у Шахты в заяве...13!!! бразильцев. В итоге мы все видим как финансовый профит с трансферов (Фернандиньо, Виллиан, Фред, Дуглас Коста, Алекс Тейшейра - прошу особо обратить внимание на ценник закуп/продажа!), так и спортивный резалт в еврокубках. Вопрос к товарищу Гинеру - сколько в ЦСКА аргентинцев и вообще испаноговорящих игроков? Не разумнее ли было опираясь на имеющихся в составе исландцев и хорватов поискать за те же деньги форварда на рынках Скандинавии (норвежская Элитсериен и шведская Аллсвенскан), или в Чехии и на Балканах (Хорватия, Сербия)? Тем более, практика показала в том же ЦСКА, что игроки оттуда сходу начинают играть в основе заметную роль.
Резалт, рили?
+15
-1
+14
Ответ Alexandr Arhipov
Резалт, рили?
абсолютли (с)
+13
0
+13
Гайч - не футболист. А за такие деньги - чья-то явная афера.
+3
-1
+2
Ответ waleri
Был понятен бразильский вектор селекции, как в Шахтере, когда собрали сразу несколько качественных игроков (Вагнер, Жо, Карвальо, Дуду) которым вместе было намного легче и быстрее адаптироваться и заиграть. Коллега Ринат Ахметов, например, разумно посчитал, что это эльдорадо в бизнесе и сегодня у Шахты в заяве...13!!! бразильцев. В итоге мы все видим как финансовый профит с трансферов (Фернандиньо, Виллиан, Фред, Дуглас Коста, Алекс Тейшейра - прошу особо обратить внимание на ценник закуп/продажа!), так и спортивный резалт в еврокубках. Вопрос к товарищу Гинеру - сколько в ЦСКА аргентинцев и вообще испаноговорящих игроков? Не разумнее ли было опираясь на имеющихся в составе исландцев и хорватов поискать за те же деньги форварда на рынках Скандинавии (норвежская Элитсериен и шведская Аллсвенскан), или в Чехии и на Балканах (Хорватия, Сербия)? Тем более, практика показала в том же ЦСКА, что игроки оттуда сходу начинают играть в основе заметную роль.
Для того, чтобы покупать этих бразильцев, нужно много денег потратить не только на них самих (все перечисленные тобой бразильцы стоили минимум как Витиньо, Марио и Фукс), но и на налаживание связей в агентской среде. Это долгая и затратная работа. Когда у ЦСКА были деньги, они могли позволить себе покупать таких талантливых игроков как Жо или Вагнер. С 2012 года у ЦСКА трансферы (за ОЧЕНЬ редким исключением) были копеечные - за такие суммы, что ЦСКА предлагал, реальными были только покупки Милановых и Бистровичей.

Те же хорошие чешские, шведские или балканские игроки, все на карандашах у представителей топ5. Перебить их предложения мы можем с очень большим трудом. Такие ребята как Влашич - исключения. В основном, такие футболисты как Нико предпочтут поиграть в Фиорентине или Аугсбурге за куда меньшие деньги, но на глазах у топ-клубов, нежели в России. А сами клубы лучше продадут таких Влашичей фиалкам за 5 млн., но условные 25% с последующих продаж в большие клубы, нежели в Россию за 10 млн., но с большой вероятностью того, что дорого игрока впоследствии перепродать не получится.
+2
0
+2
Ответ titov-and-trubach
Для того, чтобы покупать этих бразильцев, нужно много денег потратить не только на них самих (все перечисленные тобой бразильцы стоили минимум как Витиньо, Марио и Фукс), но и на налаживание связей в агентской среде. Это долгая и затратная работа. Когда у ЦСКА были деньги, они могли позволить себе покупать таких талантливых игроков как Жо или Вагнер. С 2012 года у ЦСКА трансферы (за ОЧЕНЬ редким исключением) были копеечные - за такие суммы, что ЦСКА предлагал, реальными были только покупки Милановых и Бистровичей. Те же хорошие чешские, шведские или балканские игроки, все на карандашах у представителей топ5. Перебить их предложения мы можем с очень большим трудом. Такие ребята как Влашич - исключения. В основном, такие футболисты как Нико предпочтут поиграть в Фиорентине или Аугсбурге за куда меньшие деньги, но на глазах у топ-клубов, нежели в России. А сами клубы лучше продадут таких Влашичей фиалкам за 5 млн., но условные 25% с последующих продаж в большие клубы, нежели в Россию за 10 млн., но с большой вероятностью того, что дорого игрока впоследствии перепродать не получится.
Не думаю, что армейцам не удалось бы сторговаться с "Гронингеном" и купить форварда норвежской молодёжки (уже привлекается и в национальную сборную) Йоргена Ларсена (20 лет, 1.93) дороже, чем нигерийца у фризов.
+1
0
+1
Смотрите на дела в ЦСКА глазами Гинера. Убрать Гончаренку посреди сезона - залезть себе в карман.
0
0
0
Надо ждать "хороших" сборов в первую очередь от тренеров - подготовить , наиграть, не задушить - как было уже пару раз при ГВ
0
0
0
Леонорыч(как змей горыныч)?Вы?
0
0
0
Ответ Andrey Konovalov
Думаю, селекционный отдел изучал эти моменты. ЦСКА покупает тех игроков которых можем купить и которых готовы продать, а это означает, что альтернативы на «скандинавском» и других рынках не было. Да в Сербии и Хорватии есть игроки Которые могут усилить клуб. НО это не значит, что их не пытались купить или не рассматривали, а это значит, что те игроки которые есть в данный момент итог наше трансферной компании. Двое очень хорошо вписались и один из них уже вносит весомый вклад, а второй создал конкуренцию нашему основному форварду, а по факту, и заставил работать и ещё одного, да так, что оба начали забивать. По результату, мы сейчас в числе лидеров, а «сидеть на игле» и создавать коалицию из игроков одной страны не логично, так как они очевидно «раскалывают» коллектив, а это крайне негативный фактор. Тем более, что все игроки ЦСКА говорят, что клуб это семья. И даже те, кто ушли это отмечают и возможно сожалеют об уходе.
Глупости. Не очень как то заметил, что Понтус Вернблум со товарищем раскачивал лодку в ЦСКА. Что касается Скандинавии - например, фактурный швед Телин, находящийся сейчас в аренде в Мальме из Андерлехта, точно бы усилил атаку. Он и в воздухе хорош, и в подыгрыше. Милан, пожалуйста, покупает из Буде-Глимт. Уверяю, там не только в раскрученном Мольде можно ловить, но и в условном Тромсё! Это, извините, уже квалифай скаутинга клуба - привет от Генка!
Посмотрим, как Бабаев попробует отбить уплаченные за Адольфо $.
0
0
0
Ответ titov-and-trubach
Для того, чтобы покупать этих бразильцев, нужно много денег потратить не только на них самих (все перечисленные тобой бразильцы стоили минимум как Витиньо, Марио и Фукс), но и на налаживание связей в агентской среде. Это долгая и затратная работа. Когда у ЦСКА были деньги, они могли позволить себе покупать таких талантливых игроков как Жо или Вагнер. С 2012 года у ЦСКА трансферы (за ОЧЕНЬ редким исключением) были копеечные - за такие суммы, что ЦСКА предлагал, реальными были только покупки Милановых и Бистровичей. Те же хорошие чешские, шведские или балканские игроки, все на карандашах у представителей топ5. Перебить их предложения мы можем с очень большим трудом. Такие ребята как Влашич - исключения. В основном, такие футболисты как Нико предпочтут поиграть в Фиорентине или Аугсбурге за куда меньшие деньги, но на глазах у топ-клубов, нежели в России. А сами клубы лучше продадут таких Влашичей фиалкам за 5 млн., но условные 25% с последующих продаж в большие клубы, нежели в Россию за 10 млн., но с большой вероятностью того, что дорого игрока впоследствии перепродать не получится.
Рассказываю, как это работает в "Шахтере" (или Шахтаре?).
1. Определились со стратегией - многие годы скаутинг клуба сфокусирован на бразильском рынке, и это не обязательно "Сантосы" (менеджмент адекватен, прекрасно понимая, что они не "Реал"). Есть и редкие исключения (Израиль, Грузия).
2. Под стратегию (пункт 1) подбирают португальского коуча - Фонсека (ныне зажигает с "Ромой"), сейчас Каштру.
3. Чтобы пункты 1 и 2 соединить в эффективный долгосрочный проект из "Бенфики" выписывают шеф скаута.
Резюме - профи своего дела, имеющие связи и контакты в Бразилии, находят для клуба игроков, которым совсем не надо париться над изучением языка и встраиваться в местные украинские реалии. А зачем? Они находятся в окружении своих партнёров, тренера, который даёт установки на родном им языке, и под крылом такого же шеф скаута, который четко объясняет, что "Шахтер" для них это отличная катапульта в МЮ, МС, Челси и т.д.
Иными словами, "Шахтер" превратился в такой же системный проект, как "Порту" с "Бенфикой".
Обязательно ли следовать именно таким путем? С точки долгосрочного развития, стабильности наверно да. Замыкаться на бразильском и вообще южноамериканском рынке - не уверен в этом, особенно в нынешних условиях резкого сокращения авиасообщений. Лично для меня приоритетом остаётся ролевая модель "Црвены Звёзды" 91, когда в одном клубе удалось собрать букет из балканских талантов - сербы, хорват, черногорец, македонец. И блестяще взять чашу КЧ, убрав в полуфинале "Баварию", которая идёт фаворитом в любые времена.
Понятно, что сегодня совсем иные реалии, но вот вектор развития, нацеленный на концентрацию в одном клубе талантливых игроков из Восточной Европы со схожим менталитетом, языками, сочетающих техническую оснащённость и физическую мощь - вполне перспективный вариант. Тем более, у ЦСКА и ДМ появились и определенные ресурсы для этой реализации. Как то так.
0
0
0
Ответ titov-and-trubach
Для того, чтобы покупать этих бразильцев, нужно много денег потратить не только на них самих (все перечисленные тобой бразильцы стоили минимум как Витиньо, Марио и Фукс), но и на налаживание связей в агентской среде. Это долгая и затратная работа. Когда у ЦСКА были деньги, они могли позволить себе покупать таких талантливых игроков как Жо или Вагнер. С 2012 года у ЦСКА трансферы (за ОЧЕНЬ редким исключением) были копеечные - за такие суммы, что ЦСКА предлагал, реальными были только покупки Милановых и Бистровичей. Те же хорошие чешские, шведские или балканские игроки, все на карандашах у представителей топ5. Перебить их предложения мы можем с очень большим трудом. Такие ребята как Влашич - исключения. В основном, такие футболисты как Нико предпочтут поиграть в Фиорентине или Аугсбурге за куда меньшие деньги, но на глазах у топ-клубов, нежели в России. А сами клубы лучше продадут таких Влашичей фиалкам за 5 млн., но условные 25% с последующих продаж в большие клубы, нежели в Россию за 10 млн., но с большой вероятностью того, что дорого игрока впоследствии перепродать не получится.
На счёт Влашича. Если Алишер Бурханович в хорошем расположении духа, ну Вы поняли...😉
0
0
0
Ответ cskamax
Гайч - не футболист. А за такие деньги - чья-то явная афера.
Ну так и цска не клуб гинера
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости