Шоу о борьбе за титул АПЛ: «Было бы глупо сомневаться в «МЮ» с учетом нашего положения»

> Взяли 1 титул за 30 лет.
> Превосходство над всеми порядком надоело.

Аххахахах

Многолетняя гегемония Ливерпуля в АПЛ прям как у Ювентуса в Серии А и Баварии в БЛ. Хотя постойте...

Фиговые у тебя постулаты. Помимо Лестера АПЛ например выигрывал бестрофейный Пеллегрини. А насчет поражений вообще несусветная глупость. Например, у МЮ было три домашних поражения в 2013 году. По этой логике я так же могу притянуть, что команда проигравшая 7:2 по ходу сезона никогда не брала АПЛ и в этом окажусь более прав чем ты

Господи, я по заголовку решил, что британцы ещё какую-то передачу решили снимать...

Пройдете боксинг дэй, февраль и в марте будет видно. Сейчас пистеть налево и направо о борьбе за титул нет смысла. К марту месяцу от Ливерпуля может быть отставание до 10-12 очков. Соберитесь и достойно проведите этот напряженный отрезок сезона.

Ох не нравится мне эта излишняя болтовня от игроков МЮ.. чувствую в провалу это приведёт.. просто молча делайте свое дело как можно лучше

Ты не с того конца заходишь и путаешь причину и следствие. Падение уровня клубов АПЛ и привело к тому, что в последнее время чемпионы набирали аномальное число очков. Во времена гегемонии МЮ АПЛ имела три клуба в полуфинале ЛЧ. Было такое в последние сезоны? Очки в лиге с сильными клубами набирать было сложнее, поэтому их и было меньше. Но тем не менее МЮ все равно вез всем по десятке.

А твои гении Пеп и Клопп просто собрали лут в удобное время с ослабленными перестройкой конкурентами, причем Клопп для этого ждал четыре сезона. Если он такой сильный и гениальный почему не выиграл в первый как Конте или Пелегрини? В этом сезоне уровень лиги выровнялся, под сто очков никто не наберет, поэтому ты зря приводишь аномалию последних лет как должное, на самом деле выборка предшествующих 27 лет будет намного более репрезентативна, чем последние три аномальные сезона, потому что уровень лиги снова начал расти

1.на последок напомню, что в 2013 случился последний чемпион с тремя баранками в своём самом слабом виде
2. падение АПЛ в середине десятых было обусловлено победами таких тренеров, как Пеллегрини или Раньери.
3. приход сильных тренеров, как в середине 00-х в лице Маура и Рафы поднимали уровень Лиги и формулировки.
Привожу в пример Пепа и Клоппа, которые подняли планку набора очков и уровень игры.
Будет крайне аномально и смешно, если Сульшер или ему подобный сможет затащить титул на фоне этих гигантов тренерского цеха.
Что-то не припомню, чтобы в 00-х кто-то смог отцепить корону у завсегдатых фаворитов.

Так смешно читать все эти вьюхи от клубов, которые по игре явно не тянут на титул. Пару недель назад Сон с Кейном такие же интервью раздавали, щас что-то притихли. =)
Причем как тогда было ясно, что Тоттенхэм ни на какое чемпионство не тянет, так и сейчас то же самое очевидно насчет МЮ.

Обычно, когда начинается подобный трёп, сразу происходит серия осечек и скатывание. Думаю с Эвертоном уже и начнётся.

Зато хорошо и по делу пишет,где можно увидеть грамотные тактические ходы.
На этих разборах мантра про слабого тренера Сульшера как правило кончается,но только не у тех,кто завис на 2 года в вакууме.

Шоу сам выделил главное: нужно добиться стабильности. Как только будет стабильность, так и будем причислять в фаворитам

Когда начинают бред нести про тактику и мотивацию сразу можно отправить читать Лукомского, который отлично матчи разюирает и показывпет все тонкости тактических приемов.

Противоречит.Потому что домысел высосанный из пальца,который на раз-два уже разбили.

кто виноват? не гранды, которые рухнули? МЮ или Арс не виноваты? Мансити своими влётами в ЛЧ не виноват?
ТТХ хоть как-то, но в финал пролез. Бабки фантастически откатывают, не так ли?
взять Фулхэм или Мидлсбро, которые выходили в финал ЛЕ или кубка УЕФА. зачем условным среднякам откатывать такое бабло,если не соизволяют выйти в финал ЛЕ? в этом я полностью солидарен с топ-6, чтобы большую часть лаве отдавали им.
Не сочти меня нытиком, но справедливости ради эта "уравниловка" порядком надоела. После матча Эвертон-Ливерпуль многие стебались над Ливерпулем, хотя откровенно команду ломали. Понимаю, что это был заказ Лиги, но не до такой степени же.
Кстати, парни из вашего стана оказались более объективными, чем канониры или новоиспеченные барсоглоры канистры. Даже синие ржали и вот мы наблюдаем очередную картину плача.

С какой высотой повторений.Репрезентативную выборку в студию.

Нету нет никакого математического подхода,а есть сова натянутая на глобус.
Математический подход тут единственный - побеждает команда, которая чаще выигрывает.

А еще чаще всего команды вкатываются в сезон с нормальной предсезонкой.

Конечно,чем чаще команда побеждает,тем больше у нее шансов на победу.
Какое отношение к этому имеет тезис "команда дважды проигравывавшая дома не выигрывает чемпионат" ? Правильно, никакого.
Тем более тезис этот разбит примерами выше.

одно другому не мешает и чаще всего команды побеждают дома по статистике, хотя вы же про сову будете глаголить ,да?
в футболе давно уже математику применяют и вполне успешно и сама статистика завязана на математике.
Кто больше побеждает, тот и выигрывает.Разве этот постулат не математический?