Тедеско дисквалифицирован на три матча РПЛ после игры с «Сочи» за жест, изображающий денежные купюры
КДК РФС отстранил главного тренера «Спартака» Доменико Тедеско на три матча по итогам игры 18-го тура РПЛ с «Сочи» (0:1).
«Тедеско оштрафован на 50 тысяч рублей и дисквалифицирован за оскорбительный жест в технической зоне в адрес соперников, а именно изображение денежных купюр.
Бородин оштрафован на 50 тысяч за недисциплинированное поведение.
КДК РФС не установил факт физического контакта между Жоаозиньо и тренером Хинкелем. Мы получили документы из FARE, который нам разъяснил моменты, необходимые для принятия решений.
Получили схему видеокамер и все записи с них, все это было изучено. В заседании участвовали Бородин и Жоаозиньо от «Сочи», а также представители «Спартака». Тедеско и Хинкеля на заседании не было, хотя мы их приглашали», – сообщил глава КДК РФС Артур Григорьянц.
Тренер «Сочи» Олег Фоменко на пресс-конференции отмечал, что голкипер Сослан Джанаев после игры подошел пожать руку Тедеско, а тот в нецензурной форме начал выражать недовольство.
Пресс-служба столичного клуба сообщала, что в перерыве матча тренер «Сочи» Дмитрий Бородин «позволил себе оскорбительные высказывания в адрес Тедеско, указав на иную национальность главного тренера красно-белых, и призвал его покинуть Россию».
Также сообщалось, что полузащитник хозяев Жоаозиньо ударил помощника главного тренера «Спартака» Андреаса Хинкеля.
Напомним, Тедеско после матча заявил о решении не продлевать контракт со «Спартаком», который рассчитан до конца сезона.
Все отмучился ....мне кажется если он будет рассказывать истории о спартаке, немцы ему просто не поверят из серии:
Тедеско: я просил усиление а мне привезли зека, узбека, растренерованного негра и банку башкирского меда.
Немцы: да не может быть врешь, это ж футбольный клуб а не балаган.
Если уж в FARE не смогли обнаружить никакого расизма, а они очень пытались, то все визги Тедеско и Спартака ожидаемо оказались громким пердежом в лужу
КДК перенес заседание по просьбе "Спартака" на том основании, что тренеры "Спартака" не могли на него явиться из-за выезда на игру. В итоге перенесенное заседание состоялось, но они все равно на него не явились.
Возникают вопросы. Не следует ли считать, что после удовлетворения просьбы о переносе те, из-за кого заседание переносилось, обязаны явиться? Не следует ли расценивать подобное поведение "Спартака" как неуважение к РФС, да и просто намеренную попытку оттянуть дисквалификацию, чтобы пропустить менее важный матч? Не следует ли что-то сделать с ситуацией, когда тренеры команды из другого города вынуждены вместо работы или отдыха переться в Москву для участия в заседании, на которое не являются их "оппоненты" из Москвы?
В судах многих стран в подобных случаях действует простое правило - неявка одной из сторон означает ее автоматический проигрыш. Ну а неявка после переноса - это просто хамство, за которое надо жестко наказывать, чтобы впредь неповадно было.