Реклама 18+

Экс-судья Андухар Оливер считает, что в ворота «Реала» следовало назначить пенальти после попадания мяча в локоть Рамоса

Бывший судья Хуан Андухар Оливер полагает, что в матче Ла Лиги «Эйбар» – «Реал» (1:3) нужно было назначить 11-метровый после того, как мяч попал в локоть защитника мадридцев Серхио Рамоса после удара форварда Йосинори Муто.

Эпизод произошел на 81-й минуте при счете 2:1.

«Защитник «Реала» совершает движение, занимая пространство между мячом и воротами. Судья должен был назначить пенальти», – сказал Оливер.

Игру обслуживал арбитр Хосе Мунуэра Монтеро.

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети
60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хм, эксперты сидящие в студии так не считали, так как мяч попал в руку которая не увеличивала объем тела и что если бы руки не было, мяч попал бы в туловище. Судья грамотно разобрался в конкретном эпизоде. Ну а Оливер себе никогда не изменяет, был бы удивлён, если бы прочитал нечто иное.
+145
-35
+110
Экс-судья Андухар Оливер считает, что в ворота «Реала» следовало назначить пенальти, а лучше два, а еще лучше три и удалить.
+80
-15
+65
Рамос настолько велик, что мог бы прыгать, нарушая законы физики с прижатой рукой к телу, считает Акдунахар
+75
-18
+57
По Умтити отдельной новости не было или это другое, а?

😄

А то, что ВАР предоставил неверное изображение ВАР в моменте с отмененным голом Бензема, почему это не обсуждают? Там стоп кадр с более поздним фрагментом, а не в самый момент передачи

https://twitter.com/CraneoRojo4/status/1340796889688633348?s=19. - на ВАР было другое изображение

Или то, что защитник Эйбара с жёлтой отрывал ногу Вальверде и судья просто дал фол, вместо второй- тоже не интересно.

Надеюсь, скоро кто-нибудь переведёт речь Переса насчёт предвзятости СМИ. Даже типо Мадридиста Тебас изошелся на ... у себя в твиттере

Стоит ошибаться против Реала, один матч с Валей. - ошибка на ошибке ВАР - ну это Реал плохо играл.

Спорный в пользу Реала. - это позор, воровство, душат и тд.
+35
-8
+27
Ответ заблокированному пользователю
Что про пенальти в матче Барселона - Валенсия? Нормально всё, а тут сразу всё неправильно.
Прикольно. За новостями ты не следишь, по тегу пройти ума тоже не хватает, но накакать ты умудрился.

О Барсе он сказал, что не стоило давать точку или если дали, то удалять игрока.

Хотя, двойное наказание отменено и всё там арбитр правильно сделал.
+24
-9
+15
Щас секта расскажет что гризмана КамАЗ переехал,а в ворота реала надо было 35 пенальти ставить
+25
-16
+9
Что про пенальти в матче Барселона -
Валенсия? Нормально всё, а тут
сразу всё неправильно.
+32
-23
+9
Ответ Caterina
Сливочные удобно устроились. Как Андухар говорит об ошибке в пользу Барсы: - вот, даже каталонский судья признает, что Барсе подсудили! Кабинет! Об ошибке в пользу Реала: - ааааа, каталонская подстилка! Что ещё он скажет!
Каталонские удобно устроились, обсуждают судейства Реала, а про своё тише воды , ибо это запретная тема...
+16
-9
+7
Ответ ATEC
Дружище, вам давно пора разбанить меня в твиттере... Нельзя быть таким ранимым...
Зачем мне переговоры с душнилами? Я тебе уже всё сказал. Я бы повторил тебе это и здесь, но тут за меньшее банят.

Направление ты помнишь, а мнение моё не изменилось.

Понимаешь, есть такие люди - непробиваемые и с такими разговор короткий.

Глоры Барсы, которые пытаются что то писать о противоречие на ветках Реала - это безумие

Я тебе просто говорю, выйди из шкафа и не приставай к людям.

Вам не отвечаешь, вы начинаете о себе до фига мнить, отвечаешь - ноете и жалуетесь.
+11
-5
+6
какие пенальти? это реал, даже думать не смейте об этом)) лул
+21
-15
+6
Ответ dr. cage
У Андухара давно выработанный рефлекс.. Как у собачки Павлова. Журналисты держат его в клетке, время от время показывая видосики с игр Реала. Постепенно это привело к тому, что Андухар при виде светящегося экрана планшета стал визжать - пенальти в ворота Реала, пенальти в ворота Реала!!!
особенно, когда он работает в Марке
+13
-9
+4
У Андухара давно выработанный рефлекс.. Как у собачки Павлова. Журналисты держат его в клетке, время от время показывая видосики с игр Реала.
Постепенно это привело к тому, что Андухар при виде светящегося экрана планшета стал визжать - пенальти в ворота Реала, пенальти в ворота Реала!!!
+20
-17
+3
Ответ D1sant
Дело не в том мог он или нет. Дело в том, что в другом матче другой судья поставит в таком моменте пенальти. Футбол с ВАР стал настолько отвратительным, что уже в каждом моменте придумывают пенальти, лишь бы потом тебя не съели. Скоро футболистам будут руки за спину привязывать, чтобы они рукой не играли. А всему виной оказывается ВАР. Нужно оставить его только для определения оффсайдов и взятия ворот. А все остальное оставить на квалификацию арбитров.
Да ладно уж, ВАР уже столько раз доказывал свою состоятельность, что отрицать его прогрессивное значение и полезность глупо. Мы обсуждаем какие-то скандалы, но незаметно и остаются эпизоды, в которых благодаря ВАР судьи принимали справедливые решения. И таких эпизодов в сотни раз больше. Иногда зрители даже не замечают, что ВАР вмешивался.
+4
-1
+3
Ответ corazon blanco
Хм, эксперты сидящие в студии так не считали, так как мяч попал в руку которая не увеличивала объем тела и что если бы руки не было, мяч попал бы в туловище. Судья грамотно разобрался в конкретном эпизоде. Ну а Оливер себе никогда не изменяет, был бы удивлён, если бы прочитал нечто иное.
https://pbs.twimg.com/media/EptsTnTXcAIWgR8?format=jpg&name=medium
вообще не пенальти))))
+9
-7
+2
Ответ ATEC
Так, я вижу местные глоры начали по классике отмазываться, обвиняя Андухайра в продажности и каталонских корнях? Тогда вспомним, что происходило ровно день назад Экс-арбитр Андухар Оливер считает, что в пользу «Барсы» не стоило назначать пенальти https://www.sports.ru/football/1092197614-eks-arbitr-anduxar-oliver-schitaet-chto-v-polzu-barsy-ne-stoilo-naznac.html Как мы видим, судья за сутки прошёл переквалификацию от нормального и "всё правильно сказал", до продажного и "каталонской подстилки". Как всегда, удобная переобувка и манипуляция понятиями: когда судья за нас - нормальный, когда против - продажный. Ничего нового. Наглядная демонстрация работы местного мадридского сообщества, увы
Тебе давно пора выйти из шкафа.

От создателей "С ВАР придёт конец Реалу" и заканчивая "Перес купил ВАР"

🤣
+10
-8
+2
Ответ Настоящий Мадридист
Не поясничай. Пенальти в этом случае совсем не очевидный. И вот почему: попадание мяча в руку выше локтя, рука находится в согнутом положении, мяч не летел в створ ворот, расстояние между игроками меньше полуметра и защитник не имел возможности убрать руку, явного движения руки навстречу мячу не было. Один только довод в пользу назначения -- рука находится в "не естественном" положении. Но этот термин, считаю, вообще можно интерпретировать по-разному. Современная трактовка противоречит законам природы человека, его механике. Невозможно выпрыгивать, держа руки за спиной. И перед тем, как писать свои заключения, прочтите правила, господа "эксперты".
Вот мне только твоего мнения не хватало) Не разбирая твою муть, просто напишу, с чего ты взял, что мне вообще интересно твоё "экспертное" мнение, уж тем более твоё понимание трактовки "рука в неестественном положении"?) Как же умиляют такие прилипалы)
+2
0
+2
Ответ distress of ignorance
Вроде в моменте с Бенщема оффсайд, нет?
Возможно, но там Вар предоставил стоп кадр в более поздний промежуток времени, где Карим очевидно был ближе к воротам.

Проблема в испанских судьях и их квалификации.

Каждый тур дикие ляпы в разных матчах и это с помощью ВАР.

Всё разбирается, только работы над ошибками вообще не видно
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
По Умтити отдельной новости не было или это другое, а? 😄 А то, что ВАР предоставил неверное изображение ВАР в моменте с отмененным голом Бензема, почему это не обсуждают? Там стоп кадр с более поздним фрагментом, а не в самый момент передачи https://twitter.com/CraneoRojo4/status/1340796889688633348?s=19. - на ВАР было другое изображение Или то, что защитник Эйбара с жёлтой отрывал ногу Вальверде и судья просто дал фол, вместо второй- тоже не интересно. Надеюсь, скоро кто-нибудь переведёт речь Переса насчёт предвзятости СМИ. Даже типо Мадридиста Тебас изошелся на ... у себя в твиттере Стоит ошибаться против Реала, один матч с Валей. - ошибка на ошибке ВАР - ну это Реал плохо играл. Спорный в пользу Реала. - это позор, воровство, душат и тд.
Вроде в моменте с Бенщема оффсайд, нет?
+4
-2
+2
Ответ B-a-r-c-e-l-o-n-a
https://pbs.twimg.com/media/EptsTnTXcAIWgR8?format=jpg&name=medium вообще не пенальти))))
Давать ссылки с зоны блауграны - это уже слишком зашкварно. Там сидят приматы, которые чертят линии из параллельной реальности с нужными им ракурсами.
П. С на какой минуте это случилось, я повтор посмотрю хоть. А так, это 98% пенальти на мой взгляд.
+7
-6
+1
На то он и экс, что б всего лишь навсего считать :D
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости