Колосков о конкурентах «Зенита»: «ЦСКА навяжет борьбу. В клубе все стабилизировалось – это преимущество перед «Спартаком»

Т. е ЦСКА 7 матчей подряд не побеждал, там уже тренера хотели уволнять, но тут они последний последний матч выиграли и все так сразу стабилизировалось?

Вот хохма будет если спартак опять 7-8 место займет)

При нынешнем лимите невозможно классно выглядеть в ЛЧ. 8 иностранцев из которых половина постоянно на травмах, дисквалификациях, усталости. А у соперников по 13-18 иностранцев. Вот и думай. Условия совсем не равные.

Соглашусь с Колосковым...
Думаю, Зенит является, пусть и небезоговорочным, но фаворитом...
У ЦСКА, как мне кажется, чуть больше шансов, чем у Спартака, особенно учитывая очередные перестановки в руководстве клуба, да и уход Тедеско тоже может негативно повлиять на команду...
Как бы то ни было, надеюсь, что борьба весной будет плотной - хочется увидеть полноценную борьбу за титул!

Колосков как всегда прав, ещё недавно ЦСКА опережал Зенит на 3 очка, теперь отстаёт на 4, действительно в клубе всё стабилизировалось.

Я, таки, не понимаю, а шо там с Ганчарэнкай?

Это конечно питерский кабинет,допустил покупку неликвидного актива банком ВЭБ,который не просто 100 процентно государственный,а ещё и распорядитель стабилизационного фонда. И ладно бы ещё взяли клуб со стадионом за долги,так ещё при многомиллионной задолженности тут же влили туда 32 ляма ,на игрока который проигрывает конкуренцию 500 тысясному Шкурину и какого то инвалида который за 19 туров ни разу на поле не вышел,а взамен получили 4 место в лиге Европы? Прямо скажем целевое расходование государственных средств. М все это конечно делалось ради питерских

Опять свалятся к зоне вылета и их будут тащить за уши.

Эво как....ну тогда может подскажешь почему при питерском руководстве в Москве ,столица живёт не в разы а на порядки лучше Питера?

. я тоже не буду спорить с теми кто не понимает разницы и упорно считает Газпром государственной компанией,но никто не удосужился поискать в доступе ее устав. А там ясно написано,что из прибылей госпакета акций финансируются только проекты аффилируемые государством,все остальные финансируются из прибылей частных вкладчиков. ФК зенит частный клуб и деньги на него выделяются из пакета акций не имеющих отношения к государству,тогда как ВЭБ,РЖД,ВТБ это все конторы со 100 процентным госкапиталом.разницу понимаете? Да и про спонсоров это разговоры в пользу бедных. Спонсорский контракт ЦСКА 1.6 лярда рублей. Это чуть больше 20 лямов. А ведь кому то ещё и зарплаты надо платить помимо трансферных расходов,а с учётом пандемии ,да и так пустого стадиона на матчах ЦСКА прибыли то где? Аренда почте РФ только частично гасит 300 миллионный долг,то есть прибыли актив не приносит. Вывод: государство приобрело убыточный актив. Отсюда вопрос: где кабинет принявший такое решение?

Да что-то пока не видно за счет чего борьба будет навязана. Что изменилось с прошлого сезона? Практически ничего. Все, кроме Краснодара, без евровесны. Нет критериев к изменению тенденции - на ферме бардак, в конюшне белорус...

тянуть будут гинеровский кабинет, уже все ясно

так вроде в Москве все в кабинетах и почетных президентах, а  клубы с регистрацией в Лондоне. И болельщики малолетки - уклонисты от армии.

Пушистость ,иными словами успешность команды,определяется только результатом . Зенит его даёт. И тут сложно возразить Скажете что какими средствами? Так,если бюджет Баварии или ПСЖ и иже с ними срезать до уровня Зенита то они вылетят в пердив своих лигах,а по европейским меркам зенит со своими 180 лямами даже в 30 не входит,поэтому и не может ничего противопоставить тем кто выходит из группы в Лч. Но вот в Ле все свои выступления зенит заканчивал на 1 месте в группе набирая от 11 до 18 очков,поэтому провалы того же ЦСКА это действительно повод задуматься о целесообразности трат бюджетных средств

вы лучше за игрой своих команд смотрите, а то всегда виноватых ищите, клоуны

У соперников игроки получают паспорта и не считаются легионерами, да и потом, а кто мешает своих выращивать?

только налоги, в том числе и от газпрома, в "нерезиновой"

Опять мимо кассы. Ключевое слово покупать. Стадион не куплен,он принадлежит городу,а за рубль сдан в аренду. Разницу понимаешь? И желающих даже за рубль его брать не было,потому как город ставил условием сохранение только спортивно концертной деятельности,и барахолку там сделать было нельзя,а содержание его обходится 5 лямов евро в год,поэтому желающих и не было. По Сутормина 100500 раз говорилось что чего контракте было записано что по окончании сезона он может перейти в любой клуб рпл бесплатно,и имел договорённости с зенитом. Агенты воспользовавшись тем что все руководство зенита было на сборах в Австрии оформили переход в Рубин,но подписал его со стороны Оренбурга человек на тот момент не имеющий права подписи. Понятно что был бы скандал,но тут главным было желание самого игрока а не агента,захотел бы остаться в Рубине то остался бы.

по пафосу обогнал тушинский шашлык.

а в 84-м все газировку пили из автоматов и одного стакана.