Мать Рэшфорда о детстве игрока: «Иногда у нас даже ломтика хлеба не было в доме»
Мэл Рэшфорд, мать форварда «Манчестер Юнайтед» Маркуса Рэшфорда, рассказала о финансовых проблемах семьи в детстве игрока.
«Маркус обеспечивает меня. Иногда я сижу в своей комнате и просто плачу. Я вспоминаю, что было раньше и что есть сейчас. Иногда у нас не было даже ломтика хлеба в доме. Стыдно это говорить, но так и было. Поэтому у меня было три работы. Я просто пыталась работать и зарабатывать деньги. Нельзя просто молиться и говорить: «О, Боже, я страдаю». Никто об этом не знал. Ты просто не рассказываешь о домашних проблемах, ведь так не делается.
Я делала все возможное для заработка, чтобы просто выжить. Я работала в Ladbrokes (букмекерская контора – прим. Sports.ru) 21 год. Занималась там в том числе и уборкой. Я отрабатывала свою смену, а затем дополнительно шла убираться. По субботам я также мыла посуду.
Привыкла говорить детям, что я уже поела, потому что они постоянно спрашивали: «А где твоя порция?» Но при этом мне было нечего есть. Пока была еда у моих детей, меня это более чем устраивало», – рассказала Мэл Рэшфорд в фильме BBC о футболисте.
Напомним, что Маркус Рэшфорд в течение года организовал несколько кампаний по помощи малоимущим и детям, самая известная из которых – кампания по обеспечению школьников бесплатными обедами в период каникул.
23-летний нападающий за свою благотворительную деятельность получил специальную награду от BBC.
Я внимательно прочитал комменты и увидел, что 95% негативных комментов - это не про Рэшфорда и то,, что он чем то не угодил людям, а про его мать (если уж она на публику поведала истории из жизни).
У меня тоже как у человека росшего в 90-х в России с одной матерью работавшей на двух работах, чтобы прокормить нас с сестрой и при этом мы были относительно нормально одеты и относительно нормальная еда дома была (да, не деликатесы, но тем не менее, тоже возник вопрос: как в Англии (!) в тот временной промежуток про который ведёт речь мать Рэшфорда, можно было работать на двух работах и не иметь куска хлеба для детей в доме?
Тут либо показное преувеличение с её стороны, либо что-то не так с расходами было (кредитов на ерунду набрали или просто периодически жили не по средствам). Жалеть таких людей нечего.
Ибо я не понимаю, как так получается, что в 90-е годы мы с сестрой живя в Барнауле остались только с мамой (бати не стало) и она работая на двух работах обеспечила на минимально приемлимый уровень жизни (мы ещё школьники были), а в семье Рэшфорда которая жила в Англии (там как минимум пособия гораздо выше!) и была полноценной (и папа и мама могли работать!) не хватало на кусок хлеба дома?
В 90-е нас всех кинули в бездну дикого капитализма, без всякого переходного периода. В то время как в Англии - это изначально был вполне ровный и предсказуемый процесс, а социальная сфера по затратам, была одна из самых высоких в мире, даже среди стран Европы, из-за чего даже Маргарет Тэтчер в своё время бухтела и призывала урезать социалку, т.к типа некоторым слоям населения по её мнению следовало больше работать и меньше сидеть на пособиях (но её призыв не приняли к действию). В то время, как у нас в 90-х пособия (да и сейчас тоже) - это были слезы младенца.
Чтобы в капиталистической Англии с очень сильным социальным сектором в полноценной семье из мамы и папы не хватало денег на банальный кусок хлеба - это либо вранье, либо какой-то факап у конкретной семьи с неумением правильно расставлять приоритеты в семейном бюджете при скудных доходах.
Если она забыла указать какие-либо значительные расходы - это другое дело . Даже не думаю она много платила за футбол Маркуса . Такие таланты очень скоро попадают под покровительство хороших клубов .
С другой- тот, кто трындит, что это ерунда- накормить пятерых детей и что в Англии манна небесная на всех падала, либо наивные, либо на родительской шее сидите. Вот прикиньте, у нас женщина работает продавцом в сетевом магазе, целый день на ногах, график- 2/2, тягает телеги с продуктами, раскладывает по полкам, некоторые покупатели мозг выносят, штрафы за недостачи. Зарплата- 20 тыс.. Так ей ещё до работы доехать надо, за съемное жилье заплатить, купить пожрать семье, одеть, дать на обед детям и ещё куча- куча расходов.
Вот и прикиньте, как оно, так жить.