Реклама 18+
Реклама
Футбол
Фото

Экс-арбитр Андухар Оливер считает, что в пользу «Барсы» не стоило назначать пенальти

Бывший арбитр Андухар Оливер оценил момент с назначением пенальти в ворота «Валенсии» в матче 14-го тура Ла Лиги с «Барселоной» (2:2).

На 45-й минуте главный арбитр Алехандро Эрнандес назначил пенальти в ворота «Валенсии» за фол защитника Хосе Гайи на Антуане Гризманне, а также показал защитнику красную карточку, но после ВАР изменил решение, показав игроку желтую. 

«Это не тот момент, за который следует назначать пенальти. Гайя кладет руку на плечо Гризманна, и француз падает на землю. Тут нет ни пенальти, ни красной карточки.

Непонятно, как он принимает неправильное решение после консультации с ВАР. Если он ставит пенальти, то должен и удалить игрока «Валенсии», – сказал Андухар Оливер.

Фото: кадр из трансляции Movistar+

Напомним, исполнять пенальти отправился форвард Лионель Месси. Голкипер Жауме Доменек спас команду, прыгнув в правый от себя угол.

Мяч после сэйва попал к защитнику Жорди Альбе, тут же прострелившему в направлении вратарской площади, и рикошетом от игрока «Валенсии» мяч отскочил к Месси, который ударом головой поразил ворота. 

Sports.ru проводил текстовую онлайн-трансляцию матча «Барселона» – «Валенсия».

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети

104 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Евгений Кокшаров
Ответ Эрнандес Эрнандес
А где вы прятались? 😁
Вам пшена приносил, а то голодные, кукарекаете, надоело вас слушать
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Madhamish
Ответ Mas que un club
Только до этого всего Рамос нарушал правила и должен был быть штрафной в пользу Барсы, а они решили закрыть глаза на это и смотреть с момента когда они оба толкались и Рамос упал в другую сторону.
Если против тебя нарушили правило это не повод нарушать тебе. Судья тоже человек.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Madhamish
Ответ ATEC
Ну, Бускетс может и не блистал, но хуже Коутиньо он не был. А его между прочем только к 80 минуте заменили... Абсолютно нулевой бразил, над которым Лукомский в прямом эфире смеется, говоря что хуже него играть нельзя...
Абсолютно нулевой бразил чуть не положил в дальний за минуту до замены. Кто еще в обоих составах за весь матч имел похожий момент? А ведь Коут сам себе его создал.
Но Коут не основной у Кумана. В прошлом матче его не было. Некем заменить Коута тупо. У Кумана нет скамейки от слова совсем.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
k flex
очередные набранные очки при этом рыжем бездаре с судейским душком :(
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Павел Гребнев
Сейчас, вроде как, двойное наказание действует только в том случае, если прослеживается явное намерение фола. Контакт был, но арбитр посчитал, что намерения фолить у Гайя не было. Отсюда и пенальти, но без удаления.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
uralfan96
Ответ ahtyah
Если у фанов Барсы нет вопросов к этому пенальти, то и к пеналю на Рамосе в классико вопросов не должно быть. «Контакт был, игрок упал» - все просто же.
Здесь контакт в ногах, когда был повтор сзади, то видно, что Гайя перекрещивает траектории и врезается в ногу французу
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Хамдулло Қаландаров
Все глоры роялки смотрели игру великой Барсы?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
andrew87
Футбольный прогноз-турнир с призовым фондом от организатора , 1000 р победителю...
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ liga prog noza / 2868500.ht ml
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
LevSmith
Очень странно, что даже профессиональный арбитр, смотря матч, не понял, что пенальти поставили не за толчок в спину рукой, а за то, что игрок Валенсии случайно заплëл ноги Гризманну сзади, по тому то и карточку судья показал жёлтую, а не красную, т.к. фол непреднамеренный. Минусите, конечно, но сначала посмотрите повтор, концентрируя взгляд на ногах, а не на руках
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
КК вроде как с пенальти не рекомендуется давать, а пенальти был, т.к. фол был, достал этот бред про незначительный контакт
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
kowadu
Я бы скорее сказал, что пенальти был (толчок бегущего в спину), а фол последней надежды - не 100-процентно, т.к. Гризман не полностью контролировал мяч, и тут лучше было недоборщить, чем переборщить.
А Месси должен поставить большую свечку за удачный отскок после пробития, иначе он оказался бы главным виновником потери очков.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Водяра
Ответ Шарль Дебуи
даже легенда барсы считает пеналь левым
Он не судил, значит кусок пирога достался другому.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Эрнандес Эрнандес
100% левак!!! Судьи тащат Барсу в этом сезоне 🤦🏻‍♂
В этом?)
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
atashgeldimyradow
Но гол же не с пенальти
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Madhamish
"к пеналю на Рамосе в классико вопросов не должно быть." Контакт был, вопросов нет, вот только Рамос подпрыгнул картинно и упал после того, как контакт закончился. Хотя формально его держали и мяч шел в его сторону. Пеналь назначен по делу. Пенять следует не Рамоса и не судью, а кретина Лангле, который не пойми зачем держал игрока, который вряд ли бы добрался до мяча и уж точно не в комфортной для удара позиции.
Только до этого всего Рамос нарушал правила и должен был быть штрафной в пользу Барсы, а они решили закрыть глаза на это и смотреть с момента когда они оба толкались и Рамос упал в другую сторону.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Спортан
Пенальти однозначно спорный, но красной точно там не было. Вратарь уже на перехвате был
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Только за балет Рамоса могут назначать
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Madhamish
Пенальти стопроцентный, акцентированый толчок рукой. Только престарелым маразматикам Андухарам Оливерам не видно четкого толчка в спину. Не знаю, какие еще надо пенальти. Понятно, что на такой скорости даже небольшого толчка хватает, чтобы существенно повлиять на эпизод. Что кстати и произошло. А надо чтобы срубил, да? И ноги вырвал? Судья правильно разобрался в эпизоде. Потому что как фол последней надежды - это умышленный фол. Здесь умышленность не 100 %. Может, судья еще оценивал подножку, на повторе непонятно, есть она или нет. Поэтому мог случайно подножить. В целом не стал ломать игру и молодчина.
Я не болею за Барселону, но кто не понимает, что это пенальти, тот не играл или не играет в футбол. На такой скорости сильного толчка не нужно, чтобы игрок упал, а то что он был, это очевидно😉
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ATEC
Ответ Madhamish
Ну заменил он Коутиньо. Легче стало? Бускетс провалил игру. Пока он был на поле, опорной зоны у Барселоны не было! Ты что не видишь, какой он медленный? Он же еле двигается. По-моему бездарь это ты, раз не видишь очевиднейших вещей, извини за прямоту. Бускетс четко и бесповоротно провалил матч. У него мячи в опорной зоне мыши забирали шутя. Тут даже спорить не о чем.
Ну, Бускетс может и не блистал, но хуже Коутиньо он не был. А его между прочем только к 80 минуте заменили... Абсолютно нулевой бразил, над которым Лукомский в прямом эфире смеется, говоря что хуже него играть нельзя...
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Madhamish
Ответ ATEC
А жаль, Кумана спасло бы только удаление. Это стало понятно примерно в тот же момент, когда он заменил Бускетса и оставил Коутиньо... Бездарь он и есть бездарь
Ну заменил он Коутиньо. Легче стало? Бускетс провалил игру. Пока он был на поле, опорной зоны у Барселоны не было! Ты что не видишь, какой он медленный? Он же еле двигается.
По-моему бездарь это ты, раз не видишь очевиднейших вещей, извини за прямоту. Бускетс четко и бесповоротно провалил матч. У него мячи в опорной зоне мыши забирали шутя. Тут даже спорить не о чем.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
blaugrana_man
Лол, толчок Гедеша Гризманном в центре поля - железобетонная жк, толчок Гризманна в штрафной - левый пенальти. Секта такая секта))
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Madhamish
Ответ Анвар Рахманов
Конечно меня сейчас закидают минусами, но игроку помешали (да, не специально), лишили возможности забить и это не пенальти? Сужу по картинке, матч не смотрел
Как раз специально. Четкий и акцентированый толчок рукой в спину. На трансляции все отлично видно было а тем более судье в поле. Гризман был первый на мяче, игрок Валенсии не успевал и от отчаяния пихнул в спину. На такой скорости даже небольшого касания хватает, чтобы ты улетел не туда. Абсолютно нормальный пеналь.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Madhamish
Ответ ahtyah
Если у фанов Барсы нет вопросов к этому пенальти, то и к пеналю на Рамосе в классико вопросов не должно быть. «Контакт был, игрок упал» - все просто же.
"к пеналю на Рамосе в классико вопросов не должно быть."
Контакт был, вопросов нет, вот только Рамос подпрыгнул картинно и упал после того, как контакт закончился. Хотя формально его держали и мяч шел в его сторону. Пеналь назначен по делу. Пенять следует не Рамоса и не судью, а кретина Лангле, который не пойми зачем держал игрока, который вряд ли бы добрался до мяча и уж точно не в комфортной для удара позиции.
+7
-3
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ATEC
Ответ Madhamish
Пенальти стопроцентный, акцентированый толчок рукой. Только престарелым маразматикам Андухарам Оливерам не видно четкого толчка в спину. Не знаю, какие еще надо пенальти. Понятно, что на такой скорости даже небольшого толчка хватает, чтобы существенно повлиять на эпизод. Что кстати и произошло. А надо чтобы срубил, да? И ноги вырвал? Судья правильно разобрался в эпизоде. Потому что как фол последней надежды - это умышленный фол. Здесь умышленность не 100 %. Может, судья еще оценивал подножку, на повторе непонятно, есть она или нет. Поэтому мог случайно подножить. В целом не стал ломать игру и молодчина.
А жаль, Кумана спасло бы только удаление. Это стало понятно примерно в тот же момент, когда он заменил Бускетса и оставил Коутиньо... Бездарь он и есть бездарь
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Святослав Федорович
даже с такими левыми пенальти и удалениями Барса дома не может победить
+3
-3
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости