Реклама 18+

ЭСК РФС: судья Сухой допустил одну ошибку в пользу ЦСКА и две в пользу «Урала»

Экспертно-судейская комиссия РФС рассмотрела спорные решения судьи Алексея Сухого на матче 18-го тура РПЛ ЦСКА – «Урал» (2:2).

«1. Судья ошибочно не вынес второе предупреждение в матче игроку «Урала» Андрею Егорычеву на 27-й минуте.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Урала» сорвал перспективную атаку соперника.

2. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота «Урала» на 28-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Урала» Павел Погребняк совершает очевидную задержку соперника в момент, когда мяч находится в игре. Данное действие направлено на остановку продвижения соперника в перспективную позицию и должно быть наказано 11-метровым ударом.

3. Судья правильно вынес второе предупреждение в матче Погребняку на 47-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что игрок «Урала» очевидным образом демонстрирует несогласие с решением арбитра.

4. Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота «Урала» на 57-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч направлен в находившуюся перед телом и близко к нему руку футболиста «Урала» [Алексея Герасимова]. Игрок не совершал движения рукой по направлению к мячу и не мог избежать данного контакта», – говорится в пояснении ЭСК.

Внезапное помутнение Погребняка: замахнулся мячом на судью после дельной желтой – и тут же получил красную

Источник: сайт РФС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
Популярные комментарии
udeuey
+117
Вопрос, а зачем тогда ВАР? Все на откупе судей.
Тиджани Бабангида
+98
А уволят в итоге Гончаренко....
OneLad
+70
Пенальти с игрой руками лотерея. Там это пенальти, здесь это не пенальти. Хотя после захвата Погребняка Магнуссона и игнорирование этого момента можно было не назначать пенальти в РПЛ если игрока не убили в штрафной, иначе это не показатель фола
Написать комментарий 64 комментария

Еще по теме

Новости

Реклама 18+