Экс-судья Николаев о Бабурине, схватившем игрока «Уфы» за футболку: «Красная за лишение очевидной возможности забить»
Бывший судья Алексей Николаев поделился мнением о спорном эпизоде матча РПЛ «Ростов» – «Уфа» (0:1).
На 73-й минуте вратарь «Ростова» Егор Бабурин схватил за футболку хавбека Дмитрия Сысуева за пределами штрафной. Главный арбитр Евгений Кукуляк изучил эпизод с помощью ВАР на предмет удаления Бабурина, но в итоге не стал наказывать игрока.
«На мой взгляд, в этот момент было пропущено нарушение правил со стороны вратаря Бабурина. В этой ситуации ассистент мог бы помочь главному судье в решении о том, что это нарушение правил.
Необходимо было назначить штрафной удар и, посмотрев на расположение игроков, на действие вратаря и на действие нападающего, соответственно, удалить вратаря с показом красной карточки за лишение очевидной возможности забить гол. ВАР в эту ситуацию вмешивается, потому что, по мнению ВАР, это очевидная ошибка судьи.
Потом идет долгая дискуссия, и ВАР предлагает главному арбитру Евгению Кукуляку подойти самому посмотреть эпизод, а на ВАР находится авторитетный наш арбитр Сергей Карасев. И, подойдя к монитору, главный судья оставляет свое первоначальное решение, соответственно, в силе.
По моему мнению, в этой ситуации изначально было необходимо назначить штрафной удар, потому что нападающий первый играет в мяч, опрокидывает неуверенно вышедшего из ворот вратаря, и практически следующим касанием у него есть возможность пробить в пустые ворота.
Если мы возьмем стоп-кадр, который тоже был в распоряжении видео-ассистента и который мог посмотреть главный судья, то на нем мы видим, что защитник, который еще принимает участие в этом эпизоде, немножко замедляет движение, давая вратарю сыграть в мяч. Поэтому здесь он находится явно за спиной нападающего, а не на одной линии.
Получается, что он не успевает вмешаться в борьбу, поэтому это дает право арбитру показать красную карточку. Потому что если бы у него была возможность сыграть в мяч, тогда бы это была уже желтая карточка и фол», – сказал Николаев.
Фото: кадр из трансляции телеканала «Матч Премьер»
во-первых Сысуев подбросил мяч вверх и был не на ходу (замедлился о вратаря), а защитник был на ходу и мог бы догнать мяч быстрее - аргумент за желтую карточку
во-вторых на повторе сзади хорошо видно, что Сысуев начал падать еще до того, как контакт стал значимым, то есть сразу после касания Бабурина, а майка натянулась уже позже - аргумент за симуляцию
но лично я бы (тоже болельщик Ростова) красную бы дал
То никаких других вариантов, кроме предвзятости у судьи при внимательном взгляде на четкий ракурс, показанный VAR-командой, я не вижу. Нужно быть или физически слепым, или заряженным, чтобы не увидеть.
А ставить на то, что в матче Ростова не будет красной - это глупость и сильный риск. Один только Норманн сейчас каждый матч под красной ходит