Клопп ответил на критику Невилла о словах про 5 замен и календарь: «Я не такой, как он. Я говорю обо всех игроках»
Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп ответил на высказывания экс-игрока «Манчестер Юнайтед» Гари Невилла.
Комментируя слова Клоппа после матча с «Брайтоном» (1:1), где немец критиковал календарь АПЛ и отмену правила 5 замен, Невилл заявил, что такая реакция – попытка получить психологическое преимущество, что схоже с тактикой, которую использовал экс-тренер манкунианцев Алекс Фергюсон.
«Я слышал то, что сказал Невилл, я понял его слова. Но это не про «Ливерпуль». Слова Невилла, возможно, указывают на то, что бы он сам сделал, как бы он справлялся с ситуацией.
Но он не должен думать, ему не стоит думать, что я такой же, как он. Я не такой. Я говорю обо всех игроках, а не только об игроках «Ливерпуля», – заявил Клопп.
Источник: Hayters TV
>нежелание тренеров ротировать состав в ущерб результату.
Конечно, если чередовать основной состав и пацанов из академии, то травм будет меньше. Но в каких-то турнирах возникнут вопросы после матчей. В ла лиге, в серии А, в бундеслиге – везде продлили пять замен на этот сезон, у них там разрывы между глубиной скамеек похлеще, чем в Англии.
>Игроки ведь за эти риски такие деньги и получают...
А здесь ты просто превращаешься в чавкающего за диваном обывателя: "Ну, вам заплатили деньги, так что развлекайте меня, травмируйтесь"
>И, если Клопп будет играть с условным МС по нулям, будь у него хоть девять замен, уверен, он не выпустит игроков, которые на его взгляд могут привести к поражению, пусть там в итоге кто-то и вылетит с мышечной травмой. Поэтому и при трех заменах и при девяти он сделает 1-2 замены...
Твоя уверенность – это основание для хейтерской установки "Клопп лицемерит, я его сейчас разоблачу". Собственно, я мог бы не напрягаться с таким количеством текста и остановиться на:
Продолжаешь лицемерно хейтить, не вдаваясь в суть вопроса, и попутно обвиняешь в лицемерии. Тактика багдадского вора.
Ага. Уже и Клоппу в голову залез, и ещё какой-то унисонной группе. Разберись для начала со своими мыслями.
Из-за упрямства группы английских тренеров, которые уже успели передумать, но чуть поздно, страдает не только Ливерпуль, но и все команды играющие в Европе, и даже скромный Шеффилд.
Но тебе и подобным хейтерам по-прежнему втемяшилась в голову идея, что это, дескать, создаёт преимущество конкретно Ливерпулю (или клубам с большой скамейкой), так что надо забить на здоровье игроков и продолжать играть, как играли. Результат: у нас не три замены, а две, потому что тренеры не используют третью, опасаясь остаться вдевятером в конце игры.
Твоему эстетическому удовольствию, наверно, очень важно, чтобы происходили вещи, как в матче Сити – Ливерпуль, когда за 20 минут до финального свистка обе команды встали, понимая что сил на рывки назад уже нет.
Ну, глянь что ли, стартовые составы последних 5-ти матчей Ливерпуля, а потом балаболь.
Не уводит с поля? Ах, лицемер! Ну пусть не жалуется, тогда. Самому не смешно?
За решение голосуют гендиректоры, но прежде чем проголосовать, они, вероятно, спрашивают у тренеров))))))
Вот, держи состав Ливерпуля на матч с Аталантой:
ibb.co/zrJWJ9p
Сможешь сходу сказать, где здесь системная ротация, а где вынужденные замены?))))))