Реклама 18+

«Клубы РПЛ упали настолько низко... Тратить госденьги – неправильно». Украинский журналист Франков о еврокубках

Известный украинский футбольный журналист Артем Франков прокомментировал выступление клубов РПЛ в текущем сезоне еврокубков.

— Как на Украине смотрят на провал российских клубов в Лиге чемпионов?

— На определенном этапе злорадство здесь присутствовало. Но когда это входит в привычку, то становится уже неинтересно. Российские клубы упали настолько низко, что даже как-то смешно испытывать какие-то эмоции на сей счет.

С моей точки зрения, нынешний профессиональный российский футбол — совершенно чудовищное образование. Он во многом построен на государственном финансировании. А я выступаю категорически против такой модели развития, управления.

Никакого госфинансирования быть не может! Забота государства — это массовый, детский спорт, но никак не профессиональный. Ни в коем случае! Клубам нужно самим зарабатывать, искать спонсоров, меценатов.

— «Краснодар» — частный клуб. Ну и?

— Нет, я же не утверждаю, что частные деньги обязательно гарантируют вам успех в Лиге чемпионов. Я просто считаю, что государство, у которого своих забот полным-полно, не должно финансировать профессиональный клуб. Для меня это просто загадка! Как можно тратить миллиарды черт знает куда?

— На Украине все клубы частные?

— Да, почти все. Есть команды с частичной поддержкой со стороны муниципалитетов. Но мне и это не нравится. Однако если сейчас у вас возникает иллюзия, что я учу вас жизни и говорю о явном превосходстве украинского футбола над российским, то это не так. Я оцениваю только один параметр. Отсутствие государственного финансирования. Вот это я на Украине приветствую. Все остальное обсуждается...

А то сейчас болельщики начнут говорить: а давайте сыграем между собой, выясним, кто сильнее, и так далее.

— Было бы интересно.

— Ребята, я сейчас говорю лишь об одном. Тратить государственные деньги на профессиональный футбол неправильно и расточительно! – сказал Франков.

Провал России в еврокубках может дорого обойтись. Через пару лет нам светит 13-е место в рейтинге

голосов
Читайте новости футбола в любимой соцсети
434 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все правильно он сказал, бюджетные деньги в футболе зло. Хватит того, что за народные деньги им построили стадионы.
+597
-24
+573
«Краснодар» — частный клуб. Ну и?

Краснодар так то нормально выступил.

Пробился в группу ЛЧ.

Зацепил ничью с Ренном на выезеде

Неплохо поиграл с Севильей

Неплохо с Челси

Победил Ренн

Вышел в ЛЕ

Так то, если вдуматься, то Краснодар единственный клуб, который свою задачу решил, и выступил, как полагалось, не хуже, не лучше, а ровно так, чтобы решить задачу и выйти в весну.
+487
-32
+455
Тот случай, когда надо прислушаться к украинским товарищам. Они, кстати, не ругают лимит)
+351
-24
+327
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Потому что в 90-е условный Цымбаларь получал раз в 500 меньше условного Заболотного сегодня.
Потому что в 90-е я БЕСПЛАТНО ездил в спортлагерь,бесплатно лечился в больницах и поликлиниках.И мне было пофиг,кто и кого там финансирует из бюджета.
Пару лет назад мне понадобилась медпомощь,я часа 2 сидел в очереди в полУклинике,врач осмотрев мою болячку,выдала рекламный буклет тульской платной клиники.
+171
-9
+162
«Краснодар» — частный клуб. Ну и? Краснодар так то нормально выступил. Пробился в группу ЛЧ. Зацепил ничью с Ренном на выезеде Неплохо поиграл с Севильей Неплохо с Челси Победил Ренн Вышел в ЛЕ Так то, если вдуматься, то Краснодар единственный клуб, который свою задачу решил, и выступил, как полагалось, не хуже, не лучше, а ровно так, чтобы решить задачу и выйти в весну.
К Краснодару вопросы есть разве что по второму тайму в Севилье. В остальном - нормальное выступление в свою силу, учитывая проблемы с составом. Локо - тоже, учитывая силу группы и силу собственно Локо. Касаемо, конечно, тренерской работы, а не комплектации) Где могли - побились, что могли - сделали. Без центра даже с другой тактикой против Зальцбурга шансы были бы только при очень большом везении.

А вот ЦСКА и Зенит - это даже не разочарование. Это оглушительный провал, причем для ЦСКА - второй подряд. Если Мусаев оставил в своем рукаве какие-то козыри с точки зрения того, почему он должен быть главным тренером, то с Семаком и Гончаренко не вижу причин, по которым зимой им не стоило был указать на дверь.
+91
-4
+87
Ответ заблокированному пользователю
Конечно, на Украине нет госфинансирования и футбол расцвел настолько, что Динама Куев не может обыграть Ференцварош, сборная на последнем Евро выступила хуже Слуцкого  и не попала на ЧМ. Укрочемпионат превратился в полное днище, где после первой тройки сразу идет уровень ФНЛ. И, да, как там поживают Днепр и харьковский Металлист?
Клоун, ты его целиком-то прочитал, что он сказал. Он прямо сказал, что отказ от гос.финансирования не гарантирует никаких успехов на международной арене. Это просто неправильно. А насчет уровня, не боись, через 2 сезона сравняемся с УПЛ в рейтинге УЕФА.
+74
-9
+65
Ответ заблокированному пользователю
У хохлов Питер и взял идею фарм-клубов с уничтожением собственного чемпионата в пользу кротов и ДК. Тоже так себе пример
Плохо что Питер не взял у «этих Хохлов» модель управления , подход к трансферам, подход к подготовке собственных воспитанников . Поэтому Шахтёр продаёт своих бразильцев за 40 млн, а зенитка покупает . Поэтому Шахтёр взрастил плеяду игроков топ класса, список тех , кто играет : Мхитарян , Виллиан, Фернандиньо , etc. Шахтёр доверяет молодых европейским тренерам, которые после уезжают тренировать в топ чемпионаты - зенит нанимает отечественных физруков . Шахтёр взращивает условного Зинченко , Чигринского , Степаненко . Зенит взращивает хрен пойми кого . Шахтёр играет в 1/2 ЛЕ и бьется за выход в плей-офф ЛЧ в группе смерти , а Зенит традиционно обгаживается в слабейшей группе ЛЧ. Да уж, Шахтёр не лучший пример для Зенита . Вот какой-нибудь роснано или Роскосмос- вот это пример !
+67
-3
+64
Он очевидно прав. Гос. финансирования профессионального спорта с любой точки зрения - ЗЛО.

С точки зрения клуба - это всегда сказывается на уровне управления. Для условного Брюгге или там скажем Спортинга... важно воспитывать молодежь, важно эффективно проводить селекцию, важно считать каждую копейку, важно заниматься привлечением болельщиков и продаж. Для Зенита или там условного Динамо, Арсенала из Тулы - нет. Это не имеет значения. Имеет значение лояльное отношение Губернатора, и сколько денег гос. компаниям или губернии захочется выделить в следующем году.

Да о чем говорить, у нас там руководство Локомотива может выйти и сказать, что болельщики это вообще ничто и факи показывать. И знает, что ему за это ничего не будет. Единственное, что для него важно, чтобы руководство которым так-же плевать на болельщиков относились к нему хорошо.
+52
-7
+45
Уже много лет именно об этом и пишу тоже. И в качестве примера привожу самарские крылья эти несчастные, так как сам живу здесь. Бюджет два ярда рупий, ребята! Два, бл, ярда!!! Вечно болтаются между унылой премьер-лигой и пердивом, без слез на их "игру" не взглянешь .. Два ярда из бюджета самарской обл ... Х знает зачем, х знает для чего и х знает кому. Это просто преступление, без вариантов.
+42
-3
+39
Ответ qiqe
Комментарий скрыт
Сборная Украины сейчас сильнее сборной России. С теми же Сербами они сыграли 5:0 в их пользу...
+41
-8
+33
Ответ заблокированному пользователю
Конечно, на Украине нет госфинансирования и футбол расцвел настолько, что Динама Куев не может обыграть Ференцварош, сборная на последнем Евро выступила хуже Слуцкого  и не попала на ЧМ. Укрочемпионат превратился в полное днище, где после первой тройки сразу идет уровень ФНЛ. И, да, как там поживают Днепр и харьковский Металлист?
им простительно, у них не выделяется на Днепр и Металлист столько госденег, сколько у нас на Динамо , к примеру
+30
-3
+27
Ответ werley
Франков подменяет понятия. Его спрашивают: почему российские команды играют плохо? А он отвечает: я против госфинансирования. Его спрашивают про Фому, он отвечает про Ерему. Так почему все-таки российские клубы играют плохо? Почему раньше госфинансирование не мешало российским командам брать кубки УЕФА, выходить из групповых турниров в Лиге чемпионов, а сейчас вдруг помешало?
А где его спрашивают о том, почему наши клубы играют плохо?
Его спросили, как в Украине смотрят на то, что наши клубы провалились?
Он и ответил, как видит.
По существу понятно - есть давно доказанная формула в экономике: государство - неэффективный собственник.
Примеров огромное количество, достаточно одного СССР, где не было частной собственности, и всё развалилось.
Сейчас та же история с госкорпорациями.
Почему раньше не мешало? Потому что нефть стоила 100$, и доллар был по 30. Т.е. государство могло гораздо больше денег влить в футбол, чем сейчас, и больше, чем могли многие европейские клубы.
За последние 10-15 лет денег в европейском футболе стало в разы больше (маркетинг, телеправа, рост экономики), а в России наоборот - кризис, стагнация экономики, доллар по 70, нефть по 45.
Государство не в состоянии тратить на футбол, как раньше, а в сравнении с Европой так и подавно - кризис 2014 с его последствиями только российский, а не мировой.
И если вы спросите, при чём тут курс доллара, ведь футбол всегда жил в долларах и евро, ответ такой - выручка от продажи билетов, аренды, matchday, футболок и сувениров - рублёвая, а уровень доходов упал.
В итоге в Европе билет на футбол стоит от 30 до 150 евро, а в России - от 5 до 30, в лучшем случае.
И ходят на футбол в Европе по 30-40 тысяч, а у нас 15.
Про телеправа я даже не говорю.
+29
-3
+26
Ответ заблокированному пользователю
У хохлов Питер и взял идею фарм-клубов с уничтожением собственного чемпионата в пользу кротов и ДК. Тоже так себе пример
Ну Шахтер то известный уничтожитель чемпионата, выкупавший Косту у Ворсклы, Срну у Карпат, Фернандиньо у Днепра, Жадсона у Черноморца и Луиса Адриано у киевского Арсенала
+27
-3
+24
Докопались до того, что это хохол сказал. А что плохого в том что государство будет тратить деньги на развитие детско-юношеского спорта, а не на покупку Халков, Малколмов и их зарплаты? Нет же, во всей статье бараны видят главным, что это слова украинца! Ещё и кричат пусть свои проблемы решают. Их Шахтёр мадридский Реал оба раза уделал, а наш чемпион 2 раза Брюгге позорно слился. Полтора десятка матча подряд без побед на все российские клубы в еврокубках. Сборная слилась сербам 0:5. А Украина играла в группе А и обыгрывала Испанию. Так что не надо утверждать, как это любят делать российские власти и СМИ, что на Украине ещё хуже. Такого позора в еврокубках от российских клубов уже давно не было.
+24
-2
+22
В чем-то он прав, конечно, когда из бюджета капают деньги, содержание команды и зарплаты игроков гарантированы , руководители клубов заинтересованы в лояльных тренерах-физруках, а не в тренерах уровня Бердыева!
Будь клубы в частных руках и самофинансирование - бились бы в каждой игре до конца, вылезли бы вон из кожи, бились бы за 2 с лишним ляма евро, которую дают за победу в игре в группе, хотя бы за лям за ничью!
Но надо начинать с фундамента, нужны тренеры с интеллектом футбола, умелые тактики, в меру жесткие по характеру, таких и не хватает в Росфутболе!
+26
-6
+20
Ответ Helge
на Украине такая же задница, только Шахтёр более-менее состоятелен на международном уровне, и то год на год не приходится, все остальные "частные клубы" это просто посмешище, такое же, как и российские команды
Заря обыгривает Лестер Сити - это ПОСМЕШИЩЕ? ....есть еще много примеров....Но самое главное что не из кармана НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ.Я не оплачиваю .А вы платите - ВОПРОС ЗА ЧТО ВЫ ПЛАТИТЕ?
+18
-1
+17
Глупо спорить,сказал все по делу и в более уважительной форме чем один главный усатый.
+22
-5
+17
Ответ заблокированному пользователю
Конечно, на Украине нет госфинансирования и футбол расцвел настолько, что Динама Куев не может обыграть Ференцварош, сборная на последнем Евро выступила хуже Слуцкого  и не попала на ЧМ. Укрочемпионат превратился в полное днище, где после первой тройки сразу идет уровень ФНЛ. И, да, как там поживают Днепр и харьковский Металлист?
никто не говорит о расцвете, вопрос в другом: зачем финансировать клубы из бюджета? зачем тратить деньги, если это даже не приносит радость населению? частные владельцы пусть делают, что хотят, но зачем государственные деньги тратить на профессиональный спорт, который нужен единицам, вместо того, чтобы тратить их на первоочередные потребности всех граждан?
+20
-4
+16
Тот случай, когда надо прислушаться к украинским товарищам. Они, кстати, не ругают лимит)
При этом натурализовывают бразилов)
+27
-12
+15
Ответ заблокированному пользователю
Конечно, на Украине нет госфинансирования и футбол расцвел настолько, что Динама Куев не может обыграть Ференцварош, сборная на последнем Евро выступила хуже Слуцкого  и не попала на ЧМ. Укрочемпионат превратился в полное днище, где после первой тройки сразу идет уровень ФНЛ. И, да, как там поживают Днепр и харьковский Металлист?
вы так пишите, как будто все забыли результаты, например, игр Ференцвароша и ЦСКА (напоминаю, Ференцварош был лучше по результатам личных встреч и в группе был повыше)
+15
0
+15
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости