Реклама 18+
Видео

Сульшер о втором голе «ПСЖ»: «Будь у Маркиньоса шипы покрупнее, он бы залез в офсайд»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Оле-Гуннар Сульшер дал комментарии по следам поражения от «Пари Сен-Жермен» (1:3) в 5-м туре группового этапа Лиги чемпионов.

«Игра была очень хорошей, болельщики этого заслуживали. Будь наше завершение чуть более точным, мы бы предрешили исход матча.

У нас были большие возможности забить. В важных матчах разницу определяют решающие моменты.

Если бы у Маркиньоса были шипы покрупнее, он бы оказался в офсайде [перед голом в наши ворота]. Это незначительно. На самом деле нельзя указать на решающие факторы», – сказал норвежец в эфире BT Sport.

«МЮ», «ПСЖ» и «РБ Лейпциг» имеют по 9 очков в группе H перед последним туром.

Источник: BBC Sport
Читайте новости футбола в любимой соцсети
51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если бы марсьяль умел попадать в ворота хоть иногда...
+112
-1
+111
Уже Сульшер не скрывает, что болельщики МЮ заслуживают страдания.
+65
-10
+55
Сегодня было чисто тренерское поражение:
1. Расстановка. 5-3-2 сработала в Париже, ситуативно там перестраивались и на ромб. Оба варианта имхо лучше против этого соперника. Конечно, могли побеждать и так, но подвела реализация (пункт 2).
2. Стартовый состав. Само появление Марсьяля на матч с таким сильным соперником вызывает вопросы. Также я не понимаю, почему не вышел Ван Де Бек, который отлично сыграл в старте предыдущие два матча. В ромбе было бы самое оно.
3. Удаление Фреда. Это вообще ужасная ошибка Оле. Фреду и так повезло доиграть до 70 минуты. Сульшер даже не среагировал на замену Паредеса Тухелем, который также висел на жёлтой. Можно было убрать Марсьяля и Фреда где-нибудь на 60 минуте, выпустив Ван Де Бека и Матича. Получился бы ромб на последние полчаса. Это, кстати, тоже прокатило в Париже.

Теперь всё будет решаться в Лейпциге. Мне вспоминается Вольфсбург в 15/16 и становится немного страшно. Сами себе привезли проблемы в Турции и сегодня.
+43
-9
+34
Нельзя имея такую скамейка, так затягивать с заменами. Тем более зная манеру игры Фреда. Его нужно было менять.
+15
0
+15
Ответ NikitaRV
Если бы марсьяль умел попадать в ворота хоть иногда...
Алло, Марсьяль! Это Вольдька! Ты там на тренировке удары вообще тренируешь?
+12
0
+12
Про Марса и остальное уже всё написано, но вот один момент ускользнул от внимания общественности. В третьем голе Магуайр бежал со всех ног закрывать пустое место оставив Неймара одного и потом его вообще занесло и упал. Ну не клоунада ли? А мог предотвратить легко этот гол.
+15
-4
+11
А после всех промахов нельзя было засушить игру? Матича выпустить? Нельзя же было думать что у них то моментов не будет...
+10
-2
+8
Ответ Gocha
Сегодня было чисто тренерское поражение: 1. Расстановка. 5-3-2 сработала в Париже, ситуативно там перестраивались и на ромб. Оба варианта имхо лучше против этого соперника. Конечно, могли побеждать и так, но подвела реализация (пункт 2). 2. Стартовый состав. Само появление Марсьяля на матч с таким сильным соперником вызывает вопросы. Также я не понимаю, почему не вышел Ван Де Бек, который отлично сыграл в старте предыдущие два матча. В ромбе было бы самое оно. 3. Удаление Фреда. Это вообще ужасная ошибка Оле. Фреду и так повезло доиграть до 70 минуты. Сульшер даже не среагировал на замену Паредеса Тухелем, который также висел на жёлтой. Можно было убрать Марсьяля и Фреда где-нибудь на 60 минуте, выпустив Ван Де Бека и Матича. Получился бы ромб на последние полчаса. Это, кстати, тоже прокатило в Париже. Теперь всё будет решаться в Лейпциге. Мне вспоминается Вольфсбург в 15/16 и становится немного страшно. Сами себе привезли проблемы в Турции и сегодня.
У ВДБ нога была опухшая после святых, возможно он просто не смог бы отыграть весь матч, поэтому смысл с ним в старте выходить.
Вместо Марса кого ставить? Гринвуда, который запорол два 100% эпизода со святыми, что Сульшер его убрал к черту в перерыве? Он тоже не в форме. Марсу дали отдохнуть и вполне логично, что он вышел. Хотя в какой-то степени Гринвуд вынудил Сульшера поставить именно Марса сегодня в старт. Забей он хоть что-то в воскресенье, играл бы.
По Фреду все верно. Его надо было раньше убрать. И там уже разминались ведь игроки. Оле ждал явно замены Тухеля. Фред вел себя дисциплинированно весь второй тайм. А после гола на секунду потерял концентрацию и бам. Но у Сульшера было 10 минут на замену. Паредеса убрали на 65. Это главная ошибка его. В остальном МЮ играл хорошо и план сработал. МЮ контролировал игру, создвал моменты и какие моменты. Забей свое и игра сделана. Игра напомнила первый матч последнего противостояния РМ МЮ. У РВП было два момента. Один завершился перекладиной. Ну а второй я думаю помните, надо было просто в пустые попасть. Этого гостевого второго гола не хватило в ответке.
Теперь да, вспоминается тот вылет Ван Гала. Но там были Варела и Бортвики Джексоны)
+6
0
+6
Про Марса и остальное уже всё написано, но вот один момент ускользнул от внимания общественности. В третьем голе Магуайр бежал со всех ног закрывать пустое место оставив Неймара одного и потом его вообще занесло и упал. Ну не клоунада ли? А мог предотвратить легко этот гол.
Ну как, там Неймар сначала открывался на более очевидную позицию у дальней штанги, там его и перекрывали. А потом он резко отбежал назад.
+5
-1
+4
Уже даже тренер МЮ открыто признает, как их тащат в Англии, ставя левые пенки и рисуя оффсайды соперникам
+4
-1
+3
МЮ играл лучше. Были 100% моменты у Марса. Забивай любой из моментов МЮ, я уверен, довёл бы дело до нужного результата. Гол на ровном месте и удаление не вытекал из логики игры. ПСЖ повезло.
+8
-6
+2
Ответ N. Vidich
А после всех промахов нельзя было засушить игру? Матича выпустить? Нельзя же было думать что у них то моментов не будет...
По сути грубейшая ошибка Оле была оставить Фреда. Еще после первой ЖК (когда могли и удалить впринципе, но повезло что судья адекватно расценил момент), понятно было что Фред на взводе и его надо было или почти сразу менять или 100% менять в перерыве... в итоге вот вам и красная....
+3
-1
+2
Опять затянул с заменами - Марсьяль никакой, Фреда на Погба и без кк остались бы, а там может и зацепили бы чего, но нет..
+2
0
+2
Ответ Magomed Azimov
Что вы несете? М-Ю при тупо везучих условиях(ПСЖ не играл в оптимальном составе) и благодаря иногда даже судьям выигрывал у ПСЖ, так когда с составом нормально то М-Ю не пара ПСЖ на сегодня.
А мю играл оптимальным составом, когда выигрывал?
+6
-4
+2
Ответ ivannumber1
МЮ играл лучше. Были 100% моменты у Марса. Забивай любой из моментов МЮ, я уверен, довёл бы дело до нужного результата. Гол на ровном месте и удаление не вытекал из логики игры. ПСЖ повезло.
Удаление вытекало из логики игры, так как Фреда ещё в первом тайме пару раз простили . Хороший тренер заметил бы этот момент и поменял бы игрока в перерыве .
+4
-2
+2
истина в том что все успехи МЮ это полнейший рандом
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Семак о втором голе «Брюгге»: «Будь игра в РПЛ, такой пенальти бы не поставили в наши ворота»
Давай на каждой ветке про зенит!!
Папочку с мемами же не зря заготовил
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Удачи Лейпцигу завершить дело
Да, начало было хорошим 5:0 осталось завершить достойно
+2
-1
+1
Будь у бабушки кое-что, она бы...
+1
0
+1
Ответ Gocha
Сегодня было чисто тренерское поражение: 1. Расстановка. 5-3-2 сработала в Париже, ситуативно там перестраивались и на ромб. Оба варианта имхо лучше против этого соперника. Конечно, могли побеждать и так, но подвела реализация (пункт 2). 2. Стартовый состав. Само появление Марсьяля на матч с таким сильным соперником вызывает вопросы. Также я не понимаю, почему не вышел Ван Де Бек, который отлично сыграл в старте предыдущие два матча. В ромбе было бы самое оно. 3. Удаление Фреда. Это вообще ужасная ошибка Оле. Фреду и так повезло доиграть до 70 минуты. Сульшер даже не среагировал на замену Паредеса Тухелем, который также висел на жёлтой. Можно было убрать Марсьяля и Фреда где-нибудь на 60 минуте, выпустив Ван Де Бека и Матича. Получился бы ромб на последние полчаса. Это, кстати, тоже прокатило в Париже. Теперь всё будет решаться в Лейпциге. Мне вспоминается Вольфсбург в 15/16 и становится немного страшно. Сами себе привезли проблемы в Турции и сегодня.
Я предлагаю выставить твою кандидатуру на пост тренера МЮ после увольнения Сульшера!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости