Сергей Семак: «Шансов сыграть в три центральных защитника с «Лацио» практически не было»
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак поделился мыслями о поражении от «Лацио» (1:3) в 4-м туре группового этапа Лиги чемпионов.
– Тяжелая кадровая ситуация – является ли это основной причиной поражения?
– Конечно, это важный аспект подготовки. К сожалению, игра началась для нас неудачно: два прекрасных дальних удара позволили «Лацио» играть в привычной манере, на контратаках.
Мы, в свою очередь, забили, вернулись в игру, но, конечно, пенальти отдалил нас от положительного результата. В остальном, понятно, те игроки, который вышли, на сегодняшний день находятся не в оптимальных кондициях. Дриусси и Азмун одну тренировку с командой провели, Малком – за месяц две тренировки. Дали возможность молодым, которые сегодня хорошо вышли.
Но, к большому сожалению, мы не смогли удачно для нас сыграть. Хотя ребята старались, не получилось.
– Ерохин играл справа, а Малком как десятка. С чем это связано?
– Здесь два фактора. [Малком] далеко не в оптимальной кондиции функциональной, и здесь у него было меньше работы в центре, чем на фланге. Ерохин сейчас лучше готов. Конечно, каждый игрок на счету, не могли пожертвовать еще одним флангом. Освободили немного Малкома от оборонительной работы в пользу атакующих действий. Ерохин более объемный игрок, поэтому он вышел в этой позиции.
– Была мысль сыграть в три центральных защитника, учитывая кадровые потери?
– У нас один игрок, который мог сыграть, – Прохин Даниил. В таком матче ему выходить... Плюс Ракицкий испытывает сложности при игре в три центральных. Шансов выйти в три практически не было, – сказал Семак в эфире «Матч ТВ».
Игры у Зенита на этом уровне - ноль вообще. Просто ноль. Игроки, получая мяч, ищут ближайшего свободного, чтобы на него продвинуть мяч. Что будет делать с мячом этот игрок - никто не знает, надежда на то, что где-то рядом окажется ещё один свободный игрок. Никаких вообще наработок в плане командной игры.
Лацио, получая мяч в какой-то зоне, сразу вокруг вырисовывал геометрию - все игроки на два, иногда даже на три паса вперёд знают, как сыграть. Даже тупо переход между линиями обрисован - пас в линию, оба защищающихся игрока Зенита бросаются на принимающего, от него идёт пас назад пасующему, а затем, когда обороняющиеся игроки начинают в панике "возвращаться на свои места", идёт моментальный пас между ними тому же игроку, который их секунду назад стянул, и он делает разворот с мячом, проходя линию. Они так раз 10 за матч сыграли, создав преимущество. Даже вот такая мелочь бросается в глаза.
А Зенит - это просто сброд игроков, которые что-то делают, и это, возможно, приведёт к пасу на Дзюбу, который скинет или сам с разворота забьёт. В остальном мысли, организации, а особенно - пресловутой культуры паса - просто нет.
Зенит стал типичной домашней командой, которая выезжает только за счет своего стадиона. Такими командами можно быть и без тренера.
Дай ты играть в чемпионате Шамкину с Мусаевым
Не маринуй их
Шамкин так вообще в свои 18 техничнее Ерохина, Оздоева, Сутормина и прочих детей лимита
Спалетти свободен.
Халка достаем из Китая
Кержакова из Томи
Аршавина и Быстрова с телека
Данни и так в Питер собирался
Покупаем ионова
И в итоге получаем отличную смену поколений
Да, не в ту сторону, но будет однозначно лучше.
Так победим
Атакующего полузащитника нет, ну ничего , вот ещё одного опорника мне купили.
Кокорина просил оставить, но руководство сказало - нет. Ну Окей.
Вот тебе Серёжа, Мостовой и неважно, что ты ему никак не можешь обьяснить позицию на поле и он носится как курица без головы
Зато Лесовой, который однозначно пригодился бы - нет, продаём его Туле за 500 тысяч американских рублей.
спасибо, что в конце игры вышли молодые, но такое ощущение, что была дана указка - в атаке атакуем в защите защищаемся, остальное как получится.
На мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд у команды сейчас потолок и два варианта
1)чистка состава
2)замена тренера и чистка состава.
Но тренера не уберут, ведь он очень удобный для нашего сумасбродного руководства.
Спасибо Кержакову, я его тут критиковал, но если бы не он было бы 6-1.
Даже не знаю чего ждать в дальнейшем. Победы над Тулой, не иначе.
Ну а в остальном - не просто плохо, а ничего вообще. Ноль. Пару раз по флангам пробежались. Но когда у Зенита мяч оказывается в ногах - все просто СТОЯТ. Они просто все в упор смотрят, куда дальше пас пойдёт. Не рисуют геометрию атаки, не создают преимущество на участке поля, чтобы мяч продвинуть, а просто СТОЯТ и смотрят - "блин, а не мне ли щас пасанут, чё дальше-то?" Весь матч. Тренерской работы - ноль с палочкой.
Думаю, тот же Адвокат из подобного состава состряпал бы боеспособную команду, у которой хоть какая-то игра есть.
И кто бы там ни был исполнителем - там может быть хуже качество исполнения, и это риск сыграть плохо - команда знает, во что и как она играет. Вот тут и есть разница - где-то есть смыслящий тренер, а где-то его нет.
Вот этот консерватизм в том числе и не даст Семаку нормально выступать в Европе.
Кадровые проблемы? А Лацио в Питере тоже играл без лидеров, им это помешало?
Семак как тренер просто л0х!