Маскерано опроверг, что его звали в «Барсу»: «Ну пожалуйста! Не нужно этого»

Сразу было понятно, что это "утка".

Зачем Маскерано? Есть же Куман.

– Рабинович, вы вчера были у нас в гостях?
– Таки да.
– Так вот после вашего ухода, у нас пропали две серебряные ложки.
– Лёва, неужели ты думаешь, что это мы с Цилей украли ваши ложки?
– Я не знаю, кто их украл, а все-таки в гости к нам больше не приходите.
На следующий день поссорившиеся друзья снова встречаются на улице. Обиженный говорит:
– Рабинович, а ведь наши ложки вчера нашлись!
– Ну вот, а ты на нас думал! Так что, можно уже приходить к вам в гости?
– Э, нет! Ложечки-то нашлись, а вот осадок остался!

Вам может показаться что это "не в тему", но задумайтесь - что делают (я бы даже сказал - "творят") СМИ. Пишут все - что вздумается. Хайпят по любому поводу. Не стесняются в выражениях. Ведут травлю определенных персон которые сталкиваются с чередой определенных неудач (Дембеле, Коутиньо и Гризманн отличные тому примеры), и самое главное - ни за что не несут ответственности.

Но печаль в другом. Печаль в том, что СМИ вбрасывает хайповый фейк. И пусть потом, через некоторое время - следует опровержение, это уже не важно.

Как было сказано выше: «Осадочек остался» и образ предмета обсуждения СМИ уже сформировался....

Дембеле - "инфантильный не профессионал".
Коутиньо - "алчный предатель Ливерпуля"
Гримазнн - "лейтенант Месси"

....хотя в действительности о с ним может не иметь ничего общего...

А вот Кокорин не опровергал бы. Вот он уровень!

Абсолютно верно. Проблема в том, что потребители (читатели, слушатели, зрители) верят в то, какое ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИТ тот или иной человек, а не то, что он РЕАЛЬНО делает.