Клопп о зарплатах игроков: «Есть актеры, которые никогда не станут Бондом. Будучи Бондом, зарабатываешь больше других»

Не понимаю нытье по поводу больших зарплат футболистов или других спортсменов. Есть клубы которые зарабатывают сотни млн, а зарабатывают они благодаря игре спортсменов, соответственно они должны делить доходы пополам. Другое дело например в рпл где клубы сами практически не зарабатывают, живут на гос. деньги, и з.п сильно выше рынка

Он не Бонд , он Остап Бендер

Школа не зарабатывает как Барса, все дело в этом. Давно уже пора понять, они получают не потому что их работа ценнее, а их сфера деятельности доходнее

Клопп о зарплатах в РПЛ: «Есть актеры, которые никогда не станут Джеймсом Бондом. Но зарабатывают как Джеймс Бонд».

Месси своей медийностью стимулирует потребление (люди тратят на футболки и прочие бутсы), люди тратят - платят налоги. В Испании (ну наверно) налоги идут куда надо (а не разворовываются), что позволяет в том числе и платить больше учителю в школе.
Поэтому в моменте Месси приносит бабло всем и полезнее. В перспективе учитель принесет больше (люди которых он выучит будут работать на благо страны), но на это никто в жизни не смотрит (к сожалению).

По поводу учителей и врачей. Футболисты в АПЛ, Ла Лиге, да даже в клубах-лидерах РПЛ - это условно топ 1000 футболистов в мире. Но если аналогично рассмотреть топ 1000 врачей в мире, они тоже очень хорошо зарабатывают.

А врачей в местной поликлинике надо сравнивать с футболистами в местном любительском клубе - по иерархии они примерно на одной ступени.

Клопп. Юрген Клопп. Смешить и не взбалтывать

Так Остапа еще никто не оскорблял

Стулья ломает?

Ну профессора в больших университетах допустим в Америке или Европе могут получать сотни тысяч. Ну и в платных гимназиях наверняка тоже учителя не бедствуют. А если про Месси это совершено нормально, его вклад в доходы и победы клуба оцениваются гораздо выше

Причем тут польза? И почему козлами отпущения становятся футболисты, а не например музыканты?

С каких пор зарплата стала мерилом полезности? Зарплата лишь баланс между желаниями работника и возможностями работодателя. Не захочет столько платить Барселона - есть минимум 2 клуба, которые захотят платить даже больше. Так что и приходится либо платить, либо отпускать. Рыночные отношения.

Я понял что он имеет ввиду. Он имеет ввиду что мы видим лишь богатых футболистов. Но в процентном соотношении это лишь малая часть среди огромного большинства посредственных футболистов, которые получают среднюю зарплату и никогда не достигнут вершины.

Я не понимаю к чему вы это. Футбол это роскошь и культура. Это он притягивает деньги, а не наоборот. Посмотрите на Бразилию - там в нищете одним мячом играют в фавелах. Люди могут пережить многое, но зачем?

Моне картины писал, вообще-то, дядя

Клопп тут не только об этом говорит. Все зависит не только от того, сколько ты приносишь. А от того, где ты играешь. Роналду не будет приносить равную прибыль разным по уровню командам. Если он перейдет в какой-нибудь образно Лацио, он не принесет те же бабки, которые он принес Аньелли, и он вообще принесет убытки, если ему будутплатить его номинальную зп) В этом и разница между Бондианой и менее статусными франшизами. Крэйг получил копейки за Казино Рояль, потому что это был ребут франшизы, а он был малоизвестный актер, светанувший в британском криминальном фильме. И увеличил серьезно гонорар только в Скайфолле и потом в Спектре (так как Скайфолл ушел за миллиардпо сборам), а за последний фильм должен конечно получить еще больше. Так и в футболе. Салах пришел на 120К, сейчас уже 220К. А ведь стата у него не растет.

те кто "навязывают" тоже часть общества.
но я бы не назвал это навязыванием, люди всегда любили футбол, музыку и другое искусство.
Абсолютно нормально, что все это стало монетизироваться.

У Бэкса была намного больше, чем отличная правая нога. И это далеко не все, за что ему платили.

Плюс в МЮ ВСЕ лидеры получали большие деньги и увеличивали зп, так как с каждым годом приносили все больше денег и продолжали брать титулы. Если к примеру Бэкс подписался на 100К в неделю в 2002 (он вроде первым это сделал в Англии), то Кин на 80К. Это не такая и большая разница как видите. Сейчас разница между атакующим лидером и хорошим опорником-мидфилдером может быть гораздо больше в процентном соотношении. То есть в МЮ была пачка Бондов, потому что МЮ были франшизой.