Глава УЕФА: «О Суперлиге не может быть и речи. Популистская идея, фантазия двух-трех руководителей»

Чеферин: они заботятся только о себе, а должны заботится обо мне и моём кармане

Ещё один сказочный...Не двух-трёх руководителей, их гораздо больше, но то что Суперлига это зло и убьёт европейский футбол я согласен🤔

За солидарность чифир заговорил, солидарность это когда Ман Сити нарушил ффп на сотни лям и ему ничего, а условный Лудогорец нарушал в сто раз меньше и его наказали по полной программе

Что значит "никому не нужна"? Регулярка НБА зарабатывает миллиарды долларов, никому в футболе за пределами АПЛ такие деньги и не снились.

Фундаментальное противоречие в том, что условный ПСЖ платит сотни миллионов евро Неймару, но играет этот Неймар бОльшую часть года не с топ-клубами (что приносило бы его клубу прибыль), а со всяким французским шротом, который никто не смотрит.

Для владельцев клуба логика очень простая. Для них игроки - это машины по производству денег. Очень дорогие машины. Если этой машине подсовывать "осасуну", то денег она даёт мало, а если "ПСЖ" или "Баварию" - денег много.

В таких условиях владельцы клубов будут неизбежно пытаться увеличить количество "кассовых" матчей. УЕФА не может победить это стремление, она может его только возглавить и сделать для топов больше матчей в ЛЧ. Иначе суперлига состоится и УЕФА станет никому не нужна, как никому не нужны международные федерации хоккея и баскетбола.

Конечно, что он ещё мог сказать, у него ведь пытаются кормушку отобрать 😆

С логикой согласен. Я же отвечал на коммент с другим смыслом - что много сильных матчей приедается. Рейтинги плей-офф НБА раз в 5-6 выше, чем у регулярки.

Это как пример того, что со временем матч регулярного сезона Ювентус-ПСЖ мало чем будет отличаться от матча Миннесота-Орландо в НБА. Он будет интересен прежде всего фанатам этих команд. А фанат будет смотреть на своих любимцев даже в матче ПСЖ-Дижон.

И в НБА не зря проходит 1230 игр. Они берут количеством.

Интересно, согласится ли один из агитаторов суперлиги Аньелли, что его клуб вместо ежегодных трофеев станет середняком

Да, но сейчас и так не очень часто происходят подобные сенсации. Аякс классно прошелся по ЛЧ позапрошлого сезона, а в остальном победы местячковых команд не из топ-5 над грандами обычно мало что меняют. Лейпциг и Лион вряд ли бы прошли до полуфинала если бы не корона. В позапрошлом сезоне ЦСКА обыграл Реал дважды, но в итоге все равно Реал занял в группе 1 место а ЦСКА 4. Тот же Реал в этом году продул Кадису в Ла Лиге, но для самого Кадиса это ничего не меняет. Их победа играет на руку Барсе и Атлетико, а Кадис так и останется где-то внизу. А в таком конкурентном формате, какой возможен в Суперлиге, каждая команда сможет обыграть каждую и сможет реально бороться для того чтобы вырвать себе более высокое место, а не просто чтобы потом говрить, мол зато мы с условной Баварией на равных играли.
Ну и в целом я бы предпочел футбол более высокого качества в среднем и более сильную интригу, чем наличие подобных сенсаций (которые наблюдать безусловно приятно), но более предсказуемый результат в целом.

И вообще: не надо преувеличивать масштаб ТОП-клубов. Они ТОПы только на фоне остальных, избивая слабые клубы и формируя репутацию "победителей". А также тащат из слабых команд любых игроков, которые что-то показали. Сила ТОП-ов в огромном фундаменте из более слабых команд и лиг, над которыми эти самые ТОПы и возвышаются. Если они заходят подломить этот фундамент, ничем хорошим для них это не закончится. А репутацию "победителей" половина из ТОПов сразу же растеряют в Суперлиге, становясь объектом избиений для остальных ТОПов.

Возможно по качеству игры и техническому оснащению - да. Но Футбол это не компьютер и калькулятор, у Футбола есть душа. В каждом матче должна быть история, подтекст, турнирные расклады , а с образованием этого непонятного "чего-то там лига" это все уйдет и истории противостояния МЮ и Реала не будет такой эмоциональной подоплеки , ну подумаешь проиграли , через две недели опять играем... Футбол не реслинг и не шоу, это жизнь. И зрелище ТОП должно быть очень дозировано и во время. А с твоим мышлением тебе надо хоккей или баскетбол смотреть, там в кхл 150 бесполезных матчей перед плейофф - топ зрелище. Ну или возможно футбол ты смотреть начал ну лет 10 назад от силы, как раз во времена финансовых вливаний и ложных топ зрелищ. Agains Modern Football!!!!

Условный ФК "Оловозавод" из КФК тоже не может играть с ЦСКА. Так почему всякие слабые клубы должны играть с Баварией? Разделение на лиги ведь не зря придумали.

Если бы сейчас ввели суперлигу, то Ювентус занимал бы в ней место Саутгемптона. Да, у Юве больше фанатов, но только потому что они выигрывают Серию А и выходили в финал ЛЧ. Сторонних людей привлекают победы и успехи - а в суперлиге победитель тоже будет один.
Надо вводить драфт и уравниловку, чтобы команды в суперлиге не расслоились на вечных лидеров и вечных аутсайдеров. Но согласятся ли большие суперклубы поступиться частью выручки и возможностей в адрес меньших суперклубов - это вопрос.
Иначе же вывеска Ливерпуль-Ювентус станет такой же интересной, как Ливерпуль-Шеффилд

Потому что в отличие от НБА, НХЛ и прочих американский лиг, а в Европе в каждом городе есть своя футбольная команда с традициями и теория о том, что все футбольные болельщики Франции кинуться покупать подписку ради ПСЖ в ущерб своих Лиллей мне кажется весьма наивной. К тому же большинство претендентов в Суперлигу отнюдь не так легендарны. Те же Ман Сити, Челси, Тоттенхэм, ПСЖ вызвали бы улыбку у многих ещё бы лет 20 назад.

Единственное что может спасти Суперлигу, это если они запретят и распустят все остальные европейские клубы

Ну наследство здесь есть. Это в первую очередь клубы, которые там играют, у которых уже есть огромное количество поклонников. А MLS она началась практически с нуля. Насчет ротации пункт хороший. Только вот есть некоторые сомнения, что у какого-нибудь Лестера или Лейпцига будет шанс в случае попадания закрепиться в лиге, где играют только топ клубы, с учетом того что в условиях такой жесткой конкуренции их уровень скорее всего будет только расти. Если конечно не окажется, что мои мысли в корне неверные и эти клубы просто не разоряться из-за отсутствия интереса в силу причин, о которых писали выше. Это на мой взгляд очень маловероятно, но со своего дивана я не могу видеть всего.

А в ЛЧ и так по сути два дивизиона уже - собственно ЛЧ и ЛЕ. И собственно главный минус ЛЧ - то, что мало матчей. Тогда надо делать ее в формате чемпионат + плей офф. А это уже будет огромная нагрузка на игроков клубов, которые там будут играть. Особенно английских, у которых куча местных кубков еще есть.

Но за играми топ клубов же следит очень много народу. И у них много преданных болельщиков (именно болельщиков конкретно клуба, а не "преданных поклонников футбола") по всему миру. И они точно также будут болеть за свои клубы и в суперлиге

Почему не взлетела MLS вопрос хороший. Могу предположить, что просто потому что футбол в Америке появился позже (они его футболом-то даже не называют :)), MLS только в 93-ем основали, когда NBA существовала уже почти 50 лет, а MLB - 90. И "сокер"не смог потеснить привычный для них баскет и бейсбол. Соответственно нет большого интереса, нет больших денег, нет крутых игроков, нет интереса, такой замкнутый круг. С течением времени может положение изменится. НХЛ на своей заре тоже была больше канадской, а сейчас канадцы уже лет 20-25 не могут чашку взять