Реклама 18+

Кобелев о критике Семака: «С его тактикой «Зенит» взял 2 РПЛ. Для плана «Б» соответствующие игроки нужны»

Бывший полузащитник «Зенита» Андрей Кобелев, работавший тренером в «Динамо» и «Крыльях Советов», высказался о тактике Сергея Семака.

– После поражения от «Боруссии» некоторые специалисты заметили, что модель «Зенита» с забросами на Дзюбу себя изжила – все стало слишком предсказуемо.

– Не согласен. Во-первых, с такой тактикой «Зенит» взял два титула РПЛ.

Во-вторых, чтобы иметь план «Б», нужны соответствующие исполнители. Если ты не забрасываешь на Дзюбу, то должен строить игру через фланги или за счет быстрых людей.

– Таких в «Зените» сейчас нет?

– Дриусси выступает неровно. Купленный за 40 миллионов евро Малком часто лечится, Азмун в последнее время тоже не выходит на поле. Ситуация, на мой взгляд, сложная.

Семак хотел вернуть Кокорина, который может действовать на разных позициях и обладает высокой скоростью, но не получилось. Если бы удалось, полагаю, тренер смог бы перейти на другую расстановку – скажем, на 4-3-3 или 4-5-1.

Но сейчас «Зенит» имеет то, что имеет, и играет на лучших качествах тех, кто есть в наличии, – сказал Кобелев.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ igls54
Кокорина убрали по ряду причин - чтобы человек не дискредитировал кристально чистый Газпром и не травмировал конкуренцией (план Б) ранимого Дзюбу
Что за чушь? Паспортистам снизили зп, Кокоша подъехал на понтах, мол, я столько на нарах  чалился, надо подогреть конкретно, Миллер ответил классикой - "твои проблемы, наше предложение полтора ляма", а тут и свинки подсуетились. Только не ждали, что такой облом получится, за 3 ляма в сезон)))
+42
-12
+30
Ответ Эндрю81
Все бы хорошо и было бы справедливо, если бы Семак принял команду пару месяцев назад. Вот только он в команде несколько больше...
При всём уважении, тренер нужен только для того, чтобы тренировать, а для того, чтобы подбирать игроков и нанимать их, существует селекционный отдел (который, кстати, в Зените полностью сменил состав).

Семак не виноват в том, что его оставили без игроков для плана Б.
+30
-13
+17
Все бы хорошо и было бы справедливо, если бы Семак принял команду пару месяцев назад. Вот только он в команде несколько больше...
+21
-10
+11
Ответ Husly
Читаю комменты и офигеваю) Народ вы совсем уже что ли? В ЛЧ не все остальные Команды Баварии или Ливерпули. Там есть и тот же Брюгге и французы не топы и чемпионы более слабых чемпионатов. Почему они играют? Почему бьют по воротам больше чем 3 раза за игру? Просто Семак полено. Он 2 сезона брал РПЛ потому, что остальные Команды были ниже по уровню состава. Когда условный Спартак и ЦСкА усилились, посмотрите сразу какие проблемы с игрой. Про ЛЧ вообще молчу. Игроков плана Б ему. Гнать его надо ссаной метлой, а не игроков.
Спартак усилился в прошлом сезоне, дратути
+1
0
+1
Кокорина убрали по ряду причин - чтобы человек не дискредитировал кристально чистый Газпром и не травмировал конкуренцией (план Б) ранимого Дзюбу
+14
-13
+1
Ответ svaz
Я прекрасно понимаю разницу. Я не понимаю схемы и не понимаю куда движется команда с семаком. Вижу я ваши вопросы - результат есть и все будем семаку орать что он лучший. Сектанты семака не находя аргументов сливаются сразу.
>> У Зенита 4 номинальных форварда, а еще есть Ерохин, да и вообще Воробьева отпустили
>> Я прекрасно понимаю разницу

Ага. Писал бы ты претензии к Семаку по схеме - я бы тебе ни слова поперек не сказал. К заменам - тоже. К стартовому составу - вообще в точку. Но ты полез туда, куда хоть сколько-нибудь понимающий не полезет, с невероятно альтернативной точкой зрения, но все еще уверен, что понимаешь, куда полез и что написал. А потом удивляешься, да еще почетные знаки "сектантов" развешиваешь, лишь потому, что я в курсе, кто такой Воробьев, и поржал над "перебором" нападающих в Зените.

Ладно бы Даню Шамкина назвал - не выпускает, играть не дает, но нет, Воробьева отпустили, лол)
+1
0
+1
Ответ Garikus89
Ты из УЕФА или на сайте РПЛ заявки команд заполняешь? А то там тоже форвард и форвард. Разницу между Дзюбой, Азмуном и Малкомом вообще не видишь? Но все же форварды, так что да, куда уж Зениту еще нападающих, уже прям солить можно. Странно только, что как только первые два вылетели, то Зенит играет с Ерохиным в центре нападения, а так да, форварды же. Воробьева отпустили? Да ну нет, как они могли. Это же местный топарь, 22222 мячей забил за карьеру. Что говоришь? Два матча в ФНЛ отыграл и ничем не отметился? Еще и не нападающий, а полузащитник? Да ну не может быть. Это Семак во всем виноват. Ей богу, у меня вопросов к Семаку - вагон и маленькая тележка, можешь комментарии почитать. Но вот подобных тебе я на дух не переношу. Как будто с сектантом красно-бледным беседу веду. Всего хорошего.
Я прекрасно понимаю разницу. Я не понимаю схемы и не понимаю куда движется команда с семаком. Вижу я ваши вопросы - результат есть и все будем семаку орать что он лучший. Сектанты семака не находя аргументов сливаются сразу.
+1
0
+1
Ответ Garikus89
Можно я про Лесового поясню? Лесовой играет на той же позиции, на которой играет Мостовой, может играть Дриусси, может играть Малком и играет Сутормин. И всем названным он уступает. Какой смысл от игрока, который и на уровне Тулы не особо выделялся? Чтобы он четвертым в списке на скамейке сидел? Мостового можно поставить в центр, можно под нападающим, можно на правый фланг, у Дриусси несколько позиций, у Малкома - тоже, а Лесовой играет только на левом фланге типа инсайда. Конечно, если бы кто-то знал, что к середине осени у Зенита вылетят вообще все, кроме Сутормина, то Лесовой бы пригодился) А вот почему в команде, где всего два нападающих, не было ни одного трансфера на эту позицию, почему вместо одного цз взяли просто другого - это большой вопрос, но явно не к Семаку
Лесовой в топе по дриблингу в рпл. Вот и закрыли бы тему левого фланга, а Дриусси мог бы вернуться на позицию цф или 10ки. Сутормин это не понятно что вообще, максимум его роль это правый защитник на под страховку караваеву. И опять у адепетов к семаку вопросов нет. Да что такое то.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вендел не был приоритетным вариантом. Его купили, потому что не смогли купить тех кого хотел Семак. А хоть как-то усилить и разнообразить состав надо было. Де Пауль, к примеру, мог перейти. Если вы не знаете ситуации, не пишите бред всякий.
Папа ты купил молока? Нет, сынок - я взял бутылку водки. Молоко не было приоритетным вариантом. И вообще водка - лучшее молоко.

Примерно так звучит то, что вы пишите.

Есть подвид тестов, входящих в iq-тестирование: определение лишнего элемента в ряду. По типу: желтый, красный, мягкий, зеленый, синий. Вас ничего не смущает в этом ряду и вы думаете, что в "Зените" работают люди, которым противопоказан умственный труд. Мысль не нова, но я бы вам порекомендовал задуматься о том, а не заблуждаетесь ли вы сами. Так, для разнообразия хотя бы..
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
И что? Первые 2 трансферных окна были ещё норм. Хотя он не Малкома хотел. А потом вообще дичь пошла, в том числе из-за короны. Кроме Ловрена он не получил того кого просил. Десятку найти так и не смогли, вингера типа Малкома на левый фланг. Можно быть хоть 10 лет в команду. Но если тебе не покупают игроков на те позиции, которые ты просишь, это может тормозить прогресс.
Что ты несёшь? Было вью рибплты где чётко было сказано, что Семак одобрил малкома самолично. Бариоса тоже он одобрял, как и ракицкого с азмуном. Ты лучше объясни почему семак лесового не оставил? И да вендел значит расматривался если ни как первый то как 2-3 вариант, а значит и брали его под семака. Господи что вы за чушь несёте.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Тебя раздражает, когда тебя тычут в собственные испражнения носом. Поэтому ты просто сливаешься... В принципе я не против окончания диалога. :-)
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Какое ещё нытьё? Ноете здесь только вы.
" Но если тебе не покупают игроков на те позиции, которые ты просишь, это может тормозить прогресс. " - вот пример отличного эталонного нытья...
Когда в команде было игроков на 2 состава, что понадобилось организовывать еще одну команду, чтобы их туда сплавить...
+4
-3
+1
Ответ Dmitriy Vin
Именно. А то тут многие стали путать, что одни тренируют, другие ищут игроков, третьи дают за них деньги. Если адекватно и без хейта - кто сейчас в нападении у Зенита? Дзюба, Азмун и ...? Мы видели, что они могут играть хорошо, и видим сейчас, что такое игровой спад. А замены в нападении вообще никого... Только Ерохин
Дзюба, Азмун и ...?
--------------
И всё. С "Химками" вообще без нападающего играли.
+1
0
+1
Верните Кобелева !
+2
-1
+1
Ответ Эндрю81
Это просто смешно. В команде деревни Гадюкино, что участвует на конкурсе Водокачки может быть так оно и есть. Ну или если тренер без веса и звать его "Никак" -  абстрактный Николич. У Семака же уже был игрок(и игра другого плана - тот самый план Б или В) для иного построения - Паредес. С тех пор в команду за несколько окон пришла толпа игроков и толпа же ушла, но ни одного игрока под иную схему, чем "бей вперед игра придет" не появилось. А если взять еще и Пингвиненка, то и аналог Лео так же был Семаком из команды слит. ps Вопрос на засыпку: когда Семак в начале упорно наигрывает в центре бейбегишного дубогого Оздоева и даже имеет определенные успехи в этом, а после покупает его апгрейженную версию - Вендела, то это говорит о его желании наигрывать альтернативную схему или и дальше оставаться в рамках текущей?
Вендел не был приоритетным вариантом. Его купили, потому что не смогли купить тех кого хотел Семак. А хоть как-то усилить и разнообразить состав надо было.

Де Пауль, к примеру, мог перейти.

Если вы не знаете ситуации, не пишите бред всякий.
+6
-5
+1
Ответ Garikus89
Можно я про Лесового поясню? Лесовой играет на той же позиции, на которой играет Мостовой, может играть Дриусси, может играть Малком и играет Сутормин. И всем названным он уступает. Какой смысл от игрока, который и на уровне Тулы не особо выделялся? Чтобы он четвертым в списке на скамейке сидел? Мостового можно поставить в центр, можно под нападающим, можно на правый фланг, у Дриусси несколько позиций, у Малкома - тоже, а Лесовой играет только на левом фланге типа инсайда. Конечно, если бы кто-то знал, что к середине осени у Зенита вылетят вообще все, кроме Сутормина, то Лесовой бы пригодился) А вот почему в команде, где всего два нападающих, не было ни одного трансфера на эту позицию, почему вместо одного цз взяли просто другого - это большой вопрос, но явно не к Семаку
И ещё одно в команде 4 форварда номинальных азмун, дзюба, Дриусси, малком, так же форварда может играть ерохин, еще воробьёва отпустили. Куда ещё форварда? Ты на бенч хочешь фалькао что-ли?
0
0
0
Бэйл
Бернарду Силва
Бруну Фернандеш
+1
-1
0
Ответ Omega-2
Дзюба, Азмун и ...? -------------- И всё. С "Химками" вообще без нападающего играли.
Есть еще нападающий. Он правда с Семаком уже забыл про это. Как и Кокорин играл бы Ппз (в лучшем случае) у него. У нас же схема 1-9-1 или 1-10-0, забыли?
0
0
0
Ответ Garikus89
>> У Зенита 4 номинальных форварда, а еще есть Ерохин, да и вообще Воробьева отпустили >> Я прекрасно понимаю разницу Ага. Писал бы ты претензии к Семаку по схеме - я бы тебе ни слова поперек не сказал. К заменам - тоже. К стартовому составу - вообще в точку. Но ты полез туда, куда хоть сколько-нибудь понимающий не полезет, с невероятно альтернативной точкой зрения, но все еще уверен, что понимаешь, куда полез и что написал. А потом удивляешься, да еще почетные знаки "сектантов" развешиваешь, лишь потому, что я в курсе, кто такой Воробьев, и поржал над "перебором" нападающих в Зените. Ладно бы Даню Шамкина назвал - не выпускает, играть не дает, но нет, Воробьева отпустили, лол)
И шамкина не выпускает и схема так что не оставляет ни каких вариаций для линии атаки и использовать малкома нельзя правым полузащитником, атак как он правый форвард. От схемы и идёт все, от игры в центре поля, семак играет без центра поля лонгболами на 4 номинальных форвардов и без разницы, что он их посадил на роль полузащитников. Воробьёва я вспомнил лишь в контексте, не покупки форвардов семаку. По шамкину у меня один вопрос, такой же как и по мусаев с прохиным, когда им уже будут доверять играть? Но у семака результат и ему похер, что через год ещё глубже сядет эти не спрогрессируют, а те кто сейчас что то могут будут регрессировать и дальше.
0
0
0
Тактика с забросами на Дзюбу - отстой, разве это кому-то интересно смотреть?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости