Кварацхелия о годе просмотра в «Локомотиве»: «Меня это обидело. Любой футболист тоже обиделся бы»

Красавцы че, просматривайте теперь в Рубине))

А теперь вспомните, что на эту же тему промямлил Лосюк. Агенты, грузины... мля мля мля.

Статистика это ещё не всё. Например, когда Хвича бьёт по воротам, вратарь отбивает, а на добивание Макаров забивает практически в пустые - Макарову в статистику гол, Хвиче - ничего, хотя этот гол организовал он. Так что надо шире смотреть, чем тупо на цифры.

Косячный престарелый серб вчера получил 7,1 за матч с Баварией. Лучше Зюле 6,7 и Алабы 6,4... ну это чисто так ))

Ну как бы Влашич на 4 года старше, при этом он игрок другого плана - он играет чистую десятку, а Хвича прикован к бровке. Во-вторых, Хвича заработал 3 пенальти + после его удара Макаров добил в пустые (трансфермаркт приравнивает такие моменты к голевым пасам). Да, скорее всего, Хвича никогда не будет много забивать, но все равно он приносит команде огромную пользу. Тут дело не только в голых цифрах.

Вот только что мы смотрели на Рейну - юного американца, что совсем недавно подписала Боруссия. До этого она подписала столь же юного на тот момент Санчо.

И, ведь, не было у них вопросов, про их возраст и свою "топклубовость"

ЭТО ЧУШЬ!!!! Клубы за юные таланты войну устраивают. По сорокету выкладывают на "перспективу". А тут нужно было треху подъемных дать и взять игрока, что уже через два сезона можно было бы продать за 10 или 15. А через четыре за все 30.
И не нужно говорить, что это был бы риск. Да - риск. Но разве он того не стоит? РАзве не в этом риске вся суть?

При всем признании нынешней крутости Хвичи, я вот не особо поверил всему, что говорил его агент/друг семьи! Что-то да скрывает! Конечно поведение руководства Локо тоже вызывает ряд вопросов, но все же стоит учитывать, что Кварацхелия в тот момент - это игрок, который пусть и был крут на молодежном уровне, да еще и из чемпионата, который на бумаге по сравнению с РПЛ как наша ПФЛ, плюс с незнанием на тот момент русского языка, плюс пробуется в ТОП клуб лиги! Год контракта в виде просмотра я не считаю проявлением какой-то неуважительности! Клуб всегда должен быть главнее игроков, даже если за них просит заслуженный тренер! Кстати Мамука в видео с Нобелем еще добавил что по зарплате там немного обидели! Так что ситуация была весьма тяжелая!

Если бы ты видел матч, ты бы знал, что сербу больше повезло, что в него попал мяч после удара из вратарской. Второй гол забили из-под него если чо

Если бы вы разбирались в футболе вы бы понимали, что оценка 7,1 не за один эпизод. А если бы совсем разбирались то второй гол забили из-за крыховяка, который упустил зону и киммиха. Просто проспал его. Центральный защитник не должен в такой позиции встречать полузащитника. А если бы совсем смотрели футбол увидели бы сколько единоборств он выиграл. А эпизод с ленточкой абсолютно никак не повлиял на оценку игры, там ему просто повезло.

Но почитав в кратце Ваш пост про то, что Геркус красавец, понимаю, как вы оцениваете ситуацию в клубе и в трансферах. Геркус не просто растратил все бабки, которые были, он ещё клубу подарил тьму дорогостоящих контрактов, запихнув бюджет в полную задницу. И ни в какое Локо он бы сам не вернулся, потому что не умеет зарабатывать, а умеет только тратить и после трёх лет Локо грозил чистый воды ФФП. Потому что когда за 4 млн берёшь в запас третьего вратаря которому ещё и платишь лям в год другого и быть не может.

Геркус калиф на час. Попал в удачный период когда были бабки в клубе... всё потратил в краткосрочной перспективе. У него баланс трансферов -40 Лямов. Но это окупалось бы лч если бы не зарплатныЙ фонд. Продление Чорлуки 16 млн на четыре года. В топе зарплат рпл было четверо игроков Локо.

Он никого не смог толково продать. Вписал катастрофические отступные в контракты братьев. И вообще как управленец он большой красавчик. Так что если хотите его вернуть, расслабьтесь, он никогда не придёт в такой клуб, где нужно строить. Потому что нельзя построить клуб на 10 лет, потратив всё за 3.

Во втором голе провалились опорники в первую очередь.

Да тут очевидно, что у него были свои интересы. Он и комиссионные себе хотел и зарплату Хвиче побольше выбить. Но предлагать контракт по схеме 1+3 это провал. Локо должен был показать свою заинтересованность в игроке и где-то рискнуть. Когда ты берешь молодого игрока, это всегда риск. При том что он у них полгода провел! Можно было за это время оценить его талант.

Зато продали Миранчука и никого не купили взамен, в центре теперь необстреленная молодежь, усилились косячным престарелым сербом из итальянского пердива. Отличный менеджмент, ничего не скажешь!

Так в этом и суть менеджмента, чтобы понимать где стоит пойти на уступки, а где нет, где действительно стоящий игрок, а где чисто как пойдет, ну и вообще уметь вести переговорный процесс понимая все эти вводные.

И для этого надо хотя бы вокруг себя иметь людей, которые это могут видеть, а не только бабки считать и экономией заниматься и всякой псевдооптимизацией, которая потом боком выходит. Сокращать всех подряд любой дурак может.

Это не вам не куртки продавать, тут человеческого фактора намного больше, а эти бизнесмены видимо этого не понимают просто.

Блyat кик сам грузин, неужели не мог предложить более выгодные условия??

Грузин-то он грузин, только московского разлива. А вот агент у Хвичи - товарищ с ну очень специфической репутацией. Думаю, Василию было очень трудно договориться с таким человеком. Вот здесь очень любопытное интервью с этим самым Мамукой Джугели: https://www.business-gazeta.ru/article/437439

Ну так и трёшек не напасешься, если каждому молодому их давать и надеяться, что не сбавит обороты.. ) Хвича безусловно хорош, но не уникален думаю, полагаю клубам часто предлагают игроков с хорошими задатками. Задним умом все сильны.. )