«Началось бы «опять «Спартак» душат», если бы Безбородов свистнул». Шалимов и Писарев о голе Понсе
Бывший форвард Николай Писарев и экс-хавбек Игорь Шалимов оценили действия судей в матче «Краснодара» и «Спартака» (1:3) в 12-м туре РПЛ в программе «После футбола с Георгием Черданцевым».
– Понсе нарушал правила или нет?
– Здесь он [защитник «Краснодара» Евгений Чернов] поскальзывается в любом случае. Понимаешь, он равновесие потерял. И он [форвард «Спартака» Эсекиэль Понсе] его чуть-чуть подтолкнул. Если бы он [Чернов] стоял на ногах, держал позицию... Видишь, он уже как бы падает.
Не знаю. Здесь... Сколько было бы криков и в одну сторону, и в другую. Если бы он [судья Владислав Безбородов] свистнул бы здесь, криков было бы много. Началось бы «опять «Спартак» душат» и так далее, – сказал Шалимов.
– Судья из Петербурга.
– По мне, если бы свистнул, был бы больше скандал, чем вот так. Мое мнение. Здесь оно [нарушение] не такое явное – нужно разбираться, смотреть.
От такого касания (показывает рукой легкое прикосновение – прим. Sports.ru) люди так падают? С другой стороны, без рук невозможно мячи отбирать, – отметил Шалимов.
– Он [Чернов] потерял координацию, и разбалансировка произошла. И он, естественно, не выдержал плечо в плечо. И дальше уже вот это падение – в подкате пытался выбить, тоже не достал мяч.
Считаю, фола не было. Чернов сыграл плохо. Первое – поехала нога, не повезло. А дальше он уже раскоординированный проиграл борьбу и в подкате не достал мяч, – сказал Писарев.
– Мне понравилась оценка Шалимова – по степени скандальности.
– Арбитры под давлением. Давят туда – они чуть-чуть полояльнее в полумоментах, не в явных. Есть моменты, когда можно дать или не дать, и это зависит от давления, – пояснил Шалимов.
В РФС возмущены работой Безбородова на матче «Краснодар» – «Спартак» («Чемпионат»)
В Краснодаре гол Понсе: защитник валится еще до контакта с аргентинцем. Отмененного гола Краснодара не было т.к. свисток прозвучал до него, когда Мартынович толкнул в спину Жиго. Какие вопросы? Устроили истерику на ровном месте.
ну ведь есть же бесплатный медосмотр граждан, почему они забили на окулиста???
Когда команда проигрывает, то помимо тактики и перестроений существует еще куча факторов, вплоть до психологии команды или отдельно взятых футболистов.
Пропущенный гол с нарушением повлиял на ход игры, с этим спорить бессмысленно.
Значит, нарушения не было
Факт лишь в том, что они стали отыгрываться после судейской ошибки в матче, где был ВАР
Да ну? В комментариях толпы спартаковцев либо убеждают, что у Понсе была борьба плечо в плечо, что действительно ложь. Либо рассказывают, что раз была победа в 2 мяча, то дескать ошибка судьи не повлияла на итоговый результат, что как и есть передергивание. Так что не с той стороны ты ложь и передергивание усмотрел.
Ps. Что то ваши не сильно возмущались в начале эпохи Гинера. Когда он действительно был всесилен и творил что хотел. Уж что что, а Спартак и рядом не стоит с той гинеровской эпохой и нынешней газпромовской.