Реклама 18+

Аспиликуэта о захвате Магуайра: «ВАР может работать лучше. Почему бы не потратить 20 секунд, чтобы пересмотреть?»

Защитник «Челси» Сесар Аспиликуэта высказался о спорном эпизоде в матче 6-го тура АПЛ с «Манчестер Юнайтед» (0:0).

Бен Чилуэлл подавал на линию вратарской, где защитник «МЮ» Харри Магуайр не позволил выпрыгнуть Аспиликуэте, удерживая того руками. Главный арбитр Мартин Аткинсон не назначил пенальти.

– Стоило ли назначить пенальти в этом эпизоде?

– Хороший вопрос. Когда я был на поле, мне казалось, что да. Я чувствовал его руки на шее и плечах.

Судья может принимать решения, у него есть ВАР. Именно арбитр принимает главные решения, а ВАР лишь помогает ему.

Это была пограничная ситуация. Почему бы не потратить 20 секунд, чтобы пересмотреть эпизод?

Думаю, ВАР может работать гораздо лучше. Такое случается, это футбол, я не считаю, что пенальти нужно ставить после любого контакта.

Жесткие физические контакты характерны для Англии. Как мировой футбол, так и АПЛ должны стремиться к прогрессу. Это не критика. Все мы можем помочь нашей лиге стать лучше, – сказал Аспиликуэта.

Лэмпард об эпизоде с Магуайром и Аспиликуэтой: «Чистый пенальти в пользу «Челси»

Магуайр свалил Аспиликуэту захватом из ММА: пенальти не дали ни на поле, ни после ВАР-проверки. Спорно, правда?

Источник: Sky Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да там фол чистой воды. Зачем вообще ВАР нужен? Судья слепой, если он не видел такого
+123
-7
+116
Красавец Аспи, очень все грамотно разложил и при этом никого не обидел, а лишь намекнул. Слова настоящего капитана.
+85
-3
+82
Нормально для манью. Там пенал назначают в одну сторону
+65
-17
+48
в итоге имеем очередной матч против мю, где судейка играл за красный манчестер, не назначив два пенальти и даже не обратив внимание на грязь от бруну. впрочем, ничего нового
+30
-16
+14
Ответ Фред113
Боже, пенсы кроме нытья про этот пенальти способны о чем - нибудь говорить ? Например, что игроков накупили Лэмпарду, а игры в этом матче не было совсем. После перерыва Де Хеич мог не выходить даже )
Слышал когда-нибудь про наигрывание связей на поле, нахождение ролей игрокам и т.д.? У Челси весьма сильно обновился состав этим летом, игра только строится. Включайте немного голову, это и в жизни пригодиться. Да, в данном матче атака не реализовала свой потенциал от слова совсем, но есть и позитивные моменты: игра в обороне и особенно игра вратаря. В этом матче играли больше с оглядкой на оборону и не лезли на рожон, и это было правильно. 0-0 – приемлемый результат для матча на Олд Траффорд
+12
-3
+9
Ответ RepublicOfMancunia
Комментарий удален
Да, хороший был автобус от Челси, что в один из периодов матча владение было что-то около 62 на 38 в пользу «синих».
МЮ в этом матче не хотел оголять тылы и идти вперёд большими силами, сзади у них всегда оставалось 2-3 человека, чтобы исключить опасные контратаки от Челси. Так же они особо не хотели включать прессинг на чужой половине, стоя почти всей командой на своей половине, из-за чего, понятно, Челси было трудно что-то сообразить в атаке с учетом того, что атакующая линия была порядком обновлена летом.

Можно болеть за какую-то из команд, но смысл переворачивать факты? Нужно объективно смотреть на вещи и думать, что писать. Я тоже могу кричать про автобус от МЮ в этом матче и буду сильно больше близок к истине, нежели чем ты, но не делаю этого. МЮ вышел со своим планом и четко выполнил его. Также я могу кричать о 100% пенальти на Аспиликуэте, но тоже этого не делаю, ибо момент, как говорится, заигран.

Будьте вежливы и адекватны. За другие Команды болеют такие же люди, как и ты.
+6
-1
+5
Ответ stat73@mail.ru
Было 2 пеналя, на Зума было тоже самое, только не так смотрелось. Причем Зума подбежал к пидору Аткинсон, а тот его просто отшил
На Аспи был железный пенальти. А на Зума весьма спорный момент, момент с Зума судья по разному может страктовать. Если уж вы говорите что в моменте с Зумой был пендаль то давайте и в моменте с Решфордом скажем был пенальти
+3
0
+3
Ответ СТРАННИК
Это конечно пенальти. А судьи что ВАМ, что в поле полные дебилы. Что у них, что нас. Одинаковые дебилы и трактуют эпизоды как захотят, а не по правилам. Если что, то я не болельщик ни Челси, ни МЮ...)
Я не болельщик Ливера но вчерашний пенальти в их ворота это просто смех) на Аспи конечно же было пенальти.
+2
0
+2
Это конечно пенальти.
А судьи что ВАМ, что в поле полные дебилы.
Что у них, что нас. Одинаковые дебилы и трактуют эпизоды как захотят, а не по правилам.
Если что, то я не болельщик ни Челси, ни МЮ...)
+3
-1
+2
Ответ Juko C
Магуайр держал Аспиликуэту за шею и плечи руками, это не дало ему возможности сыграть в мяч и повлиять на ситуацию. Не смешите людей разговорами о ненужности полемики о пенальти, в контексте Манчестер Юнайтед. Все знают, что Манчестер Юнайтед тащат за уши, как могут, назначая пенальти в их пользу из ниоткуда или, вообще после окончания матча! Если бы такой фол был на игроке МЮ, то Челси, однозначно, получил бы пенальти в свои ворота!
я фанат Челси и если до тебя не дошло -повторю.
Челси потратил 200 млн в одно окно и должен играть лучше команды которая столько не потратила, а играли хуже - вот чем надо заниматься а не разговорами о ВАР -
+3
-1
+2
Аспиликуэта максимально корректен! Вот бы все так!
+2
-1
+1
Как фанат МЮ признаю что в моменте был пенальти. Это единственный светлый момент в матче в игре челси. Кроме ошибки судьи и говорить не о чем об игре челси. Вот и понятно, с чего бы на каждой новости рентбои сетуют о решение судьи. ПС: не забывайте матч прошлого сезона в КА. Где синие ломали Бруно. Это карма за грубость в прошлой игре
Хоть бы постеснялся вспоминать прошлый сезон МЮ🤣🤣🤣 рекордсмены
+1
0
+1
Ответ Yavich
Вроде ещё после матча с ПСЖ стало понятно, что в ворота МЮ пенальти не ставят ни при каких обстоятельствах.
Вроде ещё после первого тура известно что и пенальти дают и перебивать при херовом ударе дают.
+2
-1
+1
Чистый пенальти
+3
-2
+1
Ответ geoo9
причины не важны Фрэнка просто уволят вот что будет если он не наладит игру
В смысле не важны причины? Вообще с трудом понимаю, о чем ты. Размер трат никак не влияет на качество игры, особенно в первые матчи. Тот же Реал Мадрид с огромными тратами и футболистами мирового уровня на каждой позиции долго не могли добиться серьёзных успехов.

А получится у Фрэнка наладить игру или нет – это мы увидим через некоторое время. Но до конца сезона тебе придётся потерпеть
+1
0
+1
Вроде ещё после первого тура известно что и пенальти дают и перебивать при херовом ударе дают.
Перебивать дают, когда вратарь на полметра из ворот до удара выходит - это факт. А то, что за фол Макгуайра не постасили пенальти, так это классика жанра. В этом сезоне против Манчестера Юнайтед не ставят 80% однозначных пенальти, к сожалению в Англии это уже поняли все.
0
0
0
Ответ geoo9
я фанат Челси и если до тебя не дошло -повторю. Челси потратил 200 млн в одно окно и должен играть лучше команды которая столько не потратила, а играли хуже - вот чем надо заниматься а не разговорами о ВАР -
Суть в том, что последние 2 года только идёт становление команды первый год заиграли молодёжь, 6 игроков Академии от 18 до 22 лет. Теперь усилились молодыми но уже опытными игроками, этот сезон тоже, как и предыдущий - сезон наработок, стабилизации формирования команды, которя уже будет бороться за АПЛ и Лигу Чемпионов. Но, возможно, что после Нового Года, уже будем наблюдать прогресс в игре Челси, учитывая не самую выдающуюся игру у основных конкурентов.
Так что ждать уже не много. А насчёт ВАР, на самом деле, это очень обидно, когда такие вопиющие нарушения судьями игнорируются.
0
0
0
Ответ geoo9
я фанат Челси и если до тебя не дошло -повторю. Челси потратил 200 млн в одно окно и должен играть лучше команды которая столько не потратила, а играли хуже - вот чем надо заниматься а не разговорами о ВАР -
«Челси потратил 200 млн в одно окно и должен играть лучше команды, которая столько не тратила» — рекомендую завязывать с футбольными симуляторами, друг.
+1
-1
0
Ответ Hlopcheg
Хоть бы постеснялся вспоминать прошлый сезон МЮ🤣🤣🤣 рекордсмены
А чего тут такого стыдного?
0
0
0
«Челси потратил 200 млн в одно окно и должен играть лучше команды, которая столько не тратила» — рекомендую завязывать с футбольными симуляторами, друг.
причины не важны Фрэнка просто уволят вот что будет если он не наладит игру
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости