Экс-арбитр Андухар Оливер считает, что судье не стоило назначать пенальти в ворота «Барсы» в класико

Бывший арбитр Андухар Оливер оценил момент с назначением пенальти в ворота «Барселоны» в матче 7-го тура Ла Лиги с «Реалом» (1:3).

Клеман Лангле в штрафной хватал Серхио Рамоса за майку, после чего испанский защитник упал. Арбитр Хуан Мартинес Мунуэра воспользовался ВАР и назначил пенальти, который реализовал Рамос.

«Эти маленькие захваты не повод для пенальти. В обратном случае приходилось бы свистеть по 40 раз за матч.

Данный момент не имеет ничего общего с эпизодом с Санабрией из «Бетиса» в матче против «Реал Сосьедад», когда захват с разорванной футболкой был очевиден», – сказал Андухар Оливер.

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети
135 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как болельщик Реала скажу, что мне кажется, что Рамос упал все-таки слишком картинно и за это можно было и не давать пенальти
+237
-37
+200
Этот экс-судья всегда трактует в пользу Барсы

Не верю!!!!!!!
+161
-87
+74
Комментарий удален
Я тоже не считаю, что за такое нужно ставить пенальти. Но мне интересно, на что расчитывал Лангле, так явно хватая соперника за футболку в своей штрафной, зная про ВАР?
Формальный повод для пенальти был, но я бы предпочел, чтобы его не поставили. После такиз пенальти всегда больше криков про судейство, чем про саму игру
+51
-5
+46
В концовке первого тайма Лангле подножки ставил Рамосу. Как-то замяли момент...
+37
-15
+22
Был бы такой в сторону Реала, они бы говорили что это не пенальти
+31
-14
+17
Теперь будут ныть весь сезон всей каталонией
+57
-40
+17
Экс-ручной арбитр барки считает, что не стоило назначать пенальти
+46
-31
+15
Даже если убрать пенальти, Реал бы выиграл 2:1 )
Нельзя просто взять и вычесть один гол, Морти! В альтернативной временной линии по-прежнему была бы ничья, а Барселона не деморализована и стремилась к победе. И еще не известно, куда склонилась бы чаша весов, Морти!
+10
-1
+9
Барсоглоры привыкли, что в Эль-Класико как правило решения в их пользу. Один Эрнандес Эрнандес сколько последних Эль-Класико отсудил с ошибками в пользу Барселоны. Что-то об этом барсоглоры молчат. В прошлом году на Камп Ноу на Варане должны были быть 2 пенальти, но естественно это же Эрнандес Эрнандес ...

А здесь за майку Рамоса тянул? Тянул. Это помешало? Да. Повод для пенальти был.
+23
-15
+8
Абсолютно в точку, а пенальти в ворота реала ставить конечно же не будут
+17
-11
+6
Судья должен был дать пенальти еще в первом тайме,когда Лангле косой срубил Рамоса
+19
-14
+5
Опять этот не предвзятый Оливер.
+12
-7
+5
Начинается.. Давайте Инссуральде Гонсалеса сюда ещё мнение.. И Мальенко конечно..
+11
-7
+4
Как болельщик Реала скажу, что мне кажется, что Рамос упал все-таки слишком картинно и за это можно было и не давать пенальти
Только вот суть не в актерке падения, а в том, что фол был. И это пенальти. А критерий "упал слишком картинно" можно оставить для киношных премий, а не для футбола.
+6
-2
+4
Хотелось бы услышать от судейки трактовку "большого захвата".
+4
0
+4
То есть надо было разорвать футболку, тогда пенальти 100%
+8
-4
+4
Рамрс хоть упал картинно, но Лангле тянул за футболку 💯%.
+5
-1
+4
Тут можно и судью понять. Если бы он после просмотра ВАР не поставил бы пенальти, то к нему были бы претензии. Потому что за футболку слишком явно схватили Рамоса. А вот Лангле понять сложно...
+4
0
+4
А что сказали по этому поводу Эвребе и Айтекин?
+14
-10
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости