Реклама 18+

Вилкова вызовут на заседание КДК по матчу «Краснодар» – «Рубин»

Арбитр Михаил Вилков вызван на заседание КДК РФС по матчу «Краснодара» и «Рубина» (3:1), сообщил глава комитета Артур Григорьянц.

«Рубин» прислал протест по данному матчу. Заседание состоится в среду.

Представители «Краснодара» и «Рубина» приглашены на заседание в режиме онлайн, также в заседании примет участие судья Вилков. КДК запросил в департаменте инспектирования рапорт инспектора по этому матчу», – сказал Григорьянц.

На 43-й минуте защитник «Рубина» Илья Самошников сыграл рукой в своей штрафной, но Вилков не сразу заметил нарушение правил и смотрел повтор после паузы и возобновления игры. По мнению клуба из Казани, Вилков нарушил протокол ВАР.

«Рубин» требует переигровку с «Краснодаром»: Вилков обратился к ВАР и поставил пенальти, когда уже нельзя было

Источник: ТАСС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Наградят за заслуги перед отечеством, скорее всего.
+58
-5
+53
Ответ Log in
Там, имхо, фол "Шрёдингера" был. Сегодня пропустят такой, завтра свистнут, Краснодар тоже такие мячи пропускал из-за дебилизма защиты, а не судей, хотя там тоже с фолом отбирали
Краснодар от этого художника тоже страдал, когда Крыховяк в упор с метра зарядил в Каборе, и мяч от корпуса срикошетил в руку, которая даже не была оттопыренна. В общем по правилам, с учетом силы удара и расстояния, рекошета и положения руки, это не фол сразу по всем трем пунктам.
Вилков дает вторую ЖК Каборе, удаление, пенальти. Что потом стоило Краснадару места в ЛЧ.
+42
-2
+40
Ответ Log in
Так ладно бы по второму голу прие... Придрались, нет, по первому, где примерно все согласны, что чистый пенальти
Дружище, суть не в пенальти, а суть в том, что Вилков остановил игру, затем продолжил, а потом снова остановил для просмотра ВАР. А это техническая ошибка, которая противоречит использованию ВАР. При этом Рубин признает победу Краснодара и не настаивает на переигровке. Как-то так 🤷🏻‍♂
+36
-2
+34
Вилков, конечно, явление в российском судействе, у кого ещё столько скандалов на счету? Да фамилия у него давно уже стала нарицательной
+13
0
+13
Ответ заблокированному пользователю
Бред - это быть дешёвым пустословом как вы и гордиться этим. Доброй ночи.
Небольшая иллюстрация.

Не особо воспринимаю Федотова, но тем не менее, момент Зенит - ЦСКА, Вилков:
https://youtu.be/_Ksjci-YheM?t=530

Это пенальти.

Вилков игнорирует, момент не попадает на повторы Газпром-Матч-Тв, ни на ВАР, ни вашу дешевую подборку так называемых "ошибок", вот и вся ей цена. 
+15
-3
+12
Все команды РПЛ страдают от судейского беспредела и некомпетентности и пытаются озвучивать эту проблему, и только зенит и сочи все устраивает и у них всё нормально, их болельщики пишут про нытье команд по этому поводу и иронизируют про снятие с чемпионата. Странно как-то.
+16
-4
+12
Я за пожизненную дисквалификацию Вилкова
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
То есть результативные ошибки Вилкова в пользу Зенита вы не перечислите? Ясно. Ну я и не ждал. Таких пустословов на спортс полным полно.
Пару слов о результативных ошибках. Судья может дать преимущество команде и без красных карточек и без пенальти. Просто надо свистеть в одну сторону и он поломает игру. Например команда убегает в контратаку, игрока с мячом сносит опорник и судья не свистит. Или наоборот. Зенит сильный клуб, тут никто не спорит, но зачем ему помогать? Ещё пару лет назад я с симпатией относился к Зениту, а сейчас со всеми этими махинациями и судейством он стал омерзителен. Люди которые не погружены в РПЛ этого всего не видят и для них Зенит чемпион. Для меня он стал каким-то политическим проектом. К сожалению.
+7
-1
+6
Ответ Log in
Так ладно бы по второму голу прие... Придрались, нет, по первому, где примерно все согласны, что чистый пенальти
По второму тоже. Но по второму нет такого верного шанса хоть как-то прищучить этого прохвоста, опять скажет: - я художник, я так вижу... И как с гуся вода.
+7
-1
+6
А где тег Зенит?
+6
0
+6
Так ладно бы по второму голу прие... Придрались, нет, по первому, где примерно все согласны, что чистый пенальти
+13
-7
+6
Ответ Vn By
По второму тоже. Но по второму нет такого верного шанса хоть как-то прищучить этого прохвоста, опять скажет: - я художник, я так вижу... И как с гуся вода.
Там, имхо, фол "Шрёдингера" был. Сегодня пропустят такой, завтра свистнут, Краснодар тоже такие мячи пропускал из-за дебилизма защиты, а не судей, хотя там тоже с фолом отбирали
+5
0
+5
Судьи эти под хорошей протекцией, ничего им не будет, успокойтесь. Максимум месяц-другой в ФНЛ попрячут и всё
+4
0
+4
Вилков, конечно, явление в российском судействе, у кого ещё столько скандалов на счету? Да фамилия у него давно уже стала нарицательной
Его давно пора посадить за взятки, коррупцию и мошенничество. И его подельников.
+3
0
+3
Вилков не по мнеию "Рубинина" нарушил, а на протокол ВАР начихал. Гнать этого соловья лазурного!
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Бред - это быть дешёвым пустословом как вы и гордиться этим. Доброй ночи.
Какое пустословие? Я выложил статистику, сухие цифры, никаких оценок не давал, пусть каждый сам делает выводы. 
Вот с вашей стороны кроме пустословия и не было ничего. Пустились в демагогию, накатали стену текста в духе: - вот это ошибка, а вот это - нет. С какого перепуга я должен доверять вашим предвзятым суждениям?
Доброй ночи.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
То есть результативные ошибки Вилкова в пользу Зенита вы не перечислите? Ясно. Ну я и не ждал. Таких пустословов на спортс полным полно.
Бред. А кто будет определять что есть ошибка, а что нет, вы?  
Так же непредвзято, как Вилков?)
+6
-3
+3
И вручат приз от клубов за самое лучшее и честное судейство в РПЛ )
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
А причем здесь набранные очки? По вашему команды выигрывают только если судья поможет? Это вам Борзыкин новый аргумент подсказал? Практически все матчи Зенита Вилков судил с аутсайдерами, исключения - 0:1 Локо, 0:2 и 1:1 ЦСКА и 5:0 Спартак. Вас удивляет, что Зенит берет много очков с аутсайдерами? Ну так поэтому Зенит и выигрывает титулы. 2012 год. Вилков ставит левый пенальти Спартаку в ворота Зенита. 2017. Не ставит Зениту 2 пенальти в ворота ЦСКА, его оправдывают судейством по понятиям. 2019. Не ставит чистый пенальти на Оздоеве в ворота Локо. 2020 год. С тереком. Удаляет Ригони в первом тайме за 2 жёлтые, причём обе как минимум спорные. Ригони играл в мяч. 2020 год. С Тамбовом при счёте 1:0 ставит левый пенальти в ворота Зенита на последних минутах. Зенит пропустил, но благо сразу опять забил. И это только то, что сходу вспоминается. А как со Спартаком он пенальти не увидел за руку Зобнина, когда на ВАР сидел. А теперь в пользу Зенита: 1. Не удалил Азмуна за фол в центре поля. 2. всё.
С твоей стороны - предвзятое мнение болельщика Зенита, который все трактует в свою пользу, хоть и обозвался "адекватным".
Я, как болельщик, конечно тоже предвзят, поэтому никаких оценок эпизодам в данном случае не давал, с моей стороны лишь цифры и красноречивая статистика.
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Наградят за заслуги перед отечеством, скорее всего.
Вот такая есть табличка: https://ru.whoscored.com/Referees/918/Show/Mikhail-Vilkov

Чаще всего Вилков судил Зенит - 25 раз, и 2.20 очков за игру в среднем в т.е. больше всех Зенит при нем набирал - первое место по данному показателю.

Спартак судил 20 раз, по набранным очкам за игру 0.7 - последнее место. =)
+10
-8
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости