Реклама 18+

ВАР не проверял подкат Пикфорда под ван Дейка на предмет удаления, потому что судья посчитал эпизод завершенным

«Ливерпуль» не устроили разъяснения решений судей матча с «Эвертоном» (2:2) в отношении подката голкипера Джордана Пикфорда под Вирджила ван Дейка, приведшего к серьезной травме защитника.

Так, во время матча один из руководителей АПЛ написал представителям «Ливерпуля» сообщение, в котором отметил, что ВАР в лице судьи Дэвида Кута не просматривал эпизод на предмет красной карточки.

Глава судейского комитета Майкл Райли после игры направил «Ливерпулю» сообщение, в котором заявил, что арбитр изучил эпизод на предмет потенциального удаления. Расхождения в версиях не устроили «красных», в результате они снова обратились в АПЛ с просьбой объяснить произошедшее.

Как отмечает The Times, на самом деле Кут не проверял подкат Пикфорда на предмет красной карточки, так как посчитал, что после определения офсайда у ван Дейка эпизод завершен. Отмечается, что главный арбитр Майкл Оливер упустил эпизод и полностью полагался на помощь видеоассистентов.

Ван Дейк попал под дикий подкат Пикфорда и сломался. Но это не фол (по мнению судьи) из-за офсайда
 

Источник: The Times
Читайте новости футбола в любимой соцсети
143 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А, ну тогда ладно. После завершения эпизода можно хоть судье сзади прямыми ногами прыгать, эпизод же ЗАВЕРШЁН, че :)
+204
-21
+183
Ахренеть, а почему же был поставлен пеналь в ворота «Брайтона» с мю после окончания матча, после свистка об окончании мачта. С херали там судья вернулся в матч после завершения - по решению ВАР. 😡😡😡😡
+199
-27
+172
Самое смешное, что Оливер стоял в двух метрах и видел всю жесткость эпизода. А он вместе с судьёй на вар типа упустили эпизод
+99
-14
+85
Получается ВАР в Англии, так же коррумпирован как и в РПЛ?
+51
-3
+48
Идиотизм какой-то.
За то время пока Вирджилу оказывали помощь на поле , можно было раз двадцать внимательно просмотреть эпизод и вынести наказание Пикфорду .
За такие дела он заслуживает минимум 3 матча дисквалификации.
+35
-9
+26
Оливер полностью продался так правильнее будет
+34
-10
+24
Получается, что после финального свистка можно на поле хоть драку стенка на стенку устраивать. Все эпизоды уже завершены, ничего не будет.
+21
-1
+20
Ответ Artem MERLIN
Комментарий удален
Игроков удаляют и после матча и в перерыве даже. Раз офсайд то можно безнаказанно ломать?
+19
-2
+17
Ответ qdd
Ахренеть, а почему же был поставлен пеналь в ворота «Брайтона» с мю после окончания матча, после свистка об окончании мачта. С херали там судья вернулся в матч после завершения - по решению ВАР. 😡😡😡😡
Вы не понимаете,это другое 🙃
+23
-8
+15
Ответ Anton Drozdov
А, ну тогда ладно. После завершения эпизода можно хоть судье сзади прямыми ногами прыгать, эпизод же ЗАВЕРШЁН, че :)
Тут парень писал, что раз в оффсайде противник, то и зарезать можно, так он недалек от реалий был)
+14
-2
+12
Ответ SergScouser
Между Оливером и эпизодом было столько игроков, что он вряд ли мог в динамике оценить всю жесть эпизода. А вот Кут - мразь.
https://twitter.com/anfieldrd96/status/1317555650881355776?s=21
+11
-2
+9
Позор всему судейскому корпусу АПЛ, с каждым разом дно пробивается все глубже и глубже
Ждём разборок на детекторе лжи!
+9
-1
+8
Омерзительная четверка судей АПЛ: Оливер, Тейлор, Мосс, Аткинсон.
+9
-2
+7
Ответ Artem MERLIN
Комментарий удален
Так офсайд определили после просмотра повтора и то смотрели на предмет пенальти. Как это так? Смотрели на пенальти, и скрыли инцидент потому что был офсайд?
+7
-1
+6
Бредом в таком случае кажется правило доигрыша эпизода, поскольку толкает игроков на неоправданный риск. Свистни боковой, Ван Дейк остался бы цел. Можно и убить так, а потом сказать типа был в офсайде, все норм. Неоправданная грубость должна быть наказуема независимо от того, игровой это эпизод или нет.
+7
-1
+6
Отлично) Оливеру можно давать по фейсу с ноги если он посчитает эпизод завершенным. Так и запишем.
Рома Широков бы обрадовался такому.
+5
0
+5
Это даже подкатом сложно назвать, Пикфорд просто бросился вперед ногами.
+5
-1
+4
Ответ Красный чай
Самое смешное, что Оливер стоял в двух метрах и видел всю жесткость эпизода. А он вместе с судьёй на вар типа упустили эпизод
Испанские судьи ещё посоревнуются в слепоте с английскими: 
https://twitter.com/ZeMbBla/status/1317592132924964864

За это нарушение даже жёлтой карточки не дали. Офсайда, до столкновения, как в матче Эвертон - Ливерпуль не было.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ливерка это заслужила. Сама много матчей купленных выиграла, пора отвечать.
Да причём здесь Ливерпуль? судьи смотрят ВАР когда им выгодно, это настораживает
+4
0
+4
Ответ Красный чай
Игроков удаляют и после матча и в перерыве даже. Раз офсайд то можно безнаказанно ломать?
МЮ назначают пенальти после финального свистка .
А тут человека покалечили во время матча .
+6
-3
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости