Реклама 18+
Видео

Экс-судья Федотов о пенальти в пользу «Спартака»: «Левников ошибся. Таких моментов много»

Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов оценил назначение пенальти в ворота «Химок» в матче 11-го тура Премьер-лиги против «Спартака» (2:3).

«Момент с Логашовым и Понсе в первом тайме более очевидный, чем с назначением 11-метрового во втором.

По-моему, эпизод на 53-й минуте игровой. Да, был удар головой, потом нога куда-то идет… Но если за эпизод в первом тайме его [арбитра Кирилла Левникова] не позвали, то почему позвали тут?

Можно предположить, что в перерыве арбитры посмотрели момент с Понсе и Логашовым в первом тайме, поняли, что ошиблись, и начали что-то выдумывать.

Будь я на ВАР, пригласил бы его смотреть первый эпизод. Здесь же Понсе промахнулся не от контакта, он не попал как надо по мячу, таких моментов много.

Левников ошибся, назначив пенальти в ворота «Химок» в эпизоде с Понсе», – сказал Федотов.

Sports.ru ведет текстовую онлайн-трансляцию матча.

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
176 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А с желтой Понсе в первом тайме не ошибся? А с неназначенной пенкой? А с голом химок после несуществующего аута?
+313
-50
+263
за аналогичное нарушение Понсе получил ЖК
+168
-18
+150
Да хватит спрашивать Федотова, у него задача одна - срач разводить
+91
-15
+76
Как бы там не было, был хороший матч и много борьбы. Спартак победил на классе. Поздравляю болельщиков красно-белых.
+39
-20
+19
Чушь, с Ещенко такой же момент был в прошлом году и там пеналь дали. В голову попал - пеналь, еслиб не попал тогда другое дело. Фол по неосторожности. К тому же тут еще гол Химок засчитали неверно с неверным вводом мяча.
+19
-3
+16
В Туле Спартаку такой поставили все говорили норм,а сейчас поднимается вонь!
+21
-6
+15
Ответ Cearvm
Не ошибся. По повторам было непонятно, почему вообще что-то смотрят, но на VAR видна очевидная опасная игра: защитник не только высоко поднимает ногу, но и подпрыгивает. Формально - чистая точка, нога находится на уровне головы и едва в нее не попадает.
Если не попадает, то это опасная игра и свободный. Тут вроде все же попал поэтому пенальти
+14
-3
+11
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Коллажиков с оффсайдами там у тебя не завалялось, хейтерок?
+23
-13
+10
«Левников ошибся. Таких моментов много»
Спортс,когда же вы наконец перестанете объединять в названии новости фразы из разных абзацев?
И так у вас через новость.
Уважайте своих читателей.
+12
-3
+9
Не ошибся. По повторам было непонятно, почему вообще что-то смотрят, но на VAR видна очевидная опасная игра: защитник не только высоко поднимает ногу, но и подпрыгивает. Формально - чистая точка, нога находится на уровне головы и едва в нее не попадает.
+18
-10
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
я тебе вот что скажу на второй твит...матч Арсенал-Спартак летний со счётом 2-3 в нашу пользу с судейством турбина...посмотри за что там пенальти был назначен...
+10
-4
+6
Ответ Otto Kretschmer
Комментарий скрыт
Где фарм,а где нет было видно сегодня
Химки бились,а Сочи отдали игру дальше объяснять нет смысла!
+16
-10
+6
У голубых львов глаз замылен.На иудушке-карманнике как раз чуть тронь,свистят.
Ещё раз-у Понсе жёлтая за тоже самое.Почему должно быть иначе в эпизоде с пенальти.
За майку дёрнул? дёрнул,из ошибочного аута забили -забили.Что не так.
+13
-7
+6
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Эталонно горишь 🤡🤡🤡
Вы не ровня никому, искусственный клуб)
Зачем ты так рьяно хочешь обвинить кого то в использовании фарм клубов если зенытик по уши в этом погряз?)
+7
-1
+6
Всё он там видел прекрасно боковым зрением.
Ахаха. Потрясающий аргумент! Достойный зенитовского глора. По факту всё чётко. Если Спартаку за фол Ещенко дали пенальти, если Понсе показали жёлтую за опасную игру, то и в пользу Спартака за опасную игру на Понсе должны поставить пенальти. Что и случилось.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
когда у вас Лига Чемпионов? Хочу посмотреть как ваш Великий клуб борется за нее без судеек. Хотя да...
Во вторник посмотришь как Брюге будет возить не переживай,и да судеек там не будет всё как надо😄
+6
0
+6
Ответ ruma-78
за аналогичное нарушение Понсе получил ЖК
это другое для некоторых...
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
Вся страна видела 3 вещи в этом матче. 1- Как Химки забив гол бросили играть, пока 3 не пустили,чтоб очки не отнять не дай Бог 2- левейший пенальти, опять убийство судейки соперника Спартака( без помощи судей Спартак даде в 5 не был бы) 3- Как Спартак до момента из пункта 1, был слабее слабейшей команды рпл.
Можно доверенность от страны глянуть?

А теперь взял мышку и погуглил пенку в ворота Спартака в матче с Арсеналом.
И слился отсюда.
Питерским после спектакля с Сочи вообще надо сидеть по норам и не отсвечивать.
+6
-1
+5
"Понсе промахнулся не от контакта, он не попал как надо по мячу"
Непонятная фраза. Штрафной дают за нарушение, а не за то, что пострадавший промахнулся.
+7
-2
+5
Ответ Eugene88
А с желтой Понсе в первом тайме не ошибся? А с неназначенной пенкой? А с голом химок после несуществующего аута?
Вот именно- если Понсе за такой эпизод желтая, то почему с пенальти должно быть по другому? Свистеть надо одинаково- сами же судьи говорят! Ну а с аутом полный аут!
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости