Реклама 18+

«Спартак» не будет обжаловать решение суда о штрафе за нарушение антикоронавирусных мер

Директор департамента по связям с общественностью «Спартака» Антон Фетисов прокомментировал решение суда касательно нарушений антикоронавирусных мер на матче с «Зенитом» (1:1).

Суд постановил оштрафовать «Спартак» на 300 тысяч рублей. Приостанавливать деятельность «Открытие Арены» не стали.

«Есть решение суда. Обжаловать его не будем. Можно дополнительно вводить только ленты на трибунах.

Но мы будем обращаться к болельщикам. Невозможно зайти на фанатскую трибуну и рассадить.

Очень тяжело добиться соблюдения дистанции. Создается прецедент. Это не очень хорошо», – заявил Фетисов.

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Спасибо Спартаку что хоть ненадолго вернул всех в те времена, когда в мире не было всего этого лютого трешака.
+52
-18
+34
Наглость второе счастье.
+36
-10
+26
Как я понял, превышение численности не доказано. Оштрафовали за маски и несоблюдение дистанции. Все по закону. Поэтому и не обжаловали. Просто интересно, все клубы за маски будут штрафовать или только Спартак?
+11
-4
+7
Ответ Sergey Smolensky
А обжаловать какой смысл? Там всем было видно, что стадион заполнен больше допустимой нормы, поэтому лучше спокойно оплатить штраф и с Роспотребназдором особо не цапаться. з.ы Хотя должен сказать, что хотя бы такая явка радует глаз. 30% общей вместимости - это сейчас адекватно, но всё-равно чтобы создавать антураж нужно больше, желательно целый стадик.
Согласен. Лучше так чем дисквалификация стадиона. Да и смысл с ними воевать? Чтобы потом постоянно от них козни ждать?
+10
-4
+6
1% комиссионных Роспотребнадзору за лишних десятку тысяч проданных билетов - очень даже по божески. Хороший бизнес! Федун смело может брать эту бизнес-модель на вооружение.
+13
-10
+3
Ответ Kiker!
Вот именно что ты «ничо не знаешь». В дальнейшем с этой фразы начинай все диалоги. Только болотным было выделено на этот матч 1500 билетов.
Не трать время на этого бестолкового , и ему подобных ..Роспотребнадзор огласил заполняемость цифрой 20 тысяч с копейками , при допустимых в районе 23.. а штрафовать за дистанцию можно любой клуб и любой матч закрытыми глазами .. такой уж у нас народ
+2
0
+2
Ответ Петр Сосулин
В начале июня РФС согласовал с Роспотребнадзором проведение матчей РПЛ со зрителями. Клубам разрешили заполнять трибуны стадионов на 10% от их вместимости. (с) Это раз. А второе, соц дистанция 1,5-2 метра. Если пропускать 1 кресло - дистанция не будет соблюдаться, нужно пропускать минимум 2-3)))) вот как раз спартачок и наказали за то, что лишних людей пустили из за жадности
Комментарий удален
Ответ Петр Сосулин
Ого))) ну ты тип, конечно))))) допустимая норма - 10%))))) а нарушение соц дистанции происходит из за превышение этой нормы, ахахах. Включай логику 😂
Лапшу с ушей сними, 50% было допустимо на проведение этого матча, а билеты на сайте продавались только через место, я был на этом матче и покупал билеты. Логично же, что продавая билеты через место, учитывая, что не все трибуны были открыты, не может стадион быть заполнен более чем на 50%. Если бы ты был хоть чуть чуть в теме, не писал бы такую чушь
+3
-1
+2
Ответ Sergey Smolensky
А обжаловать какой смысл? Там всем было видно, что стадион заполнен больше допустимой нормы, поэтому лучше спокойно оплатить штраф и с Роспотребназдором особо не цапаться. з.ы Хотя должен сказать, что хотя бы такая явка радует глаз. 30% общей вместимости - это сейчас адекватно, но всё-равно чтобы создавать антураж нужно больше, желательно целый стадик.
Во первых допустимая норма не 30% а 50%, а во вторых наказание за нарушение соц. Дистанции, а не за заполнение выше допустимой нормы
+3
-2
+1
Ответ Александр Быкович
Значит ли это что Спартак признал вину?Если да то почему штраф такой маленький?
Сколько бы вам хотелось ?
0
0
0
Ответ Владимир Шипицын
Согласен. Лучше так чем дисквалификация стадиона. Да и смысл с ними воевать? Чтобы потом постоянно от них козни ждать?
Собянин тоже уполномочил административно - технические инспекции ( читай дворников и сантехников ) проверять фирмы на 30% удаленку, вот они теперь разгуляются... У нас в стране дуракам и неучам власть давать нельзя...
0
0
0
Понятно, что жалобу подавать не будут т.к могут и на 90 дней закрыть
0
0
0
Правильное решение. А то ещё передумают и вместо снижения - увеличат штраф...
0
0
0
Раньше КДК сделал из Спартака дойную корову. Теперь судейским завидно стало, решили тоже подоить.
+1
-1
0
лютые двойные стандарты
можно подумать, что на всех других стадионах все в масках, перчатках и по пол-тора метра дистанция, что за чушь??
+1
-1
0
пускай лучше сразу снимется
+1
-1
0
Обращаться к болелам бесполезно. Россияне из поколения в поколение жёстко приучены к одному - на всё, что идёт сверху - наплевать. А если плохо, то терпеть. Сегодня, когда пик по короне, в магазинах в масках только единицы покупателей. Обслуга или совсем без масок, или для вида - только рот закрыт.
Так что без вакцинации длиться будет эта тягомотина бесконечно.
0
0
0
Чей туфля ? Мое.Газизов с улыбкой отклеил червонец от подошвы ботинка и положил его в карман.
+2
-2
0
Бодаться с государством в лице Роспотребнадзора не надо. Как говорилось в одной популярной в своё время песне: " лучше про себя послать его на x.."!
0
0
0
В спешке один раз даже 2-х главных тренеров подписали. Не надо спешить, чтобы не попасть в просак.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости