Реклама 18+

Орлов о Гениче и Казанском: «Растут и становятся крепче как профессионалы»

Комментатор Геннадий Орлов назвал своих самых прогрессирующих коллег.

— Год назад, отвечая на вопрос об основной проблеме современных комментаторов, вы ответили: «Мне бы, например, хотелось слышать более профессиональные голоса». Заметили прогресс?

— Да. Должен сказать, что большинство коллег совершенствуются в русском языке. Правильно ставят ударения, произносят слова. Сейчас, как мне кажется, вновь стали возвращаться к практике, когда репортажи ведут по одному.

— Это плюс?

— На мой взгляд, трансляции стали более человечными. И потом — это традиция советского репортажа! Считаю, если тележурналист способен комментировать один, не надо его насильно вставлять в пару. Нужно применять индивидуальный подход. Кому-то комфортнее работать в одиночку — так ему легче обаять зрителей. Хотя я не против и парного репортажа.

— Чей прогресс из футбольных комментаторов лично вас порадовал за последний год?

— Считаю, что растут и становятся крепче как профессионалы Генич и Казанский.

Я бы еще отметил Скворцова, а Аболина из Екатеринбурга — мне он нравится. У него есть свой взгляд на футбол, интересно слушать. Человек понимает, что нужно телезрителям, – сказал Орлов.

Билан о «Матч ТВ»: «Считаю звездами Генича, Казанского. У Журавеля есть репортажи, достойные ТЭФИ»

Читайте новости футбола в любимой соцсети
74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Казанский нравится тем, что комментирует в ироничном стиле, ну и он образованный, это видно. генич вроде вырос, послушать можно, но ничего особенного.
+125
-6
+119
Ответ Soap74
Казанский возможно. Генич как был истеричным дилетантом, так и остался. И очень болезненно реагирует на критику
Генич единственный из всех комментаторов играл в футбол, как он может быть дилетантом? При всех его минусах, ты ерунду-то не говори
+119
-24
+95
Казанский неплох, но как футбольный комментатор поверхностен, хоккей ему понятнее, ближе.
Генич хорош в понимании игры, но русским языком владеет слабее Дена, эмоционален что и плюс и минус одновременно - иногда увлекается посторонним, отвлекается. Но футбол очень хорошо понимает, игроцкий бэкграунд бессценен.
Резюмируя, оба хороши, но не без недостатков.
+83
-2
+81
Мне одному кажется, что без шмурновской истерики эфир Матча становится чище?
+35
-8
+27
Генич пожалуй только деградирует. Вспомнилось как года полтора назад, он дико ржал со слов своего коллеги(эксперт по бундеслиги, что Санчо будущее английской сборной и что очень скоро один из топов.
+18
-2
+16
Нынешнее поколение комментаторов мне не нравится. Тусовщиков напоминают.
+17
-2
+15
Я бы хотел послушать тандем Орлов-Черданцев на матче зенита в лч. Это же была бы такая потеха )))
+13
-2
+11
Генич уже вроде деградирует, нет? Впрочем, для Орлова все внучки
+7
0
+7
Ответ Momus1
Генич единственный из всех комментаторов играл в футбол, как он может быть дилетантом? При всех его минусах, ты ерунду-то не говори
То, что он пинал мяч в пердиве не делает из него эксперта.
Человек, который серьезно утверждает что дубль вэ и 4-2-4 это одно и то же, просто не разбирается в тактике и истории футбола.
Как ещё его назвать, если не дилетантом? Ему ведь элементарного знания предмета не хватает. Заменяет каламбурами.
Мостовой вот какую карьеру провел, дальше то что? Серьезный эксперт?
+8
-2
+6
Нынешнее поколение комментаторов мне не нравится. Тусовщиков напоминают.
твиттерасты они все, а не тусовщики. Но вообще да, у меня часто складывается ощущение, что некоторые комментаторы, особенно Генич, комментирует не для зрителя, а для своих коллег, друзей. Часто у него проскакивают фразы что-то типа "Ну, это поймут только те, кому надо". Или идет отсылка к матчам где играют сами комментаторы в футбол.
+5
0
+5
Я бы ещё отметил Гутцайта, не что-то сверх, но в целом
+7
-2
+5
Генич пожалуй только деградирует. Вспомнилось как года полтора назад, он дико ржал со слов своего коллеги(эксперт по бундеслиги, что Санчо будущее английской сборной и что очень скоро один из топов.
Кривохарченко?
+5
0
+5
Казанский достал своим голешником
+3
0
+3
Ответ phill anselmo
Когда Стогниенко начал всех рвать, то его кто-то задвинул. Стогниенко был лучшим комментатором. Он так готовился к матчам, знал всё об игроках, откуда и куда. И коментил классно. Приятно было слушать.
Ну это всё вкусовщина. Лично я не мог слушать его детский звонкий голос и плоские шуточки. Ну и нет у него харизмы, нет такого, что заставляло бы его слушать, ждать его репортажи. У Уткина, например, - есть. Он даже сейчас, при всех своих спецэффектах, интересен широкой аудитории и в одиночку делает контент интереснее, чем весь матч и т.д. Стогниенко же так не вывезет.
Вообще, на мой взгляд, признак классного комментатора - как его цитируют. Уткин породил массу мемов, матчи с его комментариями можно слушать и слушать (именно слушать). У него немало запомнившихся работ. Стогниенко до такого не дошел и вряд ли дойдет.
+4
-1
+3
Смешно читать. Но главное Шмурю не слышать, достал визгливый.
+4
-1
+3
Самый лучший просмотр матча это когда включаешь звук
Включаешь?
+2
0
+2
ОРЛОВ: "Я подготовил достойных бакланов себе на замену! Правда с Геничем пришлось повозиться, после азов полученных им от мэтра Уткина"
+3
-1
+2
Дуров, верни Уткина! 😁😁
+4
-2
+2
Ответ phill anselmo
Приведи пример не днища
Уткин, были провалы но в целом хорош, Орлов забавен, иппотека если б не иной раз излишняя эмоциональность...
+1
0
+1
Оба бестолочи.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости