Реклама 18+

ЦСКА попросил РФС разобрать судейство в матче с «Локо»

Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц рассказал об обращении ЦСКА с просьбой проанализировать судейство в матче 9-го тура РПЛ с «Локомотивом» (0:1).

«Мы получили письмо от ЦСКА.

Сегодня экспертно-судейская комиссия вечером будет заседать и вынесет свое решение по работе арбитров на матче с «Локомотивом». В частности, по эпизоду с неназначенным пенальти», – сообщил Хачатурянц.

Матч обслуживала судейская бригада во главе с Михаилом Вилковым.

Экс-судья Федотов: «Вилков не назначил пенальти в ворота «Локо». Куликов загребал мяч рукой»

Читайте новости футбола в любимой соцсети
261 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чистый пенальти.
+206
-57
+149
На Матче уже разобрали, огненно:

После футбола с Черданцевым: Черданцев, эксперты и Николаев пытаются понять, играл ли рукой Влашич, заключают что играл, момент простой, а Вилков принял верное решение, ни слова про руку Куликова.

8-16: Казанский с экспертами разбирают матч, Казанский говорит: переходим к рубрике "судейская" и сейчас Николаев расскажет, играл ли Куликов рукой или нет, Николаев разбирает матчи Спартака и Зенита и ни слова не говорит про ЦСКА-Локомотив.

Вот ссылка на выпуск, смотреть с 53:50
https://youtu.be/rnqH7wXrmG4
+139
-5
+134
Комментарий скрыт
А каким боком тут нытье? Нормальное разьяснение игры-не игры рукой в штрафной полезно для всех, в том числе и вам на будущее. Тем более оргвыводов никаких не ожидается, просто любопытство.
+108
-13
+95
Какой же должен быть уровень коррупции или некомпетентности, если после каждого судейства Вилкова скандал, а его всё равно продолжают назначать на важные матчи.
+67
-2
+65
В очередь, сукины дети! В очередь! (с)
+48
-4
+44
Ответ udeuey
Ну оценку то будет интересно послушать. Что скажут специалисты, такскать.
Эти ,,спецы,, старательно замыливают этот момент, и что самое смешное обвиняют Влашича)
+45
-6
+39
Cмотрел игру до гола, цска нечего жаловаться. Я знал что не отыграются. Команда проигрывала единоборства, поэтому проиграла. Не надо приплетать один момент, не заслужили даже ничьей.
В том-то и дело, что игра была до гола... И в 1 тайме ЦСКА доминировал. При равном счёте - этот пенальти сделал бы игру другой - Локомотиву пришлось бы идти отыгрываться, а не играть на контратаках... Но ты по сути игры и не видел, если такую чушь пишешь.
+37
-2
+35
Ответ lefqa
этот плачущий флешмоб затянулся
В чем нытье? Ни одного комменатария в прессу от представителей ЦСКА не было, все только в рамках регламента, через РФС.
+33
-2
+31
Да ты что, как оригинально. По умнее придумай что нибудь.
А по умнее.....дзюба из очевидного офсайда забивает, и руками и локтями безнаказанно работает, а 100% пенальти ЦСКА просто не видят
+61
-31
+30
Ответ Deleted
На Матче уже разобрали, огненно: После футбола с Черданцевым: Черданцев, эксперты и Николаев пытаются понять, играл ли рукой Влашич, заключают что играл, момент простой, а Вилков принял верное решение, ни слова про руку Куликова. 8-16: Казанский с экспертами разбирают матч, Казанский говорит: переходим к рубрике "судейская" и сейчас Николаев расскажет, играл ли Куликов рукой или нет, Николаев разбирает матчи Спартака и Зенита и ни слова не говорит про ЦСКА-Локомотив. Вот ссылка на выпуск, смотреть с 53:50 https://youtu.be/rnqH7wXrmG4
А после студии Черданцев пишет в свой твиттер вот такой текст:

"Ну Николаев свою точку зрения обосновал по крайней мере. Я говорю, по-моему, игрок Локомотива двигает рукой навстречу мячу, но Николаев считает, что плотный контакт между игроками и касание мяча рукой не умышленное, а игровое. На самом деле момент, конечно, не простой."

Где и что, обосновал Николаев непонятно вообще, он ни слова в студиях канала не сказал про игру рукой Куликова. Где Черданцев в эфирах говорит, что было движение рукой Куликова навстречу мячу, опять же непонятно. Порой реально возникает ощущение, что они в какой-то параллельной реальности живут.
+33
-4
+29
Ответ Deleted
На Матче уже разобрали, огненно: После футбола с Черданцевым: Черданцев, эксперты и Николаев пытаются понять, играл ли рукой Влашич, заключают что играл, момент простой, а Вилков принял верное решение, ни слова про руку Куликова. 8-16: Казанский с экспертами разбирают матч, Казанский говорит: переходим к рубрике "судейская" и сейчас Николаев расскажет, играл ли Куликов рукой или нет, Николаев разбирает матчи Спартака и Зенита и ни слова не говорит про ЦСКА-Локомотив. Вот ссылка на выпуск, смотреть с 53:50 https://youtu.be/rnqH7wXrmG4
А потом нам пытаются рассказывать, что Федотова убрали с канала из-за некомпетентности, а не из-за того что разбирал все, что видит, онлайн, в отличии от покладистого Николаева, который так же некомпетентно разбирает только то, что скажут.
+30
-5
+25
Ответ заблокированному пользователю
Какой же должен быть уровень коррупции или некомпетентности, если после каждого судейства Вилкова скандал, а его всё равно продолжают назначать на важные матчи.
Вилков мог этот момент не видеть,а вот Карасев на ВАР что опять жевал?
+24
0
+24
Пенальти был чистый и понятно, что игра пошла бы по другому. Но ЦСКА от этого не легче....
+39
-16
+23
Ну оценку то будет интересно послушать. Что скажут специалисты, такскать.
+20
-1
+19
Не, пацаны...не то пальто.
Я - конь со стажем (с 1999 года), поэтому в предвзятости меня не заподозрить))
В общем, оставьте бумаги тем, кто без них не может, такие жалобы ничего не изменят: тему озвучили, момент видно со всех сторон, поэтому каждый пусть сам делает выводы.
Мне это зафиксированное нарушение даром не нужно, хочется, чтобы Федя Чалов попадал в такие важные моменты по мячу и сравнивал счёт.
+21
-4
+17
Ответ schwein
Комментарий скрыт
Ну конкурент же цска.Победи и очко разрыва.Поэтому смахнуть конкурента задача как раз вар.Я и писал до матча ,что так будет.Так и вышло.
+24
-9
+15
Вилков привычно исполнил заказ газового хозяина.
+27
-13
+14
А с чего это Вилков питерский? Он в ворота Локомотива и от Зенита пенальти "не увидел". Так что он московский.
Грешно от своих открещиваться, Наташа
+20
-7
+13
Комментарий скрыт
Вот же волейболисты сухиновские
+31
-18
+13
Комментарий скрыт
вот чё ты позоришь поклонников паровозов? ну что, сложно признать чистый пенальти чистым, а то, что его не назначили - ошибкой?

в чём нытьё - не понятно. ЦСКА полагает, что пенальти был, судья полагает, что не было, ЦСКА имеет право послушать мнение комиссии по судейству, которая скажет, кто в этой ситуации прав, кто нет.
+14
-2
+12
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости