Реклама 18+
Видео

Обляков о голе «Спартаку» после касания руки: «Момент был заигран. По правилам засчитали»

Полузащитник ЦСКА Иван Обляков вспомнил о победном дерби со «Спартаком» и играх с «Реалом» в Лиге чемпионов.

– Победу над «Спартаком» до сих пор пересказать можешь?

– Мы здорово сыграли, если честно. Кроме первых минут – в остальном, очень интересный матч. И со стороны «Спартака», и с нашей.

Но ЦСКА победил заслуженно. Думаю, мы больше хотели выиграть, были более заряжены.

– Не думал, что третий гол [Чидеры Эджуке] могут отменить?

– Да, как только мяч коснулся моей руки… Окей, коснулся. Но правила же изменились: уже после руки мы сделали несколько передач, момент был заигран. Вот гол и засчитали!

– Ну если бы ты просто смотрел какой-то матч по ТВ – что бы подумал о таком моменте? Все честно, или судья продажная?

– Раз арбитр сразу не свистнул – надо было продолжать игру. По правилам гол должен был быть засчитан. Все просто!

– Почему ты после матча с «Реалом» взял майку всего-то у Лукаса Васкеса?

– А я ее технически и не брал! Мы не обменивались футболками с игроками «Реала». Просто уже в раздевалке попросили массажиста ЦСКА – он пошел в раздевалку «Мадрида» и попросил у них майки. Ну и наши взамен подарил им! Потом принес те футболки «Реала», что ему дали.

Я и взял Васкеса – даже не смотрел, какие там были еще. А что – тоже отличный игрок, для меня это памятная майка. Она сейчас у родителей дома висит, в деревне.

– Так майку Облякова массажист отнес в раздевалку «Реала»?

– По-моему, да. Кто ее получил? Да я не знаю… Зачем звездам «Реала» майка Облякова? Кто я такой? – сказал хавбек.

«Золотой мяч» отменили, но мы сделали свой – он круче. Голосуй за лучшего игрока 2020 года и выиграй 100 000 рублей.

Источник: Sport24
Читайте новости футбола в любимой соцсети
94 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дзюба о голе из офсайда: "Момент был заигран. По правилам засчитали".
+237
-29
+208
Обялков эксперт, в следующий раз у него надо спрашивать по спорным моментам
+117
-15
+102
Извиняюсь за оффтоп, но спортс... Зачем мне в уведомлениях "ставки на 9-ый тур РПЛ"?
+62
-2
+60
Ответ заблокированному пользователю
Посмеялся от души.Ваня приколист.но конечно считаю такие голы.как и гол Дзюбы надо .засчитывать.Высматривать микроскопические случайные касания рукой или миллиметровые оффсайды это несерьёзно.У атакующей команды всегда должен быть приоритет.
Абсолютно разные ситуации, причём чётко в правилах прописаны.
Оффсайд он и есть оффсайд, хоть метровый, хоть сантиметровый.
Давай теперь 10-сантиметровый не засчитывать, потому что плохо по духу футболу, завтра попавший в 20-сантиметровый тоже попросит засчитать, потому как в правилах ведь нет, со скольки см соответствует этому самому духу и надо засчитывать.
Так-же и с рукой. Голевая передача сразу после касания - нарушение, нет гола, после следующей передачи - следующий эпизод уже, считается.
+35
-3
+32
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Не Карасёв, а правила футбола заиграли... о которых ты и краем уха даже не слышал.
+33
-7
+26
Ответ Иван Новиков
Дзюба о голе из офсайда: "Момент был заигран. По правилам засчитали".
Сбг примерно так и говорили про первый гол Дзюбы после оффсайда.
+29
-10
+19
Ответ Atlichna
Жиго берет мяч в руки и по-регбийному тащит к чужой штрафной, попутно локтями гася соперников. Судья, как и в моменте с рукой Облякова, смотрит не туда. Потом у штрафной Жиго опускает мяч в ноги, пасует на Понсе, тот забивает. Момент заигран, ВАР не имеет право что-то изменить. В РФ всё могут превратить в говно. ВАР вот превратили.
Просто прочитай правила. Там 203 страницы вместе с картинками, схемами, таблицами, пояснениями и рекомендациями для судей.
+15
-1
+14
Ответ Atlichna
Если нарушения не было, то что тогда заиграли?
По правилам если рука в естественном положении, мяч попадает в неё и сразу или после одной передачи забивается гол, тогда такой гол отменят, а тут было несколько передач, поэтому все по правилам, поэтому заиграли.
+14
-2
+12
Ответ Сергей Купряжкин
Комментарий удален
По новым правилам с августа:если рука находится в естественном положении в атаке и не забивается гол вторым касанием,то фола нет,если после касания руки(в любом положении)забивается гол,то гол отменяется и назначается свободный удар с места нарушения.
+8
0
+8
Ответ Мохнатый55
Бред какой-то. Рука была и с ее помощью произошла обработка мяча. Это нарушение правил. Вообще в этом матче Карасев отработал заказ на славу, вспоминая не удаление Карпова.
Читай правила. Не надо проецировать на проффутбол дворовые понятия.
+9
-2
+7
Ответ Atlichna
Если нарушения не было, то что тогда заиграли?
Ну прочитай правила - не будешь задавать дурацких вопросов.
+7
-1
+6
Ответ 0508andrey1987
Думаю что так бы ответил каждый футболист оказавшийся на его месте. А вот если бы Иван был бы в противоположной команде, думаю он считал бы по другому! По мне это тупое правило, рука есть рука, он ей подиграл! Это не главная причина поражения Спартака, но мнение о судействе такое себе, ведь момент был прям возле бровки и боковой должен был это увидеть! Ну что сказать Россия! Про Дзюбу очень понравилась шутка! Автору статьи спасибо!
Не подыграл, а мяч попал в руку. Причём касание было минимальным, на что это касание повлияло? Не делайте из мухи слона.
+4
0
+4
Матч был огненный, спорные моменты в таких матчах всегда, но армейцы выиграли по делу абсолютно.
+14
-10
+4
Ответ Мохнатый55
Бред какой-то. Рука была и с ее помощью произошла обработка мяча. Это нарушение правил. Вообще в этом матче Карасев отработал заказ на славу, вспоминая не удаление Карпова.
Мохнатый, мяч отскочил Облякову после касания об его же ногу, это ошибка при обработке, которая не считается нарушением.
+3
0
+3
Ответ Алексей Маликов
Замечательно.... А руку Бакаева заметили и гол в ворота "Зенита" отменили. Оно бы всё ничего. Правила есть правила. Только трактуются они всегда по-разному, с оглядкой на то, кто с кем играет.
Он вторым!!!касанием забил,значит гола нет и у него мяч не отлетел от тела в руку,а он его остановил рукой ,увеличив тело.
+4
-1
+3
Помню матч с Локомотивом момент такой был что что в штрафной площади соперника защитник Локомотива играет рукой с отскоком от ноги в руку ,рука была не в естественном положении ,что спартачи,что зенитовцы орали во всю глотку это не пенальти,естественно по новым трактовкам это не пенальти,теперь по Облякову на повторе видно что отскок мяча от газона и в руку ,рука прижата к телу,по трактовкам правил это не рука ,ну упоротые до сих пор орут что рука была.
+4
-1
+3
Ответ ЗЕНИТ65
Комментарий удален
Помню в прошлом сезоне ещё один гол Дзюбы из оффсайда, как раз в матче с Рубином!
+5
-2
+3
Ответ Deleted
Рука Бакаева была в прошлом сезоне, с нового сезона правила поменялись, когда вы все уже начнёте вникать в вид спорта который смотрите?
Ну ему бы и по новым правилам гол отменили, себе подыграл и через два касания ударил.
+2
0
+2
Ответ Deleted
Рука Бакаева была в прошлом сезоне, с нового сезона правила поменялись, когда вы все уже начнёте вникать в вид спорта который смотрите?
Для детей сложно прочитать что-то больше одного предложения.
+2
0
+2
Ответ трахтенберг месть коней
гол забили по новым правилам-это так, но то , что не свистнули нарушение в момент касания руки-косяк судьи
Нет, по новым правилам это не нарушение, Карасев ещё во время матча Тедеско показывал, что рука в естественном положении. Естественное положение, случайное касание - нет фола.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости