Реклама 18+

Иван Обляков: «Я не сын Гончаренко, не поверите! Тренер не будет выпускать игрока без доверия»

Полузащитник ЦСКА Иван Обляков высказался о своей игре и j взаимоотношениях с главным тренером армейцев Виктором Гончаренко.

– Главный аргумент хейтеров – Обляков и другие молодые игроки ЦСКА, которые жгли в матчах с «Реалом», перестали прогрессировать…

– Слушайте – когда мы приходили в клуб, нас никто не знал. А мы хотели заявить о себе. Сейчас люди ждут еще одного большого скачка, понимаю. Но так просто не бывает.

Нас критикуют, но люди не видят все те моменты, которые замечает тренер. Болельщик не может полностью понять футбольный мир. Да, бывают провалы, спады в игре. Но это не значит, что люди не прогрессируют или снизили требования к себе.

– Может, просто после одного яркого сезона молодой команды теперь виден ее реальный, средний уровень? Уж извини за такую жесткую формулировку.

– Я не думаю, что мы все сдали. В конце концов, сейчас ЦСКА вверху таблицы. Не спорю – возможно, где-то мы и играли на том задоре, который у нас был. Первая Лига чемпионов, победы над «Реалом»… Но молодыми мы были и 2 года назад, и год, и сейчас.

Наверное, многие команды РПЛ приспособились к футболу ЦСКА. Начали подстраиваться под нас. Сейчас мы перестроились и знаем, как против нас будет играть большинство команд в России. И можем предложить им свою игру, которая даже лучше той, что была два года назад.

– Окей, но есть еще одна предъява фанатов: мол, ты любимчик Гончаренко – чуть ли не сын! Поэтому тебе все прощается – даже после плохих матчей коуч все равно выпускает тебя в старте в следующем…

– Не поверите, но я не сын Гончаренко, хаха! Серьезно, тренер же не враг себе. Он не будет ставить игрока в состав, если не доверяет ему. Поверьте, в ЦСКА у всех хорошие отношения с Гончаренко, – отметил Обляков.

Ивану Облякову 22, а он уже сыграл 100 матчей в РПЛ. Вспомните всех, кто сделал это к 23 годам?

Источник: Sport24
Читайте новости футбола в любимой соцсети
63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вань, не все слепы, некоторые люди шарят в футболе. И понимают, насколько ты хорош в последние полгода-год минимум, и сколько делаешь на поле. Однозначно один из лучших в команде
+82
-11
+71
Ответ заблокированному пользователю
Почему? Ваня как выдавал на одну хорошую игру три невзрачные и одну провальную, так и выдаёт. Опорной зоны по-прежнему нет, потому что Обляков - атакующий игрок, а не опорник, а Марадишвили один не вывозит, да и сложно ждать от вчерашнего игрока дубля стабильности.
Потому что он отлично показал себя рабочей пчёлкой, которая везде успевает в зоне бокс-ту-бокс. Он пахарь, а не опорник-разрушитель. Ему просто в пару нужен опорник
+47
-5
+42
Ваня не слушай всякую хрень неадекватов, забивай голы, в дерби ты был хорош.
+33
-3
+30
Ответ Тедеско
Пашет-то он много, только от этого пахаря вреда больше, чем пользы. Поэтому и отношение к Ивану Дуракову соответствующие его игре.
Ну, не знаю. Заглянул посмотреть его стату на хускоред в этом сезоне. В 8 матчах - 2 асиста (столько же у Влашича и Чалова), 2.1 отбора за игру (второй после Марадишвили), 2.8 перехвата (больше только у Набабкина, у которого 3 игры), 2.1 ключевых паса (больше только у Влашича), 83,3% точность пасов (выше только у защитников), 52,4 паса за матч (лидер команды). Общий рейтинг - 7,48 (выше только у Влашича - 7.88). То есть парень по большинству важных показателей, как оборонительных, так и атакующих - в числе лидеров
+21
-1
+20
Ответ заблокированному пользователю
Все, кто хоть чуть-чуть понимает в футболе, видят, что у Облякова очень низкий КПД при большой энергозатрате. Можно поставить любого игрока из дубля и он так же будет бегать и суетиться восьмерками на поле. Почему то в современном футбольном мире принято оправдывать нехватку игровых качеств пресловутым объёмом.
Максимально аргументированная позиция, что тут скажешь) Как КПД померил? Если говорить о статистике, то по рейтингу WhoScored он даже в прошлом, не самом удачном, сезоне второй в команде после Влашича. Даже Фернандес чуть отстает, хоть и символически. Помимо объема, есть еще объективные показатели вроде точности передач, количество ударов, голов и передач за игру. И по всем этим показателям Обляков один из лучших.

Не знаю, каким местом ты футбол смотришь, но в этом сезоне через него вообще вся игра идет. Хватит уже в каждой ветке чушь эту постить.
+17
-2
+15
Ответ luckyanov
Я не сын, я просто любимчик тренера. И Васин тоже.
Тот Васин, которого Гончаренко за весь прошлый сезон 11 раз на поле выпустил? Всё-таки, хейтеры - народ непробиваемый. У вас Васин с 11 матчами любимчик тренера, а Бийол и Бистрович с 25 и 28 матчами соответственно - недооцененные изгои.
+12
-1
+11
Смотрю футбол уже 25 лет. Видел разных игроков. Видел много негатива от болельщиков. Видел много не особо заслуженного игроками уважения масс.
К Облякову у меня ноль вопросов.
Но нужно чётко понимать, ещё в относительно недавнем ЦСКА с Ярошиком, Алдониным, Шемберасом и Рахимичем ему места бы не было. Как и Бийолу, Бистровичу, Ахметову или Марадишвили.
Сейчас иная футбольная реальность. И Облчков в ней более, чем уместен. Он старается. И он не бесталанный. Большое о сейчас ждать и не приходится. Футбольные школы рубежа первого и второго десятилетия этого века, под 99 процентов занимающихся набирали из-за бобла родителей, а не из-за задатков игроков.
То и имеем сейчас.
+14
-3
+11
Ответ заблокированному пользователю
Все, кто хоть чуть-чуть понимает в футболе, видят, что у Облякова очень низкий КПД при большой энергозатрате. Можно поставить любого игрока из дубля и он так же будет бегать и суетиться восьмерками на поле. Почему то в современном футбольном мире принято оправдывать нехватку игровых качеств пресловутым объёмом.
По любым статистическим параметрам Обляков один из лучших в рпл, тут даже на спортсе статья была про это с доказательствами. Просто у него небольшие ошибки слишком в глаза бросаются из за этого и негатив такой. А так по сути обляков нынешний ничем не хуже Зобнина из чемпионского сезона, и по отдаче и по игре.
+12
-2
+10
Не особо понимаю претензии болел ЦСКА лично к Облякову. Парень 3 года пашет на поле без устали, старательно выполняет тренерскую установку, периодически забивает и делает ассисты. Да, его потолок возможностей понятен, да он не такой талант, как Дзагоев или Головин, но в каждом эпизоде он борется, ноги, вроде, не убирает, носится от штрафной до штрафной. Добротный крепкий ролевик
+10
-1
+9
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Вань, не все слепы, некоторые люди шарят в футболе. И понимают, насколько ты хорош в последние полгода-год минимум, и сколько делаешь на поле. Однозначно один из лучших в команде
плюсую, не понимаю почему хейтят именно Облякова, даже после хороших матчей находят поводы для критики, как будто его ставят в состав, а в запасе оставляют Модрича и Кросса, а не Бистровича, который да хорош в последнее время, но уступает Облякову в мобильности и роботоспособности и не на голову выше него играет. Да он не идеал ЦП и по хорошему вместе с опорником надо брать плеймейкера в центр, а Облякова куда-то вперед выдвигать, но посмотрите куда скатился Арнор, к примеру - но его так не хейтят.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Что это за амплуа такое - "пахарь"? Они же не колхозное поле засевают, а играют в футбол, а это значит, что в первую очередь нужны скилловые игроки, а не бегунки без царя в голове. Обляков не игрок опорной зоны, а атакующий полузащитник правого полуфланга. Можно хоть до посинения лепить из него опорника, но им он никогда не станет. Слабый футбольный интеллект, плох в отборе, некачественный пас, очень большое количество брака и суеты - путается в своих ногах, может просто выключиться у своей штрафной, просто провожая глазами атакующего игрока противника. В ЛЕ нам много мячей прилетит из опорной зоны.
Это всё имеет место быть, хотя и не в таком ужасном виде как вы пишите. Его уровня вполне хватает что бы играть на неродной позиции и при этом не быть худшим в команде, и сама команда бьется за еврокубки. Для РПЛ у Ивана приличный уровень, опять же ему только 22 года. Но главное кого вы предлагаете на его место? Бистровича? Бийола? Оба хуже.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Все, кто хоть чуть-чуть понимает в футболе, видят, что у Облякова очень низкий КПД при большой энергозатрате. Можно поставить любого игрока из дубля и он так же будет бегать и суетиться восьмерками на поле. Почему то в современном футбольном мире принято оправдывать нехватку игровых качеств пресловутым объёмом.
Это полная ерунда, просто каждое предложение.
+6
-1
+5
Реклама 18+
Ответ luckyanov
Я не сын, я просто любимчик тренера. И Васин тоже.
Поэтому Васин практически всегда на лавке сидит , правильно же?)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Только это всё равно не объясняет, почему ты всегда играешь в старте, при чём на не родной позиции, которая требует совершенно других качеств.
Эта претензия перестала быть актуальной в последние пару месяцев
+5
-1
+4
Если речь Облякова не отредактирована автором материала, то он, Обляков, разумен не по годам... и вспомните, что он - капитан сборной :)... и пушка с левой... и ещё крепче стАнет... :)
+4
-1
+3
Я тоже не сын Гончаренко. Ваня, мы, должно быть, братья
+3
0
+3
Куда нахрена делись все рейтинги?
+3
0
+3
Ответ teddy10
Ну, не знаю. Заглянул посмотреть его стату на хускоред в этом сезоне. В 8 матчах - 2 асиста (столько же у Влашича и Чалова), 2.1 отбора за игру (второй после Марадишвили), 2.8 перехвата (больше только у Набабкина, у которого 3 игры), 2.1 ключевых паса (больше только у Влашича), 83,3% точность пасов (выше только у защитников), 52,4 паса за матч (лидер команды). Общий рейтинг - 7,48 (выше только у Влашича - 7.88). То есть парень по большинству важных показателей, как оборонительных, так и атакующих - в числе лидеров
Все верно ты написал) именно Обляков сменил Влашича на бездарных подачах угловых в матче со Спартаком и сразу залетел гол Магнусона. Пашет Обляков действительно хорошо, сложно придираться К нему когда всей команде не везло буквально в мелочах терялись очки на ровном месте. Без дурацких потерь очков играли бы сейчас в ЛЧ.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Есть три вида лжи: ложь, большая ложь и статистика. Я давно уже не обращаю внимания на стату, так как она не отражает многих вещей на поле: правильность выбора позиции, грамотное принятие решения, своевременное открывание, технику паса, чистоту отбора и приема мяча. К примеру, у Иньесты по хускореду очень посредственные оценки для игрока его уровня, но игрок просто выдающийся. В первую очередь, за счёт своего космического интеллекта и феноменальной техники. Перед приемом мяча всегда смотрит за спину, готов первым же касанием уйти от набегающего соперника, мяч всегда на привязи, голова поднята, там, где надо - пойдёт в обводку, там, где надо - отдаст и откроется; где надо - придержит, сблизиться к партнёру или отойдет. Всё то же самое касается и Бускетса и Хави, если брать этих троих как эталон игроков центра поля касательно игры в футбол. Сейчас игра изменилась, появился большой упор на физику, но в игровом плане к центрохавам требования такие же. Что по Облякову как про игрока центра поля? За спину не смотрит, техника приема посредственна, разворачивается чаще к своим воротам, тормозя атаку, голова опущена, соответственно - партнёров не видит, много обрезает при игре вперёд, так как техника паса хромает, низом у него мяч дробит и теряет силу, поэтому легко перехватывается; верхом подачи у него неудачные, либо слишком высоко и медленно, поэтому отдавать ему на откуп стандарты - крайе неудачное решение, либо какая-то закидушка в горло, что крайне неудобно для партнёра, что облегчает дело для противника. Он мог бы выходить в атаку через пас, банально тащя мяч за счёт неплохого контроля и коротких ног, но это делает крайне редко, зато когда попадет под прессинг теряется, путаясь в своих же ногах. Правой ногой практически не играет, теряя время, перекладывая на левую. В обороне берет больше за счёт беготни, чем за счёт умений: ноги коротки для чистого отбора и не умеет выбрать позицию и время, поэтому часто прыгает ногами в соперника. Один раз уже допргыгался в своей штрафной. Нередко бывает, что заигрывается у чужой штрафной, поэтому недобегает до штрафной, а если добегает, то может просто проводить взглядом атакующего игрока. Резюмируя. Игрок центра поля, который не играет головой, не умеет регулировать темп, одноног, с большим количеством брака, плохой техникой приема, паса и отбором, дикими привозами, не может являться ключевым игроком центра поля, а с такими ужасными подачами - исполнителем стандартов. Всё, что у него есть - неплохой контроль мяча, игра корпусом и удар с левой. Оптимальная позиция - на правом фланге со смещением в центр для удара/закидушки в штрафную или проникновением в штрафную за счёт ведения и зарабатывания нарушений в штрафной/удара/прострела. Я мог бы привести видео и фото, для подкрепления своих высказываний, но, честно - это не нужно. Достаточно внимательно смотреть футбол. Что касается конкуренции в центре поля , то это огромный мину, что не стали брать никого в опорку. В ЛЕ это аукнется.
есть ещё 4 вид лжи-мнение труэкспертов
1.Да Б-г с ним с оценками. Можно ведь посмотреть, что Иньеста действительно занимал важную роль по таким показателям как точность передач и ключевые передачи.
2.Что касается Облякова.
а)Ну не может человек с коэффициентом 2 по ключевым передачам в прошлом сезоне обладать плохой культурой паса. Больше из команды только у Влашича -2.9
б)Стандарты у Облякова только с рабочей стороны нормальные. Как у Марка, к примеру. Тот, кстати, тоже левша, по-моему
в)По дриблингу (внезапно) второй после Влашича, кто бы вы думали в прошлом сезоне?
г)Отбор средний, зато скилл перехвата хороший. Ты, почему-то, наверное, забыл указать, да?
д) Привозы тоже понятны. Играет на не совсем родной позиции. Позиция Облякова(если уж говорить про опорную зону) это верхний опорник. У Лени такого Дзагоев нередко играл.

Ну и самое эдакое. Никто в РФПЛ одного возраста с Иваном или младше даже близко не играет на его уровне по позиции.
Вот и всё
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости