Василий Уткин о победе «Краснодара» над ПАОК: «Не усматриваю в камбэке триумфа воли. Это хорошая физика»
Журналист Василий Уткин прокомментировал победу «Краснодара» над ПАОК (2:1) в первом матче раунда плей-офф Лиги чемпионов.
«Что ж, мой скепсис в отношении «Краснодара» после победы над «Химками» с ненужным (как и сами «Химки») счетом 7:2 напрямую не подтвердился. Я этому рад.
Тем не менее я не усматриваю в камбэке «Краснодара» триумфа воли. С «Химками» в известном смысле тоже был камбэк – после того, как Корян (мне очень нравится этот футболист) сделал в первом тайме дубль и сравнял счет с 0:2.
Это не воля (я говорю о приоритетной составляющей и только). Это хорошая физика. Заслуживает одобрения.
В остальном я считаю большой удачей, что отыгрываться пришлось с 0:1, а не 0:2. По логике вещей, именно так должно было быть, ведь ПАОК не забил пенальти.
«Краснодар» не начал играть с первых минут. Это исключительно вопрос концентрации. А все, что про концентрацию – это все про эмоции. Может быть, и растраченные попусту, а может быть, почему нет – это иная форма непрофессионализма.
Поболеем за «Краснодар» через неделю», – написал Уткин.
Краснодар смотрелся периодически разобранным? Смотрелся. Второй гол, например, забили после того как Краснодар встряхнуло попадание в штангу.
Физика хорошая? Хорошая. Многие бегали долго, много и охотно. Подсели не сразу.
Победа над Химками - волевая? Ну сложно назвать таковой. Там не было сложного матча, где последних минутах выцарапываются очки. Где бегут через не могу. Нет там переиграли, перебили, перебежали противника. Это не уменьшает нисколько заслугу в семи мячах, но главное в такой победе это не воля все-таки)
Это так не работает.
Паок не забил пенальти при счете 0:0, а значит ты не имеешь права просто прибавить это "если бы" к счету 0:1, потому что еслиб пенальти был забит, то вся игра пошла бы иначе и этого гола Паока не существовало бы.
Краснодар с 2014 года стабильный участник еврокубков!
Вот Тула в том году была сырая, а у Краснодара уже опыта выше крыши.