Реклама 18+
Видео

Экс-судья Николаев о голе Дзюбы: «В ВАР есть погрешности. Стопа Артема ближе к воротам»

Бывший футбольный судья Алексей Николаев высказался о голе нападающего «Зенита» Артема Дзюбы в ворота «Урала» (1:1) в 8-м туре РПЛ.

– Самый резонансный момент тура – гол Артема Дзюбы в матче с «Уралом». Он забит из офсайда?

– Изначально помощник судьи Дмитрий Чельцов зафиксировал положение вне игры, но ВАР вмешался в этот эпизод.

Момент долго просматривали, рисовали линии, но ни одна из них не убеждает, что Дзюба находился в правильном положении в момент паса.

В этой ситуации можно говорить, что в компьютерной программе есть погрешности, из-за которых мы не можем с уверенностью сказать, был ли гол засчитан правильно.

– Значит, решение было неверным?

– Мы не можем так говорить, потому что его принимал компьютер. Изначально на игре есть ВАР, программа по факту принимает решение, с которым мы не можем спорить. Главный арбитр не должен терять время на просмотр таких эпизодов на мониторе.

По телевизионной картинке даже с проведенными линиями все неочевидно, а точки все равно расставляют живые люди – ВАР и АВАР.

В этой ситуации я бы доверился опытному Чельцову, чем ВАР, потому что для многих очевидно, что стопа Дзюбы была ближе к линии ворот, поэтому и игрок находился вне игры, – сказал Николаев.

На матче работала бригада судей во главе с Сергеем Карасевым.

Гол Дзюбы – вопрос миллиметров. Вы видите тут офсайд или правильную позицию?

 

голосов

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
ZenitFan
+162
Так может вообще отказаться от вар, раз есть судьи на линии и им предлагают доверять? Что за чушь. Компьютер всегда точнее определит линию, если точки арбитр внёс правильно. Если внёс не правильно, то уже к арбитру должны применяться санкции и отстранение.
roma1971
+121
Добрая половина ваших упоротых утверждают до сих пор.что оффсайда не  было !!
Ответ на комментарий Артур Павлов
Иди отсюда, коммент для хайпа чисто оставил. Все болельщики Зенита согласны, что это был офсайд, нам самим такие голы не нужны
Alexsm1922
+116
Все люди видят офсайд,но кроты как ужи на сковородке.Выкручиваются и несут бред.
По другому наверное трудно,когда дуло у виска от Газпрома.
ne ravnodushen
+30
Наши судьи своими решениями оказывают медвежью услугу топ-клубам. После спорных голов, удалений, сомнительных пенальти и штрафных (причем почти всегда в пользу финансовых магнатов), им уже не нужно играть на максимуме, а достаточно играть в полсилы. В итоге уровень чемпионата ниже и ниже. Это скажется в еврокубках и играх сборной.
Если уж Нобоа или Дзюба, которым за 30 и лучшие годы которых позади, являются одними из лучших, то куда мы катимся...
Pelerin
+28
"Значит, решение было неверным?
– Мы не можем так говорить, потому что его принимал компьютер"

Но ведь это же враньё. В нашем ВАР нет никакого автоматического распознавания образов. И момент паса и крайние точки футболистов определяются судьёй "на глаз"
Написать комментарий 238 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+