Реклама 18+

Клопп осудил аплодисменты на скамейке «Ливерпуля» после красной Кристенсена: «Мы не ведем себя так»

Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп признался, что ему не понравилась реакция одного из сотрудников клуба на удаление Андреаса Кристенсена в игре с «Челси» (2:0).

24-летний защитник получил желтую карточку за фол на Садьо Мане, однако арбитр Пол Тирни, обратившись к ВАР, поменял решение и показал ему прямую красную.

Сотрудник «Ливерпуля» на скамейке запасных аплодисментами встретил это решение рефери, и Клопп, как сообщается, обратился к нему: «С ума сошел? Мы не ведем себя так, понятно?»

После игры тренер мерсисайдской команды объяснил свою позицию.

«Это был не запасной игрок, а другой сотрудник клуба. Я уже объяснил ему все, и он это принял. Я нормально отношусь к подобному, но тогда мне не хотелось видеть такое.

Тогда мне показалось, что это чистое удаление. Кристенсен руками обхватил Садьо, и тогда я посчитал, что это удаление. Больше я не пересматривал эпизод, и если вам показалось по-другому, я уважаю ваше мнение.

Выиграли бы мы, если бы «Челси» остался в полном составе? Кто знает! Думаю, мы неплохо играли в первом тайме, так что, на мой взгляд, могли бы выиграть, но выиграли бы мы точно? Не знаю», – сказал Клопп.

Источник: Goal.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети

120 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Очень честный добропорядочный человек, уважаю таких
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ DolJun
это факты, как и то, что под словом атака все люди подразумевают как позиционную так и контр-атаку, но ты веришь в какую-то свою атаку, дело твое)
План атаки выходит из стиля игры, на контрах любой аутсайдер может работать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Лэмпард молодец, воспитал у клопа уважение к сопернику а то в прошлом сезоне клоп при встрече с Челси ввёл себя вызывающим
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Alexander is en
Помню в ЛЧ, Боруссия сгорела Ювентусу 3-0, а Клопп после свистка пошёл на поле и всем отбил пять, и своим и футболистам Юве. Вот это уровень и уважение. Какой-нибудь Моуриньо, сразу же бы исчез в подтрибунке после финального свистка.
Клопп работает на перспективу. После побед и поражений он подходит и шепчет на ушко понравившимся футболерам комплимент и кладет в карман номер своего агента ))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Трент 66
Это не факты, а твое личное мнение, которое ты выдаешь за действительность.
это факты, как и то, что под словом атака все люди подразумевают как позиционную так и контр-атаку, но ты веришь в какую-то свою атаку, дело твое)
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ DolJun
свое субъективное мнение выдавать за факты - это подразумевать под атакой позиционную атаку, а я в данном случае оперировал только фактами, ты бы знал это, если бы внимательно смотрел матч
Это не факты, а твое личное мнение, которое ты выдаешь за действительность.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Трент 66
Не нужно свое субъективное мнение выдавать за факты.
свое субъективное мнение выдавать за факты - это подразумевать под атакой позиционную атаку, а я в данном случае оперировал только фактами, ты бы знал это, если бы внимательно смотрел матч
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ DolJun
это не виденье, и не правда - это факт. а вот принять его или отрицать - твое право, имхо.
Не нужно свое субъективное мнение выдавать за факты.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Трент 66
Твое видение, но это не правда, имхо.
это не виденье, и не правда - это факт. а вот принять его или отрицать - твое право, имхо.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Red Bull [Leipzig]
А ты знаешь какого это, пердеть в лужу?
я знаю, что такое фразеологизмы. Погугли и ты
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Да что ты говоришь. То есть 4 ЛЧ без помощи судей были взяты?
Да
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ tusiel
Это всем известный на сайте болела Челси, если что. Так что ты со своей простыней, как в лужу пeрнул
А ты знаешь какого это, пердеть в лужу?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ llolishe
Ну так то Кристенсен не соблюдал все меры социального дистанцирования схватив Мане
Ещё и без маски
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ JetAnfild
Вы себе льстите, розовые. Что делать на ваших ветках? Каждый год читать, как вас очередной раз унизил Кристал Пэлас? А после половино глоров в унисон называют Олю физруком?
Льстите? Достаточно зайти ваши профилили и прочитать комменты.Ливерпуль Уотфорду проигрывал 0-3 и что дальше?Будем делать выводы по 1 матчу ?Чо значит розовые ?У МЮ глоров не осталось,это так на заметку.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ DolJun
грамотный человек не будет под атакой подразумевать только позиционную атаку, а примеры таких атак от соперника называть "недолгий перекат мяча около центра поля". это явные подмены понятий, поэтому и советую тебе судить о футболе не по хайлайтам, как ты делаешь это сейчас, а путем просмотра всего матча
Твое видение, но это не правда, имхо.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Sevuska
Это не был день Челси . Это был день Мане . Один чудак обхватывает его руками , другой голевой пас ему отдаёт .
Ваше магёшь там прямо все.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Достойно, никогда не стоит так себя вести, ведь кто знает, что в следующей игре случится с твоей командой.
Поверьте, я об этом всегда думаю. Также, есть такие люди, спрашивают, а чё Ливер не берёт 3 очки с крупными счётами. Ваше предложение полностью подтверждает мой ответ)) как же я рад, что есть такие люди как вы. Не все просто понимают.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Трент 66
Ты черное делаешь белым, чисто передергиваешь, это стало понятно, когда ты после, всех слов о "просмотре футбола", приводишь счет 0-0, как аргумент, действительно грамотный чел никогда не будет приводить такой довод.
грамотный человек не будет под атакой подразумевать только позиционную атаку, а примеры таких атак от соперника называть "недолгий перекат мяча около центра поля". это явные подмены понятий, поэтому и советую тебе судить о футболе не по хайлайтам, как ты делаешь это сейчас, а путем просмотра всего матча
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ DolJun
максимум что было от ливерпуля - чуть более долгий перекат мяча около цетра поля, и то пару раз. то, как атакует команда, и выделяет ее цели, у ливерпуля была цель не пропустить, у челси - забить и, если получится, оставить вороты кепы в неприкосновенности, не понимаю с чем ты не согласен. видишь, я тоже умею писать такой же бред без фактажа. я тебе уже выше пояснил, что челси вышел играть в атаку и это видно из схемы, а так же по розыгрышу мяча. не было смысла синим выходить для того чтобы "не пропустить" играя в 4 3 3, куда лучше было бы выпустить кабальеро, встать в 3 5 2 с жиру в ожидании борьбы за верховые мячи и играть на вынос, как было в некоторых матчах конца прошлого сезона. но ты, как человек смотрящий только статы и хайлайты после матча, видимо слабо это понимаешь, хоть я тебе уже в третий раз это открытым текстом пишу. смотри футбол.
Ты черное делаешь белым, чисто передергиваешь, это стало понятно, когда ты после, всех слов о "просмотре футбола", приводишь счет 0-0, как аргумент, действительно грамотный чел никогда не будет приводить такой довод.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Lavinka
То то вы на ветке МЮ оставляете коменты едкие.Куда же деваться фанатм Ливерпуля как не на ветки МЮ.
Вы себе льстите, розовые. Что делать на ваших ветках? Каждый год читать, как вас очередной раз унизил Кристал Пэлас? А после половино глоров в унисон называют Олю физруком?
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Трент 66
Их не вообще было) максимум, что было от Челси это недолгий перекат мяча около центра поля, и то пару раз. То как атакует команда и выделяет ее цели, у Ливерпуля была цель забить, у Челси не пропустить, и если получится поймать Ливерпуль на контре, не понимаю, с чем ты не согласен.
максимум что было от ливерпуля - чуть более долгий перекат мяча около цетра поля, и то пару раз. то, как атакует команда, и выделяет ее цели, у ливерпуля была цель не пропустить, у челси - забить и, если получится, оставить вороты кепы в неприкосновенности, не понимаю с чем ты не согласен. видишь, я тоже умею писать такой же бред без фактажа. я тебе уже выше пояснил, что челси вышел играть в атаку и это видно из схемы, а так же по розыгрышу мяча. не было смысла синим выходить для того чтобы "не пропустить" играя в 4 3 3, куда лучше было бы выпустить кабальеро, встать в 3 5 2 с жиру в ожидании борьбы за верховые мячи и играть на вынос, как было в некоторых матчах конца прошлого сезона. но ты, как человек смотрящий только статы и хайлайты после матча, видимо слабо это понимаешь, хоть я тебе уже в третий раз это открытым текстом пишу. смотри футбол.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ DolJun
у челси были и позиционные атаки, поэтому и говорю - смотри футбол. ну и еще перед такими обсуждениями тебе бы не мешало готовить собеседника к тому, что в твоей реальности атаками называются только позиционные атаки.
Их не вообще было) максимум, что было от Челси это недолгий перекат мяча около центра поля, и то пару раз.
То как атакует команда и выделяет ее цели, у Ливерпуля была цель забить, у Челси не пропустить, и если получится поймать Ливерпуль на контре, не понимаю, с чем ты не согласен.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Блин. Ну ведь Кристиансен получил карточку не за матершину или спорный фол в центре поля. Он конкретно завали Мане, когда тот был первым на мяче, а кипер вышел из ворот и немного не успевал. Кто играл в футбол, знают, что вот это "немного не успевал" и есть самое опасное. Значит ловкость Мане, он успел бы скорее всего проткнуть мяч мимо Кепы и они бы скорее всего ещё и столкнулись лбами с защитником, пока Садьо убегает на пустые ворота) Все так говорят "победил бы Ливер без удаление", будто оно было на ровном месте, а ведь это удаление стоило незабитого гола)
Удаление стоило незабитого гола???? У тебя в чердаке всё в порядке? Какого гола??))) Ведь мяч шёл к Кепу, и Кепа раньше мог выносить мяч
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Фирминьо
Реал сказал унылую ничейку, МЮ смачно обделался на родном стадионе. Куда податься униженным фанатам? А, точно, на ветку Ливерпуля, посмотреть на довольных фанатов и немного напакостить. Ну, заходите, ладно, как там ваши сыграли? ))))
То то вы на ветке МЮ оставляете коменты едкие.Куда же деваться фанатм Ливерпуля как не на ветки МЮ.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Трент 66
Сам же говоришь про "смотри футбол", сам же говоришь, что бывают атаки без удара, а потом приводишь, как аргумент счет.. Я имею, ввиду позиционные атаки, Ливерпуль их проводил практически весь матч, но многое не получалось, у Челси я не помню ни одной позиционной атаки, все ограничивалось пасом на Вернера, авось он убежит.
у челси были и позиционные атаки, поэтому и говорю - смотри футбол. ну и еще перед такими обсуждениями тебе бы не мешало готовить собеседника к тому, что в твоей реальности атаками называются только позиционные атаки.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости