Реклама 18+
Видео

Орлов о голе Дзюбы: «Приоритет у нападающего, если на одной линии его нога и нога защитника»

Комментатор Геннадий Орлов высказался о спорном голе форварда «Зенита» Артема Дзюбы в матче с «Уралом» (1:0, второй тайм) в рамках 8-го тура Премьер-лиги.

«Сначала мы решили, что офсайд, но затем вот эта линия, микроскопически рассмотрели... В принципе, если на одной линии нога нападающего и защитника, то приоритет у нападающего.

На линии стоят две ноги. Это и определило. Нога защитника и нападающего. Ну, отважились [судьи]. Очень сложный момент, очень сложный», – поделился мыслями Орлов в эфире канала «Матч Премьер» по окончании первого тайма.

Напомним, матч обслуживает бригада арбитров во главе с Сергеем Карасевым.

Sports.ru ведет текстовую онлайн-трансляцию матча «Урал» – «Зенит».

Гол Дзюбы – вопрос миллиметров. Вы видите тут офсайд или правильную позицию?

Источник: телеканал «Матч Премьер»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Roman
Когда Рыбчинский забивал Зениту- вот там да, на одной линии Правда все равно тот гол не засчитали, а вот этот чистейший офсайд засчитали Позор
Ты не понимаешь. Приоритет за нападающим, а Рыбчинский полузащитник 😂
+446
-7
+439
Когда Рыбчинский забивал Зениту- вот там да, на одной линии
Правда все равно тот гол не засчитали, а вот этот чистейший офсайд засчитали
Позор
+300
-17
+283
новые правила подъехали из питера...
+237
-12
+225
Орлов о голе Дзюбы и возможном офсайде:Приоритет у Зенита
+97
-7
+90
Гол Рыбчинского Орлов по другому оценивал, флюгер старый..
+58
-6
+52
Каждый матч новые правила
+54
-4
+50
зинит = мерзость
+47
-9
+38
Че с приложение сделали? Только заголовки и комменты грузятся
+29
-2
+27
Это когда Орлов против Зенита говорил !?
Такого не было и не будет.
+21
-7
+14
Ответ заблокированному пользователю
Орлов о голе Дзюбы и возможном офсайде:Приоритет у Зенита
Не Зенита а Политпроекта , Зенит умер в 2002
+15
-5
+10
Отправьте 10 судьям и назовите их имена
+10
0
+10
Синит+гсо=🌈
+18
-9
+9
Ответ Шагри
Ты не понимаешь. Приоритет за нападающим, а Рыбчинский полузащитник 😂
100%.В этом чемпионате не дадут ,кроме как Зениту ,выиграть чемпионат.Уже 5 ая результативная ошибка в пользу Зенита и уже минимум 9 очков им судья притащил.
+17
-9
+8
Посмотрел еще 5 раз, померил с линейкой на экране, как угодно можно судить по мыску по пятке, но у Чмошника реально 5-7 см оффсайда. Это даже не позор, интересно , а можно исключать из УЕФА за такое судейство Зенит на пару лет, как команду взявшую чемпионство не легитимно? Чтобы Путинские дружки прихерели.
+9
-2
+7
Приоритет у Политпроекта ....
+7
0
+7
Вы не понимаете, это другое. (с)
+5
0
+5
А башка полена не считается, ибо там мозг умер?
+8
-3
+5
Приоритет у нападающего. И все знают имя этого нападающего)))
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Думаю сам найдешь.Гол Локо забит по правилам.Отменен.Гол после офсайда дзюбы в матче с Ростовым вроде,тоже засчитан.С ротором пеналь назначен ошибочно.Сейчас гол с офсайда.Динамо судья зря удалял игрока Динамо.Это то что я помню.
С ротором тоже Дзюба был в офсайде, там пенальти не билось
+5
0
+5
Ещё бы он что другое сказал,для остальных 15 это чистый офсайд
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости