Реклама 18+

Экс-судья Николаев об Айртоне: «Картинное падение – защитник «Спартака» сам ищет контакт и подгибает ноги»

Бывший арбитр Алексей Николаев высказался о спорных судейских решениях в матче 7-го тура РПЛ ЦСКА – «Спартак» (3:1).

– Судейство Карасева в дерби оставило много вопросов. Начнем с главного: почему не удалили Карпова?

– Давайте посмотрим на позицию второго защитника ЦСКА, в данном случае это Щенников. Он мог вступить в борьбу в этой ситуации. И если бы не было Георгия, то можно было бы говорить о фоле последней надежды.

Плюс само направление нападающего «Спартака». Он немножко отпустил мяч. А в таких играх в самом начале, да еще и в неочевидной ситуации лучше показать желтую, чем красную. Повторюсь, не было бы Щенникова, то Карасев показал бы красную.

– Второй момент. Объясните, почему не назначили пенальти в ворота ЦСКА в моменте с Айртоном?

– Мы видим картинное падение защитника «Спартака». Но главное – бразилец сам ищет контакт и подгибает ноги. Инициатором контакта является Айртон. Это главный критерий того, почему не назначен пенальти.

Другой вопрос: симуляция это или нет. Думаю, можно было бы обойтись и без желтой карточки, хотя в этом эпизоде желтая четко дает понять, что решение арбитра уверенное и правильное.

– Рука Облякова перед третьим голом ЦСКА. Почему не остановили игру?

– Да, рука была, но она была в естественном положении. Еще пару месяцев назад, до 1 августа, любое касание руки в атаке – штрафной.

Но с нового сезона в правилах появилось уточнение. Если мяч попадает в руку нападающего, а гол забивается не сразу, то взятие ворот легитимно.

Вот попал бы мяч в руку Облякову, и он бы сразу отправил его в ворота, то гол бы не засчитали. Но в нашей ситуации по новым введениям гол нельзя было отменять, потому что он забит после нескольких передач, начиная от касания руки Облякова.

– У «Спартака» не должно быть вопросов к работе арбитра?

– Если взять чисто судейство, то ни у «Спартака», ни у ЦСКА не должно быть каких-то претензий.

Вчера была одна из лучших игр Карасева за последнее время. Решения принимались быстро, а к взаимодействию арбитров и ВАР не может быть никаких вопросов. Бригада судей провела матч на высоком уровне, – заявил Николаев.

Самый спорный момент дерби – падение Айртона в штрафной. Пенальти или симуляция?

голосов
Источник: Sport24
Читайте новости футбола в любимой соцсети
195 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Красной точно не было, согласен. По пенальти, тут на усмотрение судьи, решение не в пользу Спартака но неверным его назвать нельзя. Рука Облякова не изменила бы ничего, 2-1 или 3-1 разница небольшая, да и правила поменяли немного по этому тоже без вопросов. Думаю жаловаться не на что, едем дальше. ЦСКА с заслуженной победой! А нам успехов и хорошей игры в дальнейшем 💪
+285
-24
+261
Да всё правильно. Начал заранее ноги подгибать и врезался в защитника. Давайте теперь спецом бежать в ноги игрокам и падать. Чё за бред вообще? Я думаю, всем адекватным болелам Спартака это также понятно.
+220
-45
+175
Соболев, Айртон, Жиго - Спартак уже превращается в команду симулянтов.
+175
-76
+99
Прокинул влево за поле, прыгнул в ноги вправо в сторону ворот. Это футбол?
+56
-10
+46
Айртон известный ныряльщик вот и все! Судья прав!
+53
-16
+37
А еще вчера Соболев чуть что, то сразу падал в штрафной и ручками своими мерзко махал судье, лосяра, а все туда же... такой же как Дзюба растет.
+37
-12
+25
Никаких претензий к Карасёву нет и быть не должно !
+26
-4
+22
Весь Спартак ненавидит этого симулянта Айртона с его гейским засосом на шее.
+49
-37
+12
Ответ Vn By
Эксзенитовцы Аршавин и Широков сказали, что пеналти был. -_-
Широков - такой же зенитовец, как спартач или конь или...кто он там ещё? Аршавин сказал об этом по горячим следам и с определённой долей сомнения. И при чём здесь клубная принадлежность? Если завтра Аршавин скажет, что 2+2=5, то я должен согласиться?)
+15
-4
+11
Ответ заблокированному пользователю
Спартак превратился в позорников, какой стыд
А причём тут Спартак, ну бежал Айртон пытался поймать, не получилось, адекватные болельщики ещё в трансляции видели никакого пенальти, Газизов тоже адекватно все сказал.
Если есть не адекваты которые орут что это пенальти, так ты таких сотни найдёшь у любой команды!
+9
0
+9
Ответ </c/>
Комментарий скрыт
Момент посмотри! ))) Мяч влево-симулянт вправо!
+11
-3
+8
Хорошее судейство. О неком недовольстве пишут только журналюги. Кобылы выиграли по делу
+9
-2
+7
Арбитры редко стали за симуляцию карточки давать.надо бы возобновить это действо,а то что это за футбол - лишь бы в штрафную войти и там упасть,а там глядишь и дадут пеналь !!
+8
-1
+7
Ответ mj23.net
Барселона ПСЖ - позор УЕФА, как и куча матчей Барсы с Реалом. Не надо вообще вспоминать этот цирк. Если игрок начинает нырять до контакта - это симуляция. Чтобы не было симуляции, он должен или дойти до контакта или постараться избежать контакта, при этом если соперник все же даже без контакта перекроет ему траекторию и тот не удержится на ногах, это будет фол (это четко указано в правилах). Но если ты намеренно ныряешь ДО КОНТАКТА, то это симуляция, даже если потом случился контакт. Потому что ты не пытался избежать контакта, ты просто нырнул. Падение ничем не обусловлено. В правилах четко сказано. что падение должно быть обусловлено. Даже не каждый контакт по правилам считается фолом. Арбитр должен быть уверен, что контакта хватает для падения. К примеру арбитр посчитал, что фол игрока Лиона на Лапорте не был достаточен для падения.
Как все просто оказалось. Карпову надо научиться не ставить шлагбаумы в своей штрафной, чтобы не было подобных контактов. Аиртона он на бедро принял, это факт. А уж подгибал ноги бразилец или нет, это вообще не важно. Он мог хоть кульбит сделать, и Карпов бы ему врезал по ногам - это пенальти. Аиртон не до стыка упал, а после него. Как из матча с Сочи мы выяснили, смотрится сам контакт. Контакт был, причем явный.
+7
0
+7
Вчера и даже сегодня, местный фрик < c>, уверял что Спартак засудили и вообще пора сниматься....давно пора , "лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас"
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Да всё правильно. Начал заранее ноги подгибать и врезался в защитника. Давайте теперь спецом бежать в ноги игрокам и падать. Чё за бред вообще? Я думаю, всем адекватным болелам Спартака это также понятно.
Абсолютно, мне как болельщику КБ было ещё в трансляции видно, контакт был ну он искал его сам и влетел, так что все ВАР и Карасёв Правильно рассудили, вообще матч такой где судьи никак не повлияли и не помешали. У меня лично только вопрос к руке Облякова в 3 голе, а так вообще вопросов нет!
+6
0
+6
Надо учитывать, что это Айртон, который очень часто так делает, и его манеру судьи хорошо знают.
+6
0
+6
Спартак превратился в позорников, какой стыд
+21
-17
+4
то есть можно врезаться по перпендикулярной траектории и это пенкой не будет? ок
+5
-1
+4
Ответ </c/>
Комментарий скрыт
Если бы не менял, то догнал бы не ноги Карпова, а рекламный щит.
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости