Дмитрий Парфенов: «Когда Симеоне готовится к матчу, на поле вообще никого не пускают. В России такого никто не может позволить»
Бывший главный тренер «Урала» Дмитрий Парфенов ответил на вопросы о принципах работы Диего Симеоне.
– О чем общались с Симеоне, когда ездили к нему на стажировку?
– О специфике тренировок, длине тренировочного процесса. Когда я приезжал в «Атлетико», одно занятие могло составить 2 часа 50 минут. Это было начало сезона, состав тогда обновился.
Было много организационной работы, больших пауз – и коротких интенсивных отрезков после них. Когда команда стабилизировалась и игроки усвоили требования, общая длительность уменьшилась.
Если ты тренируешься от двух часов и более, никак не получишь интенсивность на протяжении всей тренировки. Всегда будут большие паузы по 10-15 минут с объяснениями заданий и нюансов на поле или планшете, потом начинается новый блок.
Кстати, поразило вот что: если «Атлетико» проводит занятие, направленное на подготовку к следующему сопернику или моделирование собственной игры, на поле вообще никого не пускают! Уходит даже спортивный директор. Остаются только тренерский штаб и команда. Все.
Симеоне там – настоящая глыба. В России такого никто себе не может позволить. Разве что Бердыев.
– Что хотели бы перенять из игровых принципов Симеоне?
– Переходы. Из атаки в оборону и обороны в атаку. Стандарты. Ауты.
– Чем уникальны переходы Симеоне?
– Автоматизмом. Там моментальные переключения – все добегают. Где-то даже был материал.
Помните матч с «Локомотивом» двухлетней давности? «Атлетико» потерял мяч, команда бежала через все поле. «Локомотив» без потери темпа довел мяч до финальной трети.
А там уже было девять игроков «Атлетико»! Но очень важны физиологические способности игрока. Если их нет, отработать переходы до такого уровня невозможно, – сказал Парфенов.
– Переходы. Из обороны в оборону и обратно.
Первое, что бросается в глаза - это оборона. При Матвееве она стала надёжнее в десятки раз! Физрук за два года не смог даже близко поставить такую же оборону, которую Матвеев поставил за месяц!
Второе: ну уж не скажите, что "по методичкам Евсеева" играет Урал. Просто в упомянутом матче с Ростовом у Урала вообще даже не было номинального форварда, да и с двумя имеющимися "форвардами" в лице Панюкова и Караева ситуация ни сколько не меняется. Уралу нужен форвард, это однозначно, тогда игра и в атаке сразу же наладится.
Третье: при Матвееве видна тренерская рука, есть какая-никакая мысль в игре. Посмотрите как при физруке "играли" Егорычев, Ефремов и Калинин (особенно Калинин) и как они играют сейчас - их уровень игры при физруке и при Матвееве просто несравним! Так что я в корне с вашим высказыванием не согласен. При Матвееве уже сейчас стало лучше, причем намного, чем было всё два года при этом физручелле.