Реклама 18+

Тикнизян про 1:2 с «Зенитом»: «ЦСКА стал сильнее, чем в начале июня»

Полузащитник ЦСКА Наяир Тикнизян прокомментировал поражение от «Зенита» (1:2) в матче РПЛ.

– С одной стороны, я рад, что вышел на поле, с другой — результат не лучший, нам чуть-чуть не хватило по игре. Хочу сказать спасибо болельщикам, которые всегда с нами. Это подгоняет вперед.

— С какой установкой от тренера выходил на поле?

— Добавить агрессии впереди, прессинговать, навязывать борьбу.

— Ты получаешь все больше игрового времени. Добавляет ли это уверенности?

— Конечно. Судя по всему, Виктор Михайлович [Гончаренко] видит во мне прогресс и поощряет игровыми минутами. Я, в свою очередь, обязан оправдывать это доверие и прибавлять с каждым матчем.

— Можно ли сказать, что по сравнению с предыдущим матчем против «Зенита» [0:4] ЦСКА стал сильнее?

— Естественно, мы стали в каких-то аспектах игры гораздо сильнее, чем в начале июня. Но результат оставляет желать лучшего, поэтому впереди много работы.

— Ты вышел на фланг против бывшего армейца Жиркова. Тяжело было?

— Да, против футболиста, у которого такой багаж опыта, играть всегда сложно. Я старался навязать как можно больше агрессии и предотвратить передачи вперед, – сказал Тикнизян.

«Зенит» и без Ракицкого закрыл ЦСКА. А победить помог элитный стандарт

Источник: сайт ЦСКА
Читайте новости футбола в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ tracy
Защитник ЦСКА) .. добавить агрессии впереди)
Он скорее левый вингер, который может играть слева в схеме с 3 цз.
+5
0
+5
Хорошо вышел Тики, пусть и кардинально ничего изменить не смог, но его выход напрашивается именно под Гайча, чтобы слева стрелять на него. У них вполне неплохое взаимодействие наклевывается.

"— С какой установкой от тренера выходил на поле?

— Добавить агрессии впереди, прессинговать, навязывать борьбу."
А вот это, если правда, то очень плохо. То естт тренер как такового игрового задания не даёт, а ограничивается абстрактным "бицабороца".
+8
-4
+4
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо вышел Тики, пусть и кардинально ничего изменить не смог, но его выход напрашивается именно под Гайча, чтобы слева стрелять на него. У них вполне неплохое взаимодействие наклевывается. "— С какой установкой от тренера выходил на поле? — Добавить агрессии впереди, прессинговать, навязывать борьбу." А вот это, если правда, то очень плохо. То естт тренер как такового игрового задания не даёт, а ограничивается абстрактным "бицабороца".
Может тактические детали умалчиваются, и просто банальные вещи говорят для журналистов
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо вышел Тики, пусть и кардинально ничего изменить не смог, но его выход напрашивается именно под Гайча, чтобы слева стрелять на него. У них вполне неплохое взаимодействие наклевывается. "— С какой установкой от тренера выходил на поле? — Добавить агрессии впереди, прессинговать, навязывать борьбу." А вот это, если правда, то очень плохо. То естт тренер как такового игрового задания не даёт, а ограничивается абстрактным "бицабороца".
У Гончаренки когда было по другому? Вся его тактика, это перебегать, но он ни разу не Лобановский и в ЦСКА нет таких игроков как у Лобановского в Динамо были.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо вышел Тики, пусть и кардинально ничего изменить не смог, но его выход напрашивается именно под Гайча, чтобы слева стрелять на него. У них вполне неплохое взаимодействие наклевывается. "— С какой установкой от тренера выходил на поле? — Добавить агрессии впереди, прессинговать, навязывать борьбу." А вот это, если правда, то очень плохо. То естт тренер как такового игрового задания не даёт, а ограничивается абстрактным "бицабороца".
Что еще требовать от молодого почти дебютанта на таком уровне? Не испортить картину уже хорошо, вряд ли бы он более сложные установки выполнил
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
У Гончаренки когда было по другому? Вся его тактика, это перебегать, но он ни разу не Лобановский и в ЦСКА нет таких игроков как у Лобановского в Динамо были.
ЦСКА, гоните эту гоvnочуренку грязной метлой!
+1
0
+1
Ужас! Искать позитив в проигранном матче это,то еще удовольствие.... Наира может и выходил на поле,но я его не заметил.
+1
-1
0
Харакири сделай, тогда поймём тебя.
0
0
0
В этой игре Наир потерялся, как и все, вышедшие на замену, кроме Васина.
0
0
0
Не лучше, а вернулись на прежний уровень.
0
0
0
Итог прежний
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У Гончаренки когда было по другому? Вся его тактика, это перебегать, но он ни разу не Лобановский и в ЦСКА нет таких игроков как у Лобановского в Динамо были.
Так Лобановский этих игроков прокачивал до уровня машин-убийц, а у Гончаренко игроки в лучшем случае играют на том же уровне, но в основном деградируют. Только Влашич стабильно держит высочайший уровень.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости