Хавбек «Лейпцига» Адамс о вылете из ЛЧ: «Мы вернемся»

Хорошая команда но тягаться с Парижем еще рано

Лейпциг очень и очень работоспособная команда. Половина их состава легко может заиграть в топ клубах. В том числе и этот Адамс.

Молодая, неопытная команда, и тренер такой же. Перегорела команда. В любом случае молодцы, клуб растет и уже в Европе достойно представляет немецкий футбол

Если бы он играл в паре с Упамекано, вратарь вообще мог пойти за кофе

Я матчи Лейпцига регулярно смотрю и возможности Лейпцига мне известны. Мастерства у игроков более чем достаточно, чтобы проходить ПСЖ.

бред, то что они с Баварией хорошо сыграли не говорит об этом.

Вполне возможно, что Лейпциг сам скоро станет топ клубом. Особенно с тем темпом развития, что они набрали.

у тебя с головой вообще не в порядке чувак.

Мальчик, повторяю свой вопрос : сколько тебе лет? 15 хотя бы есть?
Наблюдаю, вот, за такими малолетками и задаюсь вопросом: чем заняты родители? Почему своих детей не воспитывают?
Твоему папаша нужно уши оторвать за то, что свое чадо не воспитал.
Лейпциг может обыграть, в принципе, любого соперника, мастерства у игроков для этого хватает. И на этом точка.
Папаша от меня привет передавай

Ты написал, что мастерства игроков Лейпцига достаточно, чтобы пройти ПСЖ, у тебя маразм? Как об этом можно судить, ничего не зная о ПСЖ, ты реально сказочный д...

Малолетка, где я писал про исход матча? Ты читать умеешь? Я написал, что Лейпциг должен был победить с каким-то светом?
Я написал, что Лейпциг мог и должен был сыграть лучше.
Повторяю вопрос: сколько тебе лет? Школьник, давай, закругляйся. Твой тупой высер читать нет желания

Какую чушь ты несешь, каким д. нужно быть чтобы по игре одной команды, даже если ты спец. по ней, с такой уверенностью определять исход матча, ничего не зная о второй команде, ты просто эпичный..

Кстати, мальчик, сколько тебе лет? Хренотень пишешь и уже не в первый раз, что даже обратил на себя внимание

Я матчи ПСЖ практически не смотрю. Но я регулярно смотрю матчи Лейпцига и возможности этой команды мне известны. В игре с арабским проектом Лейпциг сыграл ниже своих возможностей. В своих предыдущих комментариях я касался оценки только Лейпцига независимо от игры соперника.
Она мой взгляд, Лейпциг мог сыграть в обороне собран неё и разнообразнее в атаке. Хотя, в какой-то степени команду подвело предательство Вернера. Будь он на поле, команда смотрелась бы иначе

Ты хочешь сказать, что все матчи ПСЖ смотрел?)

Не перегорела, а просто попался соперник намного сильнее, ничего страшного.

Вернетесь)) ещё сильнее))

Для 2-го участия в ЛЧ вполне достойный результат. Да и в принципе в матче с ПСЖ они не казались мальчиками для битья, пытались играть на встречных курсах, но глупые ошибки вратаря по сути убили какие-либо надежды уже в первом тайме. Ещё я не понимаю, зачем Нагельсман играет 4-2-2-2, в которой у него ключевые роли в атаках через фланги играют крайние защитники (что-то вроде игры в 3 центральных с латералями на краях), но при этом его защитники по краям слабоваты для этого. У Мукиэли нет атакующего потенциала, он очень неплохо смотрится только в обороне, что и демонстрировал, когда играл в центре вместо травмированных Упамекано или Орбана. Анхилиньо-это даже не уровень Шоу, который весьма средний защитник. Теперь понятно, почему его отдали Сити, потому что с такими передачами ему и в Ляйпциге делать нечего, вон пусть в Шальке или Вердер идёт играть. При этом чего не использовать рабочую схему с 3 ЦЗ? Выпусти ты Орбана со старта и поставь к Упамекано справа Мукиэли. Юлиану нужно хорошего атакующего правого защитника купить для своих идей (возможно стоило бороться за Хакими).

Пике: Он вернётся