Реклама 18+

Аспиликуэта о финале Кубка: «В спорных моментах все решения были в пользу «Арсенала». То же самое было в 2017-м»

Защитник «Челси» Сесар Аспиликуэта высказался после поражения от «Арсенала» (1:2) в финале Кубка Англии.

«Болезненное поражение, его сложно принять. Конечно, всегда больно проигрывать в финалах.

Мы хорошо начали матч и быстро забили, что обычно добавляет уверенности, на которой можно основываться, однако мы не использовали преимущество. Мы немного снизили уровень нашей игры, за что были наказаны.

Когда ты быстро забиваешь, получаешь контроль над игрой. У нас была пара моментов, когда мы могли увеличить счет.

Это финал, и мы знали, что будем играть против команды, в составе которой есть хорошие игроки атаки, знали, что они могут быть опасны. Но мы не смогли войти в игру так, как хотели.

Много раз в спорных ситуациях решение принималось в пользу «Арсенала». То же самое было в 2017 году (тогда Энтони Тэйлор также судил финал Кубка Англии между «Арсеналом» и «Челси» и удалил Виктора Мозеса – прим. Sports.ru). Но мы должны обращать внимание на другие вещи.

Нужно смотреть на себя. Две недели назад, играя против «Ман Юнайтед», мы действительно контролировали ход матча. Мы играли в свой футбол, отлично показали себя в матче против очень хорошей команды, но в этот раз нас не хватило на 90 минут, и это решило исход игры», – сказал Аспиликуэта.

Артета и Лэмпард приготовили гибридные схемы на финал Кубка. Травмы Аспиликуэты и Пулишича убили план «Челси»

Источник: сайт «Челси»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тут еще вопрос физики: две мышечные травмы у Аспи и Пулишича на ровном месте, Абрахам и Хансон-Одои вообще разобранные, а Арсенал спокойно играл без замен до 80-й минуты и бодрячком. Обама так вообще разрывал всю оборону Челси.
+53
-2
+51
Ответ заблокированному пользователю
Двойное наказание отменили давно.
Давиду Луису об этом сообщи)
+38
-2
+36
Ну в итоге признал что проиграли не из за судьи,это правильно
+32
-2
+30
Ковачича удалять не надо было и штрафной в конце должны были поставить. Но в целом, как сказал тренер синих, проиграли не из-за судейства. Арсенал просто больше хотел победить.
+22
-3
+19
"То же самое было в 2017 году" - он это про позорную симуляцию Мозеса и заслуженную 2-ю карточку?
+19
-2
+17
В спорном моменте тот же Азпи не получил красную в первом тайме, а про игру с Манчестром вообще молчу. Арсенал выиграл потому, что был лучше соперника.
+23
-8
+15
Ответ *MVP*
это не удивительно. для Челси каждый матч чемпионата был как финал за место в ЛЧ, Арсенал же там давно отдыхает.
Чего это отдыхал? Арсенал тоже боролся, но только за 6-7 место и ЛЕ. Почти все матчи после возобновления сезона были тяжелыми и напряжёнными
+8
0
+8
У Челси вратарь старше чем тренер Арсенала)
и сам Аспи проигрывает в скорости Обамеянгу с форой метров в 5, тут и без судьи было все плохо
+9
-2
+7
Факт состоит в том, что не надo было ФА назначать Тейлора на второй кубковый финал кубка Англии, Это традиция, где кубковый финал в Англии судят лишь однажды. Потому это высшая категория для всех судей, где судят обычно правильно. Ну а Тейлор... он испортил весь матч.
+14
-7
+7
аспи прав, судейка трактовал двояко, взять хотя бы два эпизода маунт-тирни, где в одном он свистнул маунту фол, а в другом, на маунте, сказал что ничего не было. а этому позорному судейке опять все сойдет с рук. но проиграли по делу, арсенал уже до левой красной смотрелся лучше.
+19
-12
+7
В целом, почти все спорные решения были в пользу Арсенала, это да. Но не Аспи это говорить, ведь его, по-хорошему должны были удалять в первом тайме за фол последней надежды.
+12
-6
+6
Челси хоть и играл плохо. но закрывать глаза на это мог только слепой(Тейлор) и не первый раз кстати.

https://twitter.com/ChelsLad66/status/1289632449924722689/photo/2
+10
-5
+5
Ответ заблокированному пользователю
Оба ключевых решения по делу, пенальти был и удаление тоже. + Челси очень много фолит.
Грубая игра и костоломство, как  в Чемпионшипе, это привнёс в Челси Фрэнки. Подобный стиль сложился у него в Дерби Каунти. Неспортивное поведение конёк топаря Лэмпарда. На Клоппа наехал, на Сульшера постоянно жалуется в СМИ, нытик плешивый, плаксивая легенда пенсов
+12
-8
+4
Ответ DolJun
аспи прав, судейка трактовал двояко, взять хотя бы два эпизода маунт-тирни, где в одном он свистнул маунту фол, а в другом, на маунте, сказал что ничего не было. а этому позорному судейке опять все сойдет с рук. но проиграли по делу, арсенал уже до левой красной смотрелся лучше.
Ага поэтому судейка его не удалил на 28 минуте ,хотя мог удалять это был фол последней надежды ! Игрок аресанала вышел бы 1 на 1 !
+13
-9
+4
Ответ TrueGooner
"То же самое было в 2017 году" - он это про позорную симуляцию Мозеса и заслуженную 2-ю карточку?
Почему этот комментарий не вверху?)
+5
-1
+4
Ответ Alexander Yavriantz
Также и в игре МЮ против Лестера, когда был пенальти. Марсияль вышел 1 на 1, следующим движением положил бы мяч в один из углов, а дали жёлтую. В Англии не любят фол последней надежды похоже. Потом того же Эванса удалили прямой красной за неадекватный подкат, хоть с этим проблем нет.))
Видимо судья не хотел убивать интригу на 28 минуте потому что пенальти и удаление в 99% случаев приговор ! Хотя вчера смотрел Бенфику с Порту , судья удалил игрока Порту ,потом удалил тренера Порту , а Порту повел 2-0)) но Бенфика безалаберно играла )
+3
0
+3
Аспи, в прошлый раз против очень хорошей команды вам позволяли лупить по ногам, 18 фолов -
0 карточек. В этот раз, адекватный судья попался,
13 фолов - 6 карточек.
+8
-5
+3
Ох сколько споров здесь. Для чего? Факт есть один. У Арсенала есть в этом сезоне кубок, а у Челси нет.
+4
-1
+3
Кривоногий, от которого Обамеянг как от манекена убегал и который пенальти привез, еще что-то там мычит из под лавки.
+6
-3
+3
Ответ Z3r0
Безусловно Тейлор то ещё дно, но, ребятки, играть то надо и до конца! А судейки разные будут ещё не раз, от своей игры необходимо к нужному результату идти.
Ну да,бывает конечно что судят так что вообще без шансов для одной из команд,но это был не тот случай
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости