Реклама 18+

«Краснодар» предложил поправку против фарм-клубов, чтобы арендованные футболисты могли играть со своими командами («РБ-Спорт»)

«Краснодар» на общем собрании РПЛ предложил внести поправки в регламент чемпионата.

Генеральный директор «быков» Владимир Хашиг выступил с речью, касающейся фарм-клубов.

«Вот тезисы:

– В РПЛ присутствуют клубы, у которых есть практика отдавать в аренду большую группу футболистов. Подобное может произойти и сейчас.

– Арендные соглашения предусматривают следующее условие – невыход на поле в матче против команды, с которой у футболиста действующий контракт.

– На матчи с другими клубами данное ограничение не распространяется – все это приводит к тому, что по факту мы имеем дело с нарушением спортивного принципа и даже влиянием третьих клубов на результат.

В матчах с принципиальными для своей основной команды соперниками футболисты выдают максимум, а с «родным» клубом на поле не появляются», – сообщает «РБ-Спорт».

Хашиг предложил разработать и принять поправку в максимально сжатые сроки – до старта нового сезона.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
194 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это Сочи дублем должен играть против Зенита?!
+556
-78
+478
Комментарий удален
Фарм клубы сразу в пердив
+250
-7
+243
Заголовок новости преподносит прямо противоположный смысл. Краснодар хочет сделать так, чтобы ушедшие в аренду футболисты МОГЛИ выходить против своих клубов
+86
-1
+85
Парни, заголовок ровно противоречит тому что он сказал
+29
-2
+27
Бред. Наоборот часто отданные в аренду футболисты хотят против своего клуба показать себя намного сильнее. Дзюба в Туле тому пример.
+68
-41
+27
Я что то не понял, арендованные игроки должны играть против клуба своего или нет? Кажется что на оборот арендованные игроки жилы рвут против основной команды, что бы доказать свою надобность и вернуться в " Зенит, Спартак" да и кстати, Зенит то продал игроков в Сочи, а не в аренду отдал.
+34
-9
+25
Ответ hameleon86
Учи матчасть. В прошедшем сезоне в Сочи было только 2 игрока Зенита в аренде.
Да им пох,главное в Зенит метнуть.
+24
-3
+21
Ответ B1shop
Фарм клубы сразу в пердив
Вместе с их хозяевами газпромовскими бестолочами и тарасовскими борщевиками.
+31
-11
+20
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Но вот когда тренер из одного фарм-клуба переходит в другой,это другое?
+20
-3
+17
Ответ arspurs9
Бред. Наоборот часто отданные в аренду футболисты хотят против своего клуба показать себя намного сильнее. Дзюба в Туле тому пример.
Так им часто вообще не разрешают играть в личной встрече.
+17
0
+17
Ответ che kaif
Это Сочи дублем должен играть против Зенита?!
Это про Химки-Спартак. После ухода Мостового и Кокоры в Сочи не осталось ни одного футболиста Зенита.
+22
-9
+13
Бредовый заголовок, ровно наоборот всё написали
+12
0
+12
А на русский язык кто-то может перевести это предложение. Я трижды перечитал новость но так и не понял сути.
+12
-2
+10
Ответ arspurs9
Бред. Наоборот часто отданные в аренду футболисты хотят против своего клуба показать себя намного сильнее. Дзюба в Туле тому пример.
Читайте что по тексту а не заголовок
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Кому и кого Зенит отдавал в аренду более 2 футболистов?
+9
-1
+8
Ответ che kaif
Это Сочи дублем должен играть против Зенита?!
В сочи арендованных практически нет...
+9
-2
+7
Абсолютно правильно. Все равно от фарм клубов мы не избавимся хоты бы ограничения им сделать, а то стыд какой то.
+7
0
+7
Блин, ребят. Кто писал статью? Ничего не понятно!
Перечитал оригинал – предлагается НАОБОРОТ запретить недопуск арендованных игроков. То есть арендованным игрокам не могут запретить играть против бывших клубов
+7
0
+7
Наконец-то разумная инициатива)) как болельщик Спартака считаю ситуацию в нашем футболе просто абсурдной.. но сейчас состоится голосование и эту тему замнут как всегда(ведь и Спартаку и зениту она невыгодна)
+18
-11
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости