Сульшер о словах Лэмпарда про ВАР: «Люди хотят влиять на тех, кто принимает решения. Если ты в офсайде, ты в офсайде»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Оле-Гуннар Сульшер ответил на высказывания Фрэнка Лэмпарда о судействе.

Говоря о ВАР, тренер «Челси» заявил: «Сейчас «МЮ» получает небольшую помощь. В матче с «Пэлас» был очевидный момент».

«Я могу сидеть здесь и часами говорить об этом. Похоже, что люди просто хотят влиять на тех, кто принимает решения. Я слышу, что кто-то говорит об удаче, что нам везет больше, чем остальным.

Если мы посмотрим на факты, и я не хочу звучать как единственный тренер, который основывается на фактах, но если ты в офсайде, то ты в офсайде. Это понятно.

Если говорить об удаче, нужно вспомнить о пенальти, который мы получили в матче против «Тоттенхэма» на последней минуте и который у нас затем отобрали. А это было бы еще два очка для нас.

Если мы поговорим о красной карточке, которую Ромеу должен был получить, когда он почти сломал Гринвуда – это должно было быть удаление. Может быть, это нам помогло?

Или, может, поговорим про Нобла, которого должны были удалить, когда мы проиграли «Вест Хэму»? На самом деле это я должен жаловаться на то, что решения принимают против нас», – сказал Сульшер.

Жозе Моуринью: «Все знают, что «МЮ» повезло больше одного раза. У других такой удачи не было»

Источник: Goal.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
136 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Стоит признать, что в матче с Борнмутом так же отменили гол Рэшфорда из-за миллиметров. И Оле прав, офсайд есть офсайд.
+161
-22
+139
Ответ TrollCot
Стоит признать, что в матче с Борнмутом так же отменили гол Рэшфорда из-за миллиметров. И Оле прав, офсайд есть офсайд.
Да много всего было: фол последней надежды Кэйхилла в матче с КП, пенальти с Арсеналом на Олд Траффорд не поставили, гол Эвертона с нарушением на Де Хеа, недавно Ромеу должны были удалить за фол на Гринвуде, с Борнмутом упомянутый тобой эпизод плюс левый пенальти в ворота Де Хеа. Но всем на это по ... , даже нам, болельщикам МЮ. Не вижу, чтобы мы тут плакали, как это делают рентбои, например, лет 10 по поводу и без.
+117
-24
+93
Я тоже не понимал почему игроки Саутгемтено поизбивали игроков МЮ... минимум красная должна была
+66
-9
+57
Все таки Гвардиола более достойно ведёт себя. Тоже проиграл Сульшеру 3 раза за сезон, но не ноет как Лемпард.

Разница очевидная.
+55
-15
+40
Ну блин, переводом убили всю соль фразы Оле. "If you look at the facts - I don’t wanna sound like a certain manager talking about facts-..." - "Если уж говорить о фактах - и мне бы не хотелось сейчас походить на кое-кого другого, рассказывающего о фактах...". Такой прекрасный ответ и "привет" Рафе (чтоб ему не икалось), а перевод всё испортил :(
+28
-2
+26
По фактам. Зря Лэмпард это начал.
+31
-5
+26
Вообще отменять гол из-за пары см это бред, но пока такие правила- имеем то что имеем. А против мю немало что судьи делают, Сульшер мог бы из недавнего ещё вспомнить проигнорированную руку Мингза или идиотский пенальти на Баи.
+25
-4
+21
МЮ выигрывает у Астон Виллы, Борнмута, а ноют болелы Челси. Почему ? Болелы МЮ же не ноют, когда Челси побеждает у Норвича и у других клубов.
+32
-11
+21
Ответ Десайи
Нормально Соскаяер разнылся. По факту был чистый пенальти на Заа и в итоге игроки КП отвлеклись на этот момент. Но этим бесчестным розовым такие голы в радость
Огонь. Почему тогда даже в динамике видно, что сыграно в мяч?
+24
-5
+19
Я был другого мнения о Лэмпарде. А тут нытье какое-то. Ливерпуль вон тоже был 30-ть лет в офсайде, и ничего.
+23
-7
+16
Ответ Gocha
Да много всего было: фол последней надежды Кэйхилла в матче с КП, пенальти с Арсеналом на Олд Траффорд не поставили, гол Эвертона с нарушением на Де Хеа, недавно Ромеу должны были удалить за фол на Гринвуде, с Борнмутом упомянутый тобой эпизод плюс левый пенальти в ворота Де Хеа. Но всем на это по ... , даже нам, болельщикам МЮ. Не вижу, чтобы мы тут плакали, как это делают рентбои, например, лет 10 по поводу и без.
Некоторые рентбои и плакать - это как рыба и плавать
Не испытываю в такие моменты удивления
+20
-6
+14
Оле в исключительно нордической манере холодно и спокойно по фактам разнёс абрамовичевских выскочек.
+20
-8
+12
А Лэмпард такими комментариями действительно пытается надавить на судей, но он грязный рентбой, у них все средства хороши. По-хорошему, его за это нужно забанить на пару матчей.
+19
-10
+9
Оле прав на самом деле
+11
-3
+8
Ответ DolJun
ожидаемо болелы мю на факты судеского суппорта юнайтед либо сливаются, зарывая голову в песок, либо переходят на личности)
Ой, ну ладно тебе, судейский суппорт. По фактам, которые Сульшер привел есть что-то? Судьи и ВАР ошибаются, и О ДА В ПОЛЬЗУ МЮ ТОЖЕ, но истерик от Жозе и его внебрачного сына не понимаю.
+12
-4
+8
Ответ Rok13
Лемпард намекает не на офсайд, а на нарушение на Заа, где был чистый пенальти.
Лэмпард от бессилия и страха ищет хоть какое-то оправдание своему "5.30"
+11
-4
+7
Ответ Rok13
Лемпард намекает не на офсайд, а на нарушение на Заа, где был чистый пенальти.
Лэмпард для своего нытья даже эпизод не тот выбрал )) На Заа не было нарушения, игру защитника в мяч прекрасно видно с нескольких повторов.
+9
-3
+6
Лэмпс горит, пошло нытье в стиле Жозе.
+12
-7
+5
Какой же Сульшер крутой!
+9
-4
+5
Болелы Челси раньше: "мы впереди вас, мы в зоне ЛЧ, посмотрите на таблицу ко-ко-ко"

Болелы Челси сейчас: "если МЮ выиграет у Лестера в последнем туре, у нас есть шанс попасть в ЛЧ"
+16
-11
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости