Реклама 18+

Пол Скоулз: «Барса» Гвардиолы – лучшая команда, против которой я играл. Затем идет «Реал»-2003»

Бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед» Пол Скоулз рассказал, какие команды считает лучшими из тех, против которых он когда-либо играл.

«Мы могли бы выиграть Лигу чемпионов еще 4, 5 или 6 раз. «Барса» Гвардиолы была лучшей командой, против которой я играл. В центре поля там были Андрес Иньеста, Хави, Серджи Бускетс и Лионель Месси. Анри слева. Центр защиты составляли Жерар Пике и Карлес Пуйоль. Просто невероятная команда.

Если идти дальше, мне приходит на ум «Реал», против которого мы играли [в сезоне-2002/03]. Они обыграли нас со счетом 3:1 в первой игре, что это была за команда. Тот «Реал» находится недалеко от «Барсы» Пепа. 

У них были Роналдо, Зинедин Зидан, Луиш Фигу. Редондо был потрясающим, Рауль, Роберто Карлос, Йерро, Икер Касильяс в воротах. Невероятно зрелищная команда», – вспомнил Скоулз.

Источник: Sport.es
Читайте новости футбола в любимой соцсети
167 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Барса Гвардиолы лучшая команда в истории в принципе
+255
-82
+173
Тогда против Барселоны единственным средством защиты было поставить автобус, а играть в открытую было безумием.
+126
-14
+112
Ответ &_Bishep_&
По мне, так Бавария Хайнкеса не уступала этим командам.
Барса эпохи Месси дольше пробыла на вершине, менялись тренеры, игроки, а команда все так же показывала космический футбол. В то время как Бавария Хайнкеса выдала один крутой сезон на пике карьер её игроков, они доказали всё что им нужно, и дальше всё пошло на спад
+94
-14
+80
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Ответ &_Bishep_&
Если Ливерпуль на нынешнем уровне продержится еще пару лет, они тоже станут претендентами.
Нынешний уровень = это 1/8 ЛЧ??
+32
-1
+31
Комментарий скрыт
Их и рубин обыгрывал, это же не значит, что рубин теперь лучшая команда в истории. В отдельных матчах может произойти всё что угодно
+27
-1
+26
Комментарий скрыт
Челси поспорит а мы посмеёмся.
+16
-1
+15
Ответ Дядя ТУРА
Комментарий скрыт
А в итоге все запомнят Барсу Пепа, как эталон команды
+16
-6
+10
У Реала уже не было Редондо в сезоне 02/03
+9
0
+9
Ответ &_Bishep_&
Тут дело даже не в единичности случая. Видно было, что против таких команд Барса была очень уязвима. С Рубином проблемы были не один раз, как и с Челси, как и с Интером , снова Челси (очень наглядное) в 2012 году. Только против отрытых команд типа МЮ или Арсенала Барса была хороша.
Дело именно в единичности случая, кончившегося победами их соперников и аналитегов задним умом.

У той Барселоны ибо 90% игр шли по одному сценарию. Соперник с 30% в глухом автобусе. Почти все она выигрывала. Те что не выиграла в ЛЧ стали знаменитыми. Хотя и в чемпе Испании проскакивали Нумансии, Эркулесы.

Ну и назвать тот МЮ открытым - это критическое незнаниче матчасти. Оборонялся в сезонах 2007-2009 Юнайтед бесконечно лучше, чем Челси, пара Видич-Фердинанд была одной из эталонных. Просто МЮ, пропускал первым от Барсы, вынужден был раскрываться, в итоге проигрывал и постфактум отправился умнегами в открытые удобные команды ТОЛЬКО(ахах) против которых та Барса была хороша.

Так же Ливерпуль можно смело завернуть за 0-1, 2-3 от Атлетико, сказав, что в прошлые сезоны им просто везло не попадать на таких автобусы и умеют они играть лишь против открытых команд типа Барсы и Сити. А стоит сесть как АТМ или просто не давать зоны как Реал в финале 2017, то все кранты, ничего, ноль.
+8
0
+8
Ответ &_Bishep_&
Тут дело даже не в единичности случая. Видно было, что против таких команд Барса была очень уязвима. С Рубином проблемы были не один раз, как и с Челси, как и с Интером , снова Челси (очень наглядное) в 2012 году. Только против отрытых команд типа МЮ или Арсенала Барса была хороша.
С Интер не сказал бы, гол Милито из метрового оффсайда убил бчк
+13
-5
+8
Ответ Archie77
Та Барса была просто лучшей командой за последние лет двадцать, доказательством тому то, что костяк этой команды выиграл три подряд топ турнира сборных
Кто знает. Например без Касильяса там могло не одной победы и не быть. Тот же Вилья тащил на ЧМ из группы до полуфинала, забивая решающие мячи.
+7
0
+7
Но Реал-2003 это торжество настоящего Футбола!Творцы собрались вместе и творят магию, искусство в свободе и импровизации. ...Барса Пепа-очень сильная, но все уже заранее знают что будет антифутбол. Перепасовка Хави-Иньеста, Пуйоль-Пике.
+17
-10
+7
Ответ &_Bishep_&
Фланги перепутал, имел ввиду Роберто Карлоса. А так, да Зидан, Фигу, Рауль, Роналдо как лидеры по духу это - величины. Хотя Анри тоже... но в общем, то да...так и есть.
ФИгу и Зидан хавбеки, а не нападающие.

Рауль это даже не Вилья далеко по характеру, в сборной особенно видно, где Давид тащил всегда, а Рауль где можно только лажался и мазал пенки, дрожа ножками и вылетая всю жизнь не позже 1/4 .
Роналдо и характер? Опять же не знание предмета. Гений. Но никакого характера, ну типа Месси из нынешних. И Анри им никогда сильно не отличался, хотя все же постержневее Рауля тоже.

А вот ЭтоО как раз абсолютнейший боец, который всем перечисленным даст прикурить. Чел даже Мальорку в ЛЧ вытаскивал в одно лицо. Но чтобы это знать надо смотреть футбол было в начале века.
+6
0
+6
Ответ &_Bishep_&
Если Ливерпуль на нынешнем уровне продержится еще пару лет, они тоже станут претендентами.
Исключено.
Никогда хендо-вейнулдум-милнер-чемберлены не встанут в этот ряд. Это просто логически невозможно по причине пропасти в классе. Которую в данном случае командная игра не компенсирует, ибо у тех она тоже была идеальна.
И с АТМ никакого несчастного случая не было. Обычная победа Атлетико в их стиле.А то как Ливерпуль просто бросил играть и полностью сдался в овертайме после пропущенного вообще довольно стыдно.
+8
-2
+6
Ответ &_Bishep_&
Если анализировать Реал 2002 -03 и Барселону 2008-11. 1.Составы . Группа атаки примерно равна. Разве, что звезды сливочных по харизматичнее будут и меньше зависят от тренерских идей. В плане защиты, Барселона чуть по сильнее. Особенно в центре защиты. У Реала только на правом фланге преимущество. 2. Тренер. Ну в плане тактических новаций и совершенства Гвардиола на голову выше Дель Боске. 3. Игра и там и там яркая. Но у Барселоны там больше тренерской мысли , у Галактикос же на индивидуальном классе и мышлении футболистов.
Рауль/Роналдо/Морьентес против Месси/Анри/ЭтоО/Вильи. Да уж, первые безусловно харизматичнее и меньше зависят от тренеров(по факту это разве что Роналдо и то не про харизму точно).

Правый фланг обороны преимущество у Реала?
Т.е. Мичел Сальгадо сильнее Дани Алвеса, яснопонятно. Да ты фантастический всё-таки дилетант.
+7
-1
+6
Ответ &_Bishep_&
..так дальше..Хотя в принципе и добавить нечего. На счет "великой Барсы Пепа", то она при нем и закончилась. С начала 2012 года начался закат. А 2013 с Баварией, это была инерция последнего сезона Гвардиолы. Да и в лучшее времена, она была уязвима. Например в гостях с Интером поведя 1-0, затем просто поплыла. Как она плыла и с Челси 90 мин в 2009.Там никакого паритета и близко не было. Только благодаря фарту и спорному судейству так все закончилось. Но и факт : из 4 игр против Челси (Хиддинка и Де Маттео) "великая Барса Пепа " не выиграла не одного. А это показатель.
А Барса Вальверде Челси Конте разгромила 3-0 и че? Это показатель чего? ))
Ой, она ведь просто забила гол на первой минуте в очко Куртуа и дальше раскрывшийся автобус Конте получал тупо на контрах.

Рубин 3 из 3 матчей против Барсы основы ни разу не проиграл. А первый же матч барселонскому резерву слил без шансов 0-2. Это показатель чего?

Я обьяню чего. Ты берешь готовый результат и подгоняешь ответы под него.

Уверен у тебя и Нумансия(победа 1-0 в 2008) с Эркулесом(вообще 2-0 на Ноу Камп победили) неудобные для Барселоны соперника. А МЮ и Реал удобные и не умеющие закрываться.
+5
0
+5
Ответ &_Bishep_&
1. С Нумансией и Эркулесом Барселона не теряла в 4 матчах 7 очков. То есть около 60%. Это разные истории. 2. На счет сборной, лучше вообще не стоит. Там огромная заслуга вратаря . Не выиграй Кас две серии пенальти 2008 и 2012, эти два трофея можно смело вычеркивать. Испания завершала бы путь как при Субисаррете , который никогда не брал пенальти в таких случаях. А ЧМ, это вообще нЕчто. Чемпион мира с самой низкой результативностью. В среднем по голу за игру (!!!) . Не разу больше 2 не забили ( даже Гандурасу) . Даже Италия в 1982 и 2006 это просто "образец атаки и результативности" по сравнению с испанцами. Если исходить из количества забитых голов. Конечно, если не считать атакующим футболом нудный перекат в центре поля. Там все на волоске было. Не тронь Нани мяч летящий в пустые ворота, не отбей Икер пенальти в конце с Парагваем, не потащи Касильяс от Мюллера и Робена мертвые мячи, Испания начала бы проигрывать 0-1, а для той сборной это означал конец. Как это произошло на старте со Швейцарцами.
С Эркулесом и Нумансией теряли по 50%.) Правда они потом вылетали в тот же сезон и выборка мала. Хотя с Рубином не намного больше.))

Сб. Испании 2008-2012 была безусловно сильнейшие на. командой мира все 4 года. Чет подобное было лишь у Бразилии в 21 веке с Ривалдо-Роналдо-Карлосами. Никто не отрицает заслуги вратаря. Но на любом из турниров 2008-2012 по воротам Каса били намного меньше, чем по воротам любого иного вратаря. Че уж тогда там другие киперы творили боюсь представить. Другое дело не помогло - титулы все испанцы забрали. Про атакующий футбол испанцев речи и не шло. Он скорее удушающе-засушливый. Как и у Барсы Пепа с поправкой на фактор Месси, который и изменял в клубном футболе испанские 1-0 на барселонскую результативность.
На волоске в кубках всегда и у всех(даж у Германии-14 с Алжиром или унылой Аргентиной, даже у Франции-98 с Италией или Парагваем). У тех испанцев реже, чем у других и ни одного по итогу поражения за 4 года.
Ну и считать что 0-1 для той сборной означал конец на основании ОДНОГО единственного матча со Швейцарией - это еще менее логично, чем записывать Рубин в камень преткновения для Барсы на основании 3 игр группового турнира(ладно еще Челси с плэй-офф).
Какая-то наивность.
Стеккеленбург в том финале кстати потащил выход 1 на 1 с Фабрегасом. Это нормально. Делать из этого прям подвиг. Моментов в финале испанцы имели больше, победили заслуженно.

От Мюллера Касильяс никогда ничего не тащил - они не встречались на ЧМ-10, Томас с дисквой сидел. И немцен как раз в полуфинале испанцы просто уничтожили по игре.
+5
0
+5
Ответ &_Bishep_&
Тут и Ваши и мои впечатления, чисто по тв-картинке и из СМИ. Я бы даже сравнивать не стал статус Мичела Сальгадо и Рауля в Реале. Да и говоря про сборную, я больше имел его проблемы игрового плана, а не характера или авторитета. Если в последнем ты сомневаешься, вопрос тебе на засыпку : каков был истинный смысл в решении Арагрнеса не брать Рауля на ЧЕ-08? Подсказка, причина не спортивного толка.
Абсолютно спортивного толка как раз.
У тебя есть пиковые Вилья и Торрес. Оба не слабее по классу, рвущие в клубах.
И есть Рауль за 30, довольно депрессивно игравшем в кризисном Реале.

На неспортивщину как раз мадридисты вой разводили от обиды, что их капитан и легенда вне сборной остался.
+5
0
+5
Ответ &_Bishep_&
Так никто не говорит, что Рубин и Челси 2009-2012 были выдающимися командами. Я лишь отметил, что в общей сложности из 8 игр с ними " великая команда Пепа" выиграла лишь 1. Как не крути, а на везение и случайность тут дело не спишешь. Вы тут в своей игре бесполезной, уже потеряли магистральный смысл дискуссии.
Не один, а ноль.
Рубин разобрала резервная команда Барселоны.
И именно это и подтверждает абсолютную случайность и совпадение предыдущих трех успехов Рубина против основы Барсы. Иначе бы в ключевом для себя шестом туре они бы нашли уж рецепт как не проиграть резерву, который точно так же катал 70% времени мяч, но делал это намного хуже.

Причем тут важно именно Рубин брать. Вот у них игра в обороне реально топовая была в те года. Челси мимо. Решето еще то. В 2012 просто слабая команда, ставшая шестой в АПЛ, регулярно получая крупные поражения помню(5 от Арсенала пускали, 4 от Ливера, 3 от МЮ - но Барсу и Баварию в ЛЧ прошли - хотя кто видел игры или хотя бы хайлайты всё сходу поймут - исторический аномальный суперфарт)))).
В 2009 при Хиддинке была в целом хорошая команда. Но оборона....4-4 с Ливером в матче, где Челси требовалось удержать счет первой победы. Команды с маломальски вменяемой защитой такого дыр-дыр в жизни бы не допустили. Решето.
Путаетесь в фактах короче. МЮ в 2009 намного лучше защищался, но под Барсу лег без шансов. Почему? Ну Барса была сильнее - это "а". Барса забила первой - это "б". Забей первым МЮ, то допускаю Фергюсон смог бы засушить как годом ранее в полуфинале ЛЧ. Но пропустив первым, ты уже так играть не можешь и надо раскываться. В двух сезонах 2008-2009 и 2010-2011 с той Барселоной это было смертельно.
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости