Илья Геркус: «Чертаново» нечего делать в РПЛ. Очередной пластмассовый эрзац-клуб получится»

Бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус высказался о перспективах «Чертаново» в РПЛ.

«Абсолютно нечего делать «Чертаново» в Премьер-лиге. Очередной пластмассовый эрзац-клуб получится. Без болельщиков, без стадиона.

Они собирались продавать удачно игроков? Вот пусть и продают, а в Премьер-лигу – спасибо, не нужно» – написал Геркус в твиттере.

Клубы ФНЛ решили завершить сезон. Против были «Торпедо», «Чертаново» и «Нефтехимик»

Читайте новости футбола в любимой соцсети
95 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Да и пилить нечего"-добавил Илья.
+181
-17
+164
А кому локомотив нужен будет, если 6 млрд от РЖД не будет получать? Существование таких клубов при госкомпании это не эрзац?
+170
-14
+156
Полностью не согласен,очень интересно было бы за ними посмотреть
Пацанам грубо говоря по 20 лет и они всех выносят.
+160
-20
+140
просто успех Чертаново разрушит манямир клубов с раздутыми бюджетами
+57
-7
+50
Не знаю, я болел за Торпедо и Чертаново
+47
-9
+38
Смотрите кто заговорил. Боится, что клуб с политикой игры своими воспитанниками покажет, что раздутые бюджеты РПЛ - первая беда отечественного футбола. После такого и пилить на трансферах, да зарплатах сложно будет
+37
-4
+33
Ответ Aleksandr Danilov
Динамо по идее тоже надо уберать, Спартака Локо и ЦСКА в Москве хватит
Тогда уж Локо убирать. Пятое колесо
+30
-2
+28
Конечно нечего делать, ведь это же клуб с молодыми игроками, многие из которых воспитанники клуба. Тут ни дорогих легионеров, ни ахреневших паспортистов с высокой з/п нет. Как-то не вписывается в нашу РПЛ.
Надеюсь, выйдут в вышку и вынесут Локомотив вперёд ногами. Болельщиков у Чертаново кстати предостаточно, и еще появятся, потому что очень симпатичная команда
+31
-5
+26
Не соглашусь, наоборот, Чертаново поддержала бы большая армия нейтральных болельщиков по всей стране.
+25
0
+25
То есть Чертаново – богатейший клуб с историей? Да у него сезонов в профессиональном футболе меньше, чем у того же Торпедо трофеев. Что касается нагрузки. Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы «Центр спорта и образования «Чертаново» Департамента спорта и туризма города Москвы – это организационно-правовая форма клуба. Это полностью бюджетный клуб. Интересно, как она может не брать ни рубля из бюджета?
Как бы ФК Чертаново старше Уфы, Тамбова, Сочи и Краснодара.
+33
-9
+24
То, что такой клуб как Чертаново, который даже в 3 по Москве не входит по академиям, разрывает первую лигу, говорит о мизерности годных футболистов с российским паспортом. Для сравнения условный Гавр во Франции реальных звезд подготовил, но все торчит в Лиге 2.
+25
-3
+22
Во-первых, на ты я с вами не переходил, во-вторых, прекрасно знаю, как все работает в бюджетных учреждениях в целом. По документам и на словах все может быть очень красиво, оформить можно все что угодно. Повторюсь, это чистейшее бюджетное учреждение. Оно может привлекать инвестиции со стороны – почему нет. Но подход «мне выделяют друзья» не будет работать в РПЛ, где нужны совершенно другие суммы.
Учреждения не могут привлекать инвестиции со стороны, есть ряд серьезных ограничений.А какие суммы надо в РПЛ и на что, по сравнению с ФНЛ?
+29
-7
+22
Какие инвестиции? А как называются спонсорские контракты «по дружбе»? Это цитата из материала, которую скинули выше. Бесплатно взять у владельца? Вы, кажется, не очень понимаете, как это устроено. Существует стадион, за обслуживание которого кто-то должен платить. Либо платит арендатор, либо хозяин. Стадион также принадлежит Москомспорту, но коммерческий клуб арендовал бы его за деньги, а Чертаново будет играть бесплатно, а расходы на себя возьмет кто? Правильно, бюджет города Москвы. Понимаете, стюардам, охранникам и всему обслуживающему персоналу тоже нужно платить. Их не устроят комментарии о самобытности)
Посмотри, что такое инвестиция, в словаре. И не смеши.
"Хозяин" все равно за пустые Лужники платит сотни млн. руб. в год, пустые они или загружинные, платит очень много. Рублик на матчевое обслуживание найдет как компенсировать билетами.
+26
-4
+22
Геркус прав. Во-первых, «Чертаново» – это школа, профессиональный клуб там никому не нужен, это просто нагрузка на бюджет города Москвы. Во-вторых, посмотрите, сколько там болельщиков на стадион ходит. 620, 500, 650, 700, 550 на пяти последних домашках. В-третьих, своего стадиона у них нет. Кому нужны кочевники? Где они будут играть? В Химках? В Луже? А сколько стоит аренда, они в курсе? Ну и в-четвертых: в этом сезоне «Чертаново» часто везло и с игрой, и с судейством, они незаслуженно так высоко идут и у них просто нет денег на РПЛ. Откуда их брать? Из бюджета Москвы? Все эти московские новоделы (а их полная ПФЛ) просто способ пилить, они никому не нужны.
Нагрузка на бюджет как раз идёт от затрат на школу. Профессиональная команда ни рубля из бюджета не берёт. И про новодел конечно очень смешно
+32
-10
+22
То, что такой клуб как Чертаново, который даже в 3 по Москве не входит по академиям, разрывает первую лигу, говорит о мизерности годных футболистов с российским паспортом. Для сравнения условный Гавр во Франции реальных звезд подготовил, но все торчит в Лиге 2.
Не в ходит в тройку академий в Москве, но выпускники (U17) академии сильнейшие в России?
https://yflrussia.ru/tournament/1005599/tables
+23
-1
+22
Ответ Тайосич
РПЛ это не местечковая лига для обкатки и просмотра молодёжи. Если нет стадиона, отвечающего регламенту, такому клубу нечего делать в РПЛ.
У меня прям из окна виден их стадион.
Лужники называется. Для финала ЧМ годен стадион, а для РПЛ нет?
+25
-3
+22
То есть сейчас вы разоблачаете Ларина и говорите, что он врет?) Клуб же существует на инвестиции извне, хотя он заявлен как ГБОУ в ФНЛ. В РПЛ на 2,5 млн выше взнос, в РПЛ нужно арендовать стадион соответствующего уровня, аренда которого стоит в сотни раз больше, чем нынешнего двухтысячника. Это основные расходы. Клубы ФНЛ тратят на аренду построенных к ЧМ стадионов по 50 млн за год. Это больше половины бюджета «Чертаново», по словам Николая Ларина.
Какие инвестиции в рамках ГБОУ? )) Чепуху несешь, не понимая, о чем говоришь.
Это все увеличенные расходы в 2,5 млн. руб )) Зачем арендовать Лужники, если их можно бесплатно взять у владельца?
+26
-4
+22
Болельщики дело наживное.
+24
-3
+21
Динамо по идее тоже надо уберать, Спартака Локо и ЦСКА в Москве хватит
+36
-15
+21
Ответ Aleksandr Danilov
Динамо по идее тоже надо уберать, Спартака Локо и ЦСКА в Москве хватит
Спартак убрать в первую очередь!
+27
-6
+21
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости