Дмитрий Хохлов: «Деньги должны направляться пенсионерам и только уже потом на содержание клубов»
Бывший главный тренер московского «Динамо» Дмитрий Хохлов заявил, что государство должно в первую очередь помогать пенсионерам.
– По мнению Семака, государству нужно уйти из футбола. Это поможет?
– Если у нас найдутся желающие сделать все клубы частными… Но, думаю, это невозможно на данный момент.
– В России есть дотационные регионы. Правильно ли, когда в таком регионе выделяются деньги на зарплаты футболистам, а не на тех же пенсионеров?
– Понимаю, поэтому я и сказал, что изначально деньги должны направляться на условную пенсионерку Людмилу Ивановну, и только уже потом, если останутся деньги, на содержание клуба.
Получается, что государство плохо влияет на простых граждан, вливая деньги, например, в футбол.
– Согласны, что футболисты слишком много получают?
– Согласен. В России рынок зарплат перегрет. И у меня вопрос: кто эту зарплату устанавливает? Футболисты? Представим: я владелец клуба и я не хочу платить такую большую зарплату. И если условный футболист Иванов хочет получать миллион рублей, а я знаю, что его максимум – это 500 тысяч, то меня никто не заставит платить ему заветный миллион.
У нас хают футболистов, но не они устанавливают зарплату. Они просят или требуют, а платят-то другие люди, – сказал Хохлов.
Это для тех дурачков кто всерьез считает, что экономия на футболе может хоть как то улучшить жизнь пенсионеров. Впрочем, не факт, что эти дурачкив состоянии соотнести 50 млрд и 3,4 триллиона.
Если общество не может правильно расставить приоритеты на содержании дорогих футболистов и стадионов, то оно не будет экономить и на более крупных распилах.
При чём тут финансирование театров? Театры в отличие от футбола являются очень специализированной нишей (а не массовой), конкуренция в которой не приводит к перегреву и взрывному росту зарплат.
Ограничить госфинансирование нужно не в театрах, а в кино, которое по-настоящему массово, чтобы лишить вас возможности смотреть шедевры Сарика Андреасяна.
Люди хоть более менее говорить стали, открывать глаза, а такие как вы найдут причины, чтобы закрыть рот кому-либо.
Я когда читаю такие вопросы, у меня кровь из глаз течь начинает.
ПФР внебюджетный фонд,
Куда деньги напрямую попадают от работадателей. Федеральный бюджет туда подкидывает денег постольку, поскольку текущий уровень белых зарплат в стране не позволяет платить вообще никакую пенсию.
А бюджеты субъектов не связаны с ПФР и пенсиями вообще никак. Разве что местные доплаты отдельным пенсионерам
Я против госфинансирования профессионального спорта.
Второе.
Сейчас на содержание клубов РПЛ тратится что-то около 30-35 млрд рублей в год.
Третье.
Ежемесячно пенсионерам выплачивает 570 млрд рублей.
Можно, конечно, направить эти футбольные 3 млрд в месяц на прибавки к пенсиям... Получится по 71 рублю прибавки на каждого пенсионера...
Маленькие пенсии у нас из-за маленьких зарплат. Именно маленькие зарплаты не позволяют всерьез раскрутиться накопительной системе - людям нечего откладывать. Ну и страховые пенсионные взносы распределительной системы, так же не могут собрать сколько-нибудь внушительные деньги для достойной средней пенсии так же из-за маленьких зарплат. Маленькие зарплаты из-за кривой структуры себестоимости производимого нами продукта, в которой фонд оплаты труда занимает слишком незначительную, по сравнению с той же Испанией, долю. Поменять эту ситуацию в условиях рынка труда без серьезного вмешательства невозможно.
Чтобы понять о чем я, привожу простой пример.
Производство мебели. Материалы и комплектующие ДСП и китайская фурнитура. Банально.
Себестоимость включает в себя различные статьи расходов, включая ФОТ, как непосредственно производственных работников, так и накладников.
Короче. Себестоимость шкафа 1000 рублей. Сейчас в этой себестоимости ФОТ занимает 200 рублей. ЧТо будет с себестоимостью если удвоить ФОТ? Станет 1200 рублей. То есть удвоение ФОТ приведет 20% увеличения себестоимости.
Остальные статьи себестоимости так же скрывают ФОТ - поставщики, арендодатели, коммуналка. У них у всех разная структура себестоимости - разная доля ФОТ. От 5 (крупные производственные компании с высокой долей автоматизации) до 50 (сфера услуг)%. В среднем же у нас в РФ получается около 19-20% средняя доля ФОТ в структуре себестоимости.
Короче. Стоимость остальных затрат в структуре себестоимости шкафа так же увеличивается на 20%.
Итог: Удвоение фонда оплаты труда увеличивает себестоимость продукции на 36%. Если это распределение изменить моментально, резко возросшая покупательская способность без увеличения кол-ва выпускаемого продукта, увеличит цены на потребительском рынке. Но далеко не на все. У нас сейчас много производств работают в режиме не полной загрузки производственных мощностей, но постоянные затраты несут и за время простоя. То есть они могут удовлетворить часть возросшего спроса не сильно увеличивая затраты на производство. Плюс есть та самая сфера услуг - цены на рынке услуг расти практически не будут - а возрастающий спрос быстро будет удовлетворяться вновь открывающимися фирмочками, так как эта сфера не требует больших материальных вложений для старта. И конкуренция сделает свое дело в ценообразовании.
Вот вам и изначальный базис - разница в доле ФОТ в структуре себестоимости.
Производительность труда, конечно, колоссальное значение. Но базовое распределение ВАЖНЕЕ. Именно формирует стартовый коэффициент классового расслоения в обществе. Более того, увеличение производительности труда только уменьшает долю ФОТ в структуре себестоимости.
А Хохлов хочет "направить деньги пенсионерке".
Направлять нужно. Но больше 71 рубля в месяц все равно не наскрести. За счет клубов РПЛ, по крайней мере.
У нас правительство - импотенты. Как экономический, так и промышленный с со социальным блоки. Плывут по течению, как овно в проруби, занимаясь чем угодно, кроме улучшения уровня жизни граждан.
Все регионы , кроме Москвы и СПБ выстроились бы в очередь на бомбежку !