Реклама 18+

Сергей Семак: «Фланговая игра, навесы – когда команда обороняется глубоко, других вариантов нет»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак поделился ожиданиями от предстоящего матча Тинькофф РПЛ с «Уралом».

– Допускаете ли вы, что тренерский штаб «Урала», ориентируясь на матч с «Уфой», изберет такую же тактику – встанет всей командой в оборону? Как ключи подбирать, чтобы взломать ее и реализовать свои моменты?

– Нужно реализовывать моменты, вы правы. Моменты есть. Даже по встрече с «Уфой», если кто интересуется InStat, то наша команда в этом туре создала больше всего голевых моментов, порядка 12. Пускай они неявные, но мы по количеству созданных моментов – лидеры этого тура. Но, к большому сожалению, реализация нас подвела. 

Вчерашний матч «Ливерпуля» и «Атлетико» – еще одно подтверждение, что не так много вариантов, когда команда обороняется очень глубоко, находясь практически полностью в своей штрафной. Фланговая игра, много передач, навесов, дальние удары – других вариантов нет, чтобы вскрывать. 

«Урал» всегда играет в другой футбол, это команда, которая любит контролировать мяч, у которой есть опасные исполнители в быстрых атаках; смотрится неплохо в позиционном нападении. Команда другого плана абсолютно. 

– Показалось, что Малком с «Уфой» играл достаточно предсказуемо. Ждете ли вы большего разнообразия от него и планируете ли искать ему другую позицию в атакующей линии?

– Абсолютно каждый футболист играет предсказуемо, потому что можно предсказать его манеру по качествам. Что касается Малкома, то он был одним из лучших, от него шло много остроты, создавал моменты, раздавал хорошие передачи. Его игрой, особенно во втором тайме, я доволен.

Что касается общекомандных действий, то здесь нам нужно дорабатывать взаимодействие, делать так, чтобы команда лучше понимала Малкома, потому что он сыграл всего несколько матчей – это не так много.

– Как себя чувствуют Дриусси и Азмун? Какова ситуация с травмированными?

– За исключением Олега Шатова и Эмануэля Мамманы, других травмированных нет. Конечно, надеюсь, становится лучше состояние и Дриусси, и Азмуна. Хотя после длительной паузы за неделю набрать лучшие кондиции сложно.

Оба готовы играть. Насколько? Посмотрим, у нас есть еще два дня, – сказал Семак.

«Зенит» сыграет с «Уралом» в субботу, 14 марта.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
251 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То, что других вариантов нет, это уже многие поняли
+215
-16
+199
Ну, я тебе секрет открою, но вчера Ливерпуль совершил навесов больше, чем Зенит в матче с Уфой
+180
-20
+160
Не, ну если бы вместо Ерохина на поле был футболист, то результат такой тактики, скорее всего, был бы более положительным. Но имеем что имеем.
+145
-8
+137
По сути они так вчера и играли.
+48
-1
+47
Клопп: «Фланговая игра, навесы – когда команда обороняется глубоко, других вариантов нет»
+50
-9
+41
Ливерпуль тоже играет навесами и прострелами, но там уровень исполнителей космический. Зенит реально создаёт много моментов против автобусов, но иногда подводит реализация. А когда соперник играет в более открытом стиле, то и Зенит играет совсем иначе: Ростов, Спартак, Краснодар и тд. Забей Ерохин хотя бы раз и болельщики бы не ныли про навесы.
+38
-7
+31
Шах и мат хейтеры)))
+29
-3
+26
Почему нет? У всех бывает "не их день". Лидеры всех чемпионатов теряют очки с середняками или аутсайдерами.
+17
-1
+16
Фланговая игра - это не только навесы. У команды нет ни одной даже самой простейшей наигранной комбинации на фланге. Все на индивидуальном мастерстве игроков.
+17
-2
+15
Фланговая игра? Чудесно. Но безадресных передач и "соплей", забрать которые для Беленова не было проблемой, было в избытке. Стало быть, дело в качестве этой самой фланговой игры. Мне очевидно, что Караваев никогда не получит от Малкома передачу на ход, хотя бы потому что ни в Барселоне, ни в Бордо так не играют. В Барселоне мяч на фланг идет либо из центра поля, либо у штрафной, но тоже из центральной зоны, но практически никогда вдоль боковой.
Катастрофически малое количество стандартов, что в матче с Локомотивом, что с Уфой.
Удивительно большое количество собственных потерь. И это при условии, что Уфа играла плотно, но прессинговала. Причина - слабое движение игроков атаки без мяча. Из-за недостаточного движения не хватало и острых передач вперед.
Стало быть, надлежит сетовать не только на нереализацию, но и на неважную общекомандную работу. А это, прежде всего, вопросы к тренерам.
+14
-2
+12
Да у нас и без Уфы одни кроссы, и проигрыши или ничьи из ТОП-5. Нашёл куда Ливерпуль с Атлетико притянуть в своё оправдание)
+10
-3
+7
Может просто нужен резкий форвард, как например парень который в сочи играет?
+9
-2
+7
Проиграл из за того, что не забил раньше и ошибок на воротах
Возили Атлетико 80 минут времени
+10
-3
+7
Боюсь ,что эти " болельщики " ныли бы о чем другом (
+8
-2
+6
Да тут людям (или ботам ) лишь бы обгадить ....
Я вот слабо представляю , как играть в стеночки/забегания , когда 10 человек в своей штрафной стоит ....
+8
-2
+6
По-моему, в 2004 году при Петржеле, Зенит великолепно начал сезон с нескольких подряд крупных побед. Блистала золотая связка, голы забивались буквально в несколько пасов от ворот. А во второй половине сезона это предсказуемо закончилось. Против Зенита все стали ставить автобус и ловить его на контратаках, что при наших тогда защитниках было чревато пропущенными голами. И наша золотая связка просто скисла, не в силах пробиться через двойные стены. Чемпионат просрали, но "спасибо за красивый сезон" заработали. Потом и с Адвокаатом была похожая ситуация с большим количеством нулевых ничьих. Но он смог укомплектовать состав игроками, необходимыми при позиционном нападении, усилил середину поля и защиту. И только тогда Зенит впервые в российской истории стал чемпионом. С тех пор я четко уяснил, что любой "тренерский гений" начинается с комплектования состава. С ликвидации слабых звеньев и точечными усилениями. (Лично мне кажется, что если бы вместо Ерохона и Азмуна играли Мостовой и Кокорин, то результат и с Локо и с Уфой был бы иным.) И пора Кузяева (Мусаева) в центр вместо Оздоева, они более техничны, креативны и разнообразны в атаке. Вообще, я думаю, что Оздоева надо использовать против сильных и мощных команд, где важно не уступить в борьбе и характере.
+5
0
+5
Удивило отсутствие дальних ударов. Причем, абсолютное. И это при том, что в принципе, Уфа позволяла выводить игроков на удар из-за штрафной. А так, да, кроме прострелов и навесов, либо выманивание соперника и быстрый переход в контратаку, другого способа взломать такую оборону нет. Можно, конечно, пойти по пути Гинера или Федуна и "зарядить" судейку на пенальти, но это не наш метод.
+6
-1
+5
он так и сказал)
+7
-2
+5
Так не понимают что количество зенита с фланговых подач ужасное. Снимали из легко.никто и не говорит не вешайте в штрафную совсем, надо качественнее это делать ,а это уже задача тренеров как должны форварды открываться, кто должен подбор делать, куда должен мяч идти при навесе, а там просто щакидоны в штрафную без альтернативы. При том что команда клопа сыграла на треть матча больше и в конце свалилась совсем на кроссы причем безцельные. А у семака за 90 минут 61 кросс в штрафную...
+4
0
+4
При чем здесь лесть? Или ЭТО ДРУГОЕ?
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости