Владислав Безбородов: «Нельзя свистнуть и ждать, пока ВАР примет за тебя решение»
Российский судья Владислав Безбородов высказался о работе с ВАР.
– Встреча 12-го тура между «Уфой» и «Ахматом». Там было два падения в штрафной грозненцев, что вызвало бурную реакцию со стороны уфимских болельщиков и даже официального твиттера клуба. Как оцениваете эти моменты?
– Именно эта игра и дерби «Спартака» с «Динамо» пришли мне в голову, когда я задумался о первой части сезона. Прекрасно помню эти моменты и ажиотаж, который возникал после них. Если разбирать конкретно по эпизодам, то ошибочное решение было в конце матча, когда я не назначил пенальти. Но это из той серии, когда действительно видно только из-за ворот. У судей есть рекомендованные позиции, откуда нам следует просматривать моменты.
То, что я видел с этой позиции, не являлось нарушением. А камера из-за ворот, на которую бежали игроки, видела небольшое пересечение ног. Это деталь, и я не мог гадать в том эпизоде, когда человек упал за 15 секунд до окончания добавленного времени. Не могу рисковать, если не вижу. Меня люди поймут, они войдут в мое положение. Если с моей точки не видно, что это пенальти, а я его назначил, то будет плохая картина. Пенальти нужно назначать, когда видишь нарушение, в обратном случае не имеешь права его назначать. Лучше не назначить то, что было, чем назначить то, чего не было!
– ВАР помог бы вам в той ситуации?
– Возможно, я бы не обратился, но система поправила бы меня, потому что момент был телевизионный.
Что касается записей «Уфы» в твиттере, то в жизни никакого негатива не было, а в интернете какой-то такой хайп поднимался . Но я за каждый свой момент могу ответить и объяснить, почему было вынесено определенное решение.
В первом эпизоде на 44-й минуте была другая ситуация. Угловой, два игрока идут на мяч. Если на последней минуте игроки догоняли мяч, то здесь они стремились к мячу. Да, между ними был контакт, но это же футбол, идет борьба за мяч. Здесь нет никакой очевидной задержки, игроки идут к мячу, пытаются сыграть головой и падают. Можно назначить пенальти и объяснить, за что ты это сделал, но тогда планка сразу падает. Каждый угловой я буду находить подобный момент, и будет плюс-минус еще один пенальти. Матчи надо наполнять не одиннадцатиметровыми, хотя их надо назначать, если они есть, а именно надо дать одинаковую планку борьбы для всех. Мы за восемь матчей одного тура должны одинаково подходить к эпизодам. Для этого мы и собираемся на сборе, смотрим моменты, ошибки и правильные решения, чтобы подогнать свое сознание к одинаковому восприятию моментов.
– Вообще, какие у вас впечатления от работы с системой ВАР? Сильно ли она помогает вам в работе?
– Сейчас на ВАР делают большой акцент. Но судьи должны оставаться футбольными арбитрами, которые выходят на поле и принимают решения вживую. Если ВАР действительно тебе помог, ты, конечно, благодаришь эту систему и аплодируешь ей. Но нельзя забывать, что решение все равно принимать тебе. Нельзя свистнуть и ждать, пока ВАР примет за тебя решение, такое запрещено по регламенту и протоколу. Поэтому судья должен оставаться в векторе, который будет развивать его в качестве реального участника матча, принимающего решения, а не полагающегося на различные инструменты, – сказал Безбородов.
«Уфа» выложила эпизоды матча с «Ахматом» с тегом #ЕгоровУходи
