Александр Елагин: «Премьер Британии объявил: мы горды, что у нас теперь нет пап и мам, а есть «родитель 1», «родитель 2». Ну абсурд!»

Комментатор Александр Елагин поделился мнением о стирании гендерных различий между родителями. 

«Нельзя убивать дух игры, когда по ногтю, по трем-четырем сантиметрам – смешно отменять и давать офсайд. Вы скажете: но как же так, правила есть правила! Какая разница, какой офсайд – маленький или большой?

Друзья мои, когда офсайд действительно дает преимущество, реальное преимущество атакующей стороне, забивающему игроку – это одно. Когда там он на метр-два или полметра… Но вот эти вычерчивания…

Чеферин предлагает, чтобы видно было четко: это офсайд и этот офсайд дал преимущество забивающему футболисту. Это конечно. Тут вопросов нет.

А когда здесь вот такая фитюлька – пять сантиметров! И было видно, что Жиру великолепно выходит на этот мяч! И вот там этот расчерчивает Кавана: не было гола, нельзя засчитывать офсайд. Это абсурд. Это дух игры убивает.

Подчеркиваю еще раз, что когда офсайд играет против команды, пропускающей гол, и дает большое преимущество забивающему игроку – об этом и говорил Чеферин. На мой взгляд, очень правильно. И скоро это будет изменено.

Опять же, возвращаясь к монитору… Знаете, они же ведь, британцы, ребята чванливые, упертые! Они же иногда такими вещами хвалятся! Например, сейчас у них премьер-министр объявил: мы горды тем, что у нас теперь нет пап и мам, а у нас есть «родитель 1», «родитель 2». Ну абсурд. Вы знаете, это же просто абсурд какой-то!

В природе такого не существует. Это только человек может вот придумать такой идиотизм. Если бы звери могли разговаривать и льва, царя зверей, спросили бы: а вы хотите быть родителем первым и родителем вторым, да он бы сожрал вас в мгновение ока за идиотизм этого вопроса!» – сказал Елагин.

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
Том Сойев
+495
Все правильно сказал, правила офсайда надо менять, а не вымерять у кого член длинней. Ну а про родителей номер 1 и 2 и говорить не стоит, такое мог придумать только конченный человек.
Pro_Zenit_7
+341
Абсурд — это черданцев на федеральном канале вместо вас🥺
Гудман Сол
+226
А в чём конкретно адекватность? Кто будет определять, что было именно большое преимущество , а не , например, среднее или малое?
Те же арбитры? Нет, лучше уж будет одно правило для всех, и не важно миллиметр или два метро, так честно по отношению ко всем
darko
+103
Какой-то поток сознания. Правило офсайда для того и принято, чтобы не было разных трактовок. Где будет проходить грань между "большим" или "небольшим" преимуществом? Если допустить засчитывание гола из небольшого офсайда, то появится дополнительный повод для споров и судейских "что хочу, то и ворочу". Про родителей тоже непонятно, что за чушь. Есть там и мамы, и папы. А родитель 1 и родитель 2 это чисто бюрократическая история, чтобы не делать кучу отдельных бланков для опекунов, фостер-родителей, и да, однополых пар. Один раз вбросили этот бред про "нет пап и мам" и смакуют...
Poindexter0
+77
Круто. Осталось позаимствовать че нить у насекомых. Например, откусывание головы после шпили-вили.
Написать комментарий 243 комментария

Новости

Реклама 18+