Реклама 18+

«Реал» запросил аудиозапись разговоров судьи и арбитра ВАР в эпизодах с Вараном 

«Реал» остался недоволен судейством в матче Ла Лиги с «Барселоной» (0:0).

Мадридский клуб подал запрос в Королевскую испанскую футбольную федерацию (RFEF) для получения дополнительной информации о решениях главного арбитра Алехандро Эрнандеса, сообщает As со ссылкой на El Chiringuito de Jugones.

«Реал», в частности, хотел бы прослушать аудиозапись разговора между главным судьей и Рикардо Бенгоэчеа, отвечавшим за ВАР, относительно моментов с защитником Рафаэлем Вараном.  

В «Реале» считают, что арбитр мог ставить два пенальти в их пользу за фолы на Варане.

«Реал» уверен, что в класико надо было ставить два пенальти за фолы на Варане. Судья не заметил, ВАР не вмешался

Последние дни голосования за лучших игроков года 👇

голосов
Источник: As
Читайте новости футбола в любимой соцсети
170 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Запрашиваю у спортс.ру статистику популярности новостей. Хочу узнать насколько срача выходит больше, если разделить одно интервью на 10 частей
+396
-15
+381
Голливуд запросит видео момента, где Суарес остановил мяч грудью без защитного щита.
+340
-37
+303
Когда Варану Лангле попал в бедро шипами пенальти надо было ставить однозначно...
+321
-82
+239
Если такая возможность есть - то почему бы и нет?

Все жалобы на ВАР в основном связаны не с принятыми решениями, а с нежеланием арбитра смотреть повтор. И вот правда интересно, что они там друг дружке советуют насчёт спорных моментов. То есть это такой себе механизм влияния на работу системы. Именно системы в целом, а не на суддей (!). И если эта система прозрачна и непредвзята, то будьте добры покажите ее изнутри.
+85
-4
+81
Арбитра ждет клетка с Вараном
+54
-4
+50
Разница большая. Чтобы в следующий раз этих двух клоунов на пушечный выстрел к классико не подпускали.
+40
-6
+34
Как же палится Гномович)) Увидел, что мне за мой коммент по делу, поставили плюсы, а ему за его очередной бред, минусы- тут же перестал строчить комменты, зато мне за пару минут полетели мгновенные минусы, а его чуши плюсы.
Чувак, ты серьезно считаешь нормальным тратить на это Жизнь? Создать кучу аккаунтов, писать про не знакомых с тобой людей, про целую команду гадости, и бегать накручивать себе плюсики? Ты это все серьезно делаешь?))
Р.с: интересно, уважаемый спортс, этот коммент вы тоже «случайно» сотрёте? Или может мне сразу в бан? Я же посмел Гномовича обсудить)
+45
-24
+21
Да никто вроде и не спорит, Барса была ужасна, она без тренера играла
+16
-2
+14
Это было в сезоне 2016/2017, а не 2017/2018. В том сезоне фаны «Барсы» точно запомнили Эрнандеса Эрнандеса после матча с «Бетисом» 29 января 2017-го. Рефери совершил чудовищную ошибку и не увидел, как мяч пересек линию ворот после удара Суареса. Ошибиться было очень тяжело – мяч прокатился примерно полметра после линии. После матча (финальный счет – 1:1) судейский комитет Испании признал, что гол следовало засчитать. А болельщики вспомнили Эрнандеса Эрнандеса в конце сезона: «Барса» упустила чемпионство, и до «Реала» не хватило трех очков.
+21
-9
+12
Тогда и не было вар. Логично же
+16
-5
+11
Давно говорят, надо вводить право тренеров на запрос повтора момента, как в хоккее. Например по одному запросу в каждом тайме, иначе эта избирательность, тут я смотрю, а там нет, дискредитирует ВАР.
+10
-1
+9
Рядовой матч Ла лиги ? Ты серьёзно ? А про судейские кубки ЛЧ ты наверное в комментариях набрался , ты хотя бы матчи смотрел ? Если ты адекватный , что мало вероятно исходя из твоей писанины, то мог бы и заметить что судьи ошибались в матчах Реала и в пользу соперника , но об этом никто не говорит , глоры , что с вас взять ...
+21
-12
+9
Правильно, когда вот так все клубы будут требовать от судей конкретных объяснений вплоть до разговоров, тогда порядок будет
+10
-2
+8
Жду завтра заявления Тебаса что он болеет за Реал и что нужно доверять судьям.
+10
-3
+7
Очки рекомендую надевать, там оффсайд чистейший был
+5
0
+5
Нужен прецедент, чтобы в дальнейшем такие "ошибки" сократить.
+7
-2
+5
Помойку надо наказывать как следует, за судейские ЛЧ ,ЛЛ, .. Двухметровые оффсайды, левые пенки, непонятные красные сопернику,..
Смешно, когда судейский проект ноет про судейство
+13
-9
+4
дельфинарий из мотрида в очередной раз запускает волну нытья ))
+8
-4
+4
Навесами да, был лучше, а стопроцентный момент имел только Альба
+4
-1
+3
Тебас будет президентом, какая отставка?
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости